“在中国居然要工作才能生活?我在德国可是躺着拿钱!”近日,一位26岁乌克兰难民的吐槽视频引爆网络。她一边盛赞中国现代化与美食,一边抱怨“必须劳动”的规则,甚至扬言要离开。这场争议背后,不仅是个人选择,更是中西方福利观念的一次激烈碰撞。



过去十年,德国为难民提供每月约4200元人民币补助,无需工作即可维持生活。但2023年起政策收紧,强制要求适龄难民就业,否则停发福利。而在中国,除特殊情况外,外国人在华需通过工作获得居留许可。据移民局数据,2024年超80%在华外籍人士持工作签证。

其它国家方面,波兰每日发放62元餐补但需随时待命;奥地利7500元月补助限领半年;捷克甚至要求难民缴税高于救济金。



该乌克兰女子坦言:“我有两年没工作了,凭什么来中国要重新开始?”网友怒怼:“劳动是基本义务,不是施舍!”社会学专家指出,她的困惑折射出两种文化逻辑——西方福利制度培养依赖性,而中国强调“自力更生”的传统已延续数千年。

德国每年为难民支出超120亿欧元,2023年财政赤字达GDP的4.7%;中国外来人口社会保障支出仅占财政0.3%。就业方面,在德乌克兰难民就业率不足30%,而在华外籍人士就业率超65%。



“这不是简单的懒情,而是制度惯性的反噬。”国际关系学者分析,西方高福利政策曾是人道主义标杆,但经济下行压力下难以为继。中国模式则提供新思路——某在沪乌克兰程序员表示:“这里没人把你当难民,找到工作就能活得体面。”

当这位乌克兰女子寻找下一个“福利天堂”时,世界已悄然改变。正如联合国难民署最新报告所言:“21世纪的庇护,不再是单向施舍,而是双向责任。”或许,中国古老智慧“授人以鱼不如授人以渔”,正在成为全球难民治理的新共识。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp