“在中国居然要工作才能生活？我在德国可是躺着拿钱！”近日，一位26岁乌克兰难民的吐槽视频引爆网络。她一边盛赞中国现代化与美食，一边抱怨“必须劳动”的规则，甚至扬言要离开。这场争议背后，不仅是个人选择，更是中西方福利观念的一次激烈碰撞。
过去十年，德国为难民提供每月约4200元人民币补助，无需工作即可维持生活。但2023年起政策收紧，强制要求适龄难民就业，否则停发福利。而在中国，除特殊情况外，外国人在华需通过工作获得居留许可。据移民局数据，2024年超80%在华外籍人士持工作签证。
其它国家方面，波兰每日发放62元餐补但需随时待命；奥地利7500元月补助限领半年；捷克甚至要求难民缴税高于救济金。
该乌克兰女子坦言：“我有两年没工作了，凭什么来中国要重新开始？”网友怒怼：“劳动是基本义务，不是施舍！”社会学专家指出，她的困惑折射出两种文化逻辑——西方福利制度培养依赖性，而中国强调“自力更生”的传统已延续数千年。
德国每年为难民支出超120亿欧元，2023年财政赤字达GDP的4.7%；中国外来人口社会保障支出仅占财政0.3%。就业方面，在德乌克兰难民就业率不足30%，而在华外籍人士就业率超65%。
“这不是简单的懒情，而是制度惯性的反噬。”国际关系学者分析，西方高福利政策曾是人道主义标杆，但经济下行压力下难以为继。中国模式则提供新思路——某在沪乌克兰程序员表示：“这里没人把你当难民，找到工作就能活得体面。”
当这位乌克兰女子寻找下一个“福利天堂”时，世界已悄然改变。正如联合国难民署最新报告所言：“21世纪的庇护，不再是单向施舍，而是双向责任。”或许，中国古老智慧“授人以鱼不如授人以渔”，正在成为全球难民治理的新共识。
