老杜已经抵达国际刑事法院，目前处于被羁押的软囚禁状态。西方媒体对此一片欢呼，仿佛把一名独裁者送上了军事法庭。奇怪的是联合国方面也对此表示支持。
根据欧洲媒体报道，菲律宾前总统杜特尔特，目前已经抵达了位于荷兰的国际刑事法院，下飞机之后，老杜就被关进了当地郊区的一所荷兰监狱，该监狱内有一个特殊的联合国监狱综合体，距离国际刑事法院约 2 公里。
其他留在那里的囚犯，包括塞尔维亚前总统斯洛博丹·米洛舍维奇，利比里亚前总统查尔斯·泰勒，以及波斯尼亚塞族将军拉特科·姆拉迪奇。
目前老杜是被指控罪名，所以以羁押状态被关进监狱，接下来会按照流程进行案件审理。
国际刑事法院方面，也首次就逮捕杜特尔特事件发布了声明，根据独立公正的调查，指控杜特尔特先生作为“达沃暗杀队”的创始人和负责人，时任达沃市市长，随后担任菲律宾总统，对2011年11月1日至2019年3月16日，期间在菲律宾犯下的危害人类罪负有刑事责任。杜特尔特先生被指控犯下这些罪行，这是针对平民的广泛和系统性攻击的一部分。
国际刑事法院的声明，未透露案件什么时候开庭。
我看了一下西方媒体们对于这件事的报道，像我们熟知的这些西方媒体，基本上都对杜特尔特羁押一片欢呼。
比如美国有线电视新闻网报道说，杜特尔特从吹嘘杀死毒贩，到因为危害人类罪而面临审判。美媒认为杜特尔特统治下的菲律宾，长达六年动荡不安，对毒品体系进行了残酷打击。
欧洲媒体认为，杜特尔特担任总统期间，造成的死亡人数至少有六千人，也有统计说法认为达到3万人之多。
联合国人权理事会方面，也对杜特尔特风波表达了意见，联合国人权事务高级专员蒂尔克发表声明，称对杜特尔特的羁押表示欢迎，认为这是为受害者及其家属，寻求问责的重要一步。
联合国专家认为，国际刑事法院的诉讼程序，为解决有罪不罚现象提供的方案。
综合来看，很显而易见的是，菲律宾前总统杜特尔特的事情，存在至少三个问题。
第一是双标问题，国际刑事法院对不同国家的态度，显然没有做到绝对公平，一方面他们对不同国家和个人的指控力度并不一样，另一方面他们对逮捕有关个人的态度，也并非一直如此强硬。
第二是这件事情明显掺杂政治立场，菲律宾小马科斯政府解释说，直接将杜特尔特移交给国际刑事法院，他没有做错。真的没做错吗？从政治竞争角度，他当然有理由“借刀杀人”，但是国家和主权角度，未经本国法院审理案件，流程上不合规矩。
第三就是西方禁毒战争这件事本身，不同国家对毒品的容忍度并不一样，国际组织有没有资格，以他们对毒品的容忍程度，来衡量菲律宾？这个问题同样值得商榷。
