关于稀土聊几句。
最近，特朗普与乌克兰之间围绕矿产资源的一系列动作，可谓赚足了眼球。当地时间2月26日，乌克兰总理什梅加尔称，乌克兰和美国已制定了矿产协议最终版本，乌政府当日将对此进行审议。这一消息瞬间引发广泛关注，也让特朗普的“小算盘”再次暴露在公众视野之下。
从资源角度看，乌克兰的矿产资源情况远没有特朗普所吹嘘的那么美好。有俄罗斯智库发文指出，乌克兰并没有稀土，煤矿、锂矿大部分被俄占，天然气、石油、黄金开采成本太高，铁矿石主要出口给中国，战前采矿业总共也就三十来亿美元。即便如此，特朗普似乎并不在意是否真能从乌克兰获得实际利益，只要能将其描述成“赢”就够了。
特朗普政府在资源战略上的“迷之操作”并非首次。此前，他们试图通过关税战强推美国产业回流，可结果却不尽如人意。如今，又妄图借乌克兰稀土破局，本质上还是霸权思维在作祟。他们无视美国本土产业空心化的结构性矛盾，也不顾军工复合体背后复杂的利益纠葛，一味地将全球供应链绑上地缘政治的战车。
说到稀土，就不得不提全球稀土产业的格局。美国虽然稀土储量巨大，开采能力也位居全球第二，但其稀土加工体系和能力却严重不足。而中国不仅拥有丰富的稀土资源，还具备先进的稀土冶炼技术和完整的产业链。就在2024年，湖北省十堰市竹山县和竹溪县发现了全国规模最大的铌矿，氧化铌资源量高达253.8万吨，占全国总储量的54% ，这无疑进一步巩固了中国在战略性矿产资源领域的地位。
稀土产业的价格波动也很值得玩味。有说法称稀土价格10年左右一个大周期，3年左右一个小周期。比如2021 - 2022年，工信部稀土办喊出稀土不能当土卖，稀土价格飙升，芒廷帕斯稀土矿也在那时重启，还出现了好多稀土的ETF。可到了2023年初，稀土办喊话稀土价格太高，北方稀土大幅降价，2024年稀土价格更是直接暴跌，大部分分离冶炼公司都在亏损。这种价格的大幅波动，让国外一些试图投产稀土的公司苦不堪言，也充分体现了中国在稀土市场的影响力。
再看乌克兰，即便与美国达成矿产协议，其稀土资源的开发也面临诸多难题。且不说储量和开采成本问题，单是技术层面，就难以与中国相提并论。有网友调侃，特朗普政府炒乌克兰稀土概念，纯属是在造概念“赢麻了”。毕竟，乌克兰和俄罗斯的稀土资源在富集程度上可能比不上中国，开采和冶炼技术又不先进，想要大规模开发稀土并从中获利，简直难如登天。
特朗普政府这种零和博弈的做法，不仅难以解决美国的稀土困局，还可能加剧全球产业链的震荡。中国凭借全产业链优势和技术壁垒，在这场博弈中占据着主动地位。而白宫的这套旧剧本，恐怕连“美国优先”的遮羞布都保不住了。未来，全球稀土产业将走向何方，特朗普的“乌克兰稀土梦”又会以怎样的结局收场，我们拭目以待。
