2025年3月13日，伊朗恰巴哈尔港外海，一场代号“共创和平与安全”的中伊俄三国联合军事演习已经进入尾声。
这片位于阿曼湾与波斯湾交界处的战略水域，不仅是全球能源运输的咽喉要道，更因中俄伊三国舰队的集结，成为国际政治博弈的焦点。
这场演习的时机耐人寻味——就在一周前，美国总统特朗普高调宣布重启对伊朗的“极限施压”政策，要将伊朗石油出口量“归零”，并威胁通过军事手段阻止伊朗拥核。
而伊朗最高领袖哈梅内伊则在演习前夕态度的强硬表示：“美国的威胁是愚蠢的，战争不是单行道。”
在这个背景下，中俄伊三国以联合军演的方式，向世界传递了一个明确信号：中东的和平与稳定，绝不容许被单边霸权打破。
恰巴哈尔港：能源命脉与地缘棋局
恰巴哈尔港的地理意义非凡，这也让它成为美伊抗争的风暴眼。作为伊朗东南部唯一直接面向印度洋的深水港，它不仅是波斯湾石油出口的替代通道（绕过霍尔木兹海峡），更是连接中亚、南亚和中东的陆海枢纽。
2023年，伊朗与中国签署25年全面合作协议后，恰巴哈尔港的战略价值被重新激活——它成为中国“一带一路”倡议西向延伸的重要支点，也是俄罗斯突破西方封锁、打通印度洋贸易线的关键节点。
此次联合军演选择在恰巴哈尔港举行，无疑是对美国“海上霸权”的直接回应。
演习科目中，“临检拿捕”和“联合搜救”两项内容尤其值得关注。
“临检拿捕”针对的是美国近年来频繁以“反恐”“反走私”为由在公海拦截伊朗油轮的行为。
而‘联合搜救“则直指美国海军在波斯湾“自由航行”行动中制造的安全风险。
2023年10月，美国“艾森豪威尔”号航母编队曾以“护航商船”为名逼近伊朗领海，导致中东地区局势一度剑拔弩张。
中俄伊三国通过实战化演练，实质上构建了一套针对单边军事威慑的反制机制。
特朗普的一场注定失败的政治豪赌
2025年2月4日，特朗普签署备忘录重启对伊朗的全面制裁，标志着“极限施压”政策进入2.0阶段。
这一决策看似突然，实际上早有预兆。在2024年美国大选之际，特朗普以“阻止第三次世界大战”为竞选口号，他讽刺拜登的软弱致使伊朗距拥有核武器仅一步之遥。
然而，今时不同往日。2023年沙特与伊朗在中国的斡旋下达成和解后，中东格局已发生根本性转变。
美国传统盟友如阿联酋、卡塔尔纷纷加强与伊朗的经贸合作，甚至沙特也开始从伊朗进口石化产品以降低生产成本。
更关键的是，中俄构建的“去美元化”能源结算体系，让伊朗石油绕过了美国金融制裁——2024年，伊朗通过人民币、卢布结算的石油贸易额同比增长37%，其原油日出口量已恢复至210万桶，接近制裁前水平。
特朗普的“零出口”目标，在现实层面早已沦为空洞的口号。
哈梅内伊在12日的讲话中，一针见血地指出美国政策的矛盾性：“他们撕毁了自己签署的协议（指2015年伊核协议），却指责我们不愿谈判。”
这种“谈判陷阱”的本质，是将谈判作为解除对手武装的手段。正如伊朗外长阿卜杜拉希扬所言：“我们不会用主权换制裁解除。”
中俄伊联合军演：非同盟的同盟，非对抗的威慑
中俄伊军演的特殊性在于，它并非传统意义上的军事同盟宣誓，而是基于共同安全诉求的战术协作。
俄罗斯派出太平洋舰队“阿尔达·齐坚扎波夫”号护卫舰、“凛冽”号护卫舰，中国则出动“贾马兰”号驱逐舰、“阿尔万德”号驱逐舰，与伊朗国产“贾马兰”号驱逐舰组成混合编队。这种配置既展现了各国海军的核心战力，又避免了过度刺激地区国家。
从战略层面看，三国合作有清晰的分工逻辑：俄罗斯提供地缘政治掩护，中国保障经济韧性，伊朗承担区域安全支点。
中伊合作早就明确将恰巴哈尔港定为“重点合作港口”。俄罗斯则通过里海舰队与伊朗举行联合巡逻，牵制北约在黑海方向的压力。这种“非对称合作”模式，有效抵消了美国在中东的军事优势。
值得注意的是，三国在演习中刻意淡化了“反美”色彩。哈梅内伊强调“伊朗不寻求战争”，中国国防部声明“演习不针对第三方”，都传递出一个信息：维护航道安全与区域稳定是国际社会共同责任。
这种克制姿态，反而让美国的战争威胁显得格格不入。正如德国国际政治学者施耐德所言：“当美国还在用航母威慑解决问题时，中俄伊已经提供了另一种安全范式——通过合作降低冲突风险。”
中东乱不起
历史经验表明，单边施压从未真正解决过核问题。特朗普政府若执意将伊朗逼入墙角，只会迫使伊朗采取更激进的应对策略。
2025年的中东，正站在十字路口。中俄伊联合军演的意义，不仅在于展示武力，更在于证明一条道路：通过多边合作实现安全共赢，远比霸权主导下的“强制和平”更可持续。
当三国军舰于阿曼湾破浪前行之际，其护卫的不只是石油航线，更是当今时代匮乏的理性与克制。
参考资料
《三国联演对于世界和平具有重要意义》环球时报2025-03-10 11:55
《伊朗外长谴责美国终止伊拉克购电的制裁豁免权》环球时报2025-03-12 17:57
