特朗普威胁“不谈就打”，伊朗最高领袖做出强势回应，中东有没有可能爆发大战呢？
据观察者网报道，在美国总统特朗普威胁伊朗如果拒绝进行核谈判，就将采取“军事行动”后，伊朗最高领袖哈梅内伊8号表示，伊朗绝不会接受某些“霸凌政府”的谈判要求。
虽然哈梅内伊没有直接指出特朗普的名字，但毫无疑问，他所说的这个霸凌政府就是美国特朗普政府。
哈梅内伊强调，某些国家的“真正目的不是谈判，而是支配和强迫”。
此外，哈梅内伊还批评伊核协议的三个欧洲签署国“无耻”，称其“从一开始”就没有履行协议条款，却反过来指责伊朗没有履行承诺。
因此，问题也就来了，在伊朗最高领袖明确表态的背景下，特朗普会不会对伊朗动手呢？
首先，对于特朗普的言论，我们基本可以下一个定论，这就是极限施压的一种嘴炮言论，目的是为了进一步分化伊朗内部。
一方面，从美国当前的精力和资源状况来看，他们实际上也没有能力去打伊朗，更何况，任何战争的最终目的，都是为了利益，比如领土、资源、政治甚至是安全关切等等，这一切都是为了利益。
但问题是，美国如果对伊朗发起战争，他们能得到什么呢？
答案并不难猜测。
他们不仅可能会导致全球又多了一个拥核国家，给美国在中东地区造成更大的威胁，同时，他们很有可能又会让自己像当年发动的越南和阿富汗战争那样，陷入一个战争泥潭，难以自拔。
换句话讲，美国这个时候对伊朗发起战争，不仅不能实现他们的战略目的，反而有可能导致美国的战略利益受损。
另一方面，伊朗本身就不是什么“软柿子”，而且中国和俄罗斯可是一直都在边上看着。
根据国防部发布的消息显示，3月上中旬，中国、伊朗、俄罗斯海军将举行“安全纽带-2025”联合演习，演习位置就位于伊朗恰巴哈尔港附近区域。
这个时候，中俄伊在霍尔木兹海峡与印度洋交汇处附近海域举行演习，到底释放了什么信号？
相信美国人能够看懂。
综合以上两点来看，美国不仅没有动手的利益驱使，更没有动手的胆子。
说来说去，特朗普这番言论，其实就是为了挑拨伊朗的内部矛盾。
毕竟前几天，伊朗总统曾公开表示：他认为应该跟美国谈判，但却遭到了伊朗最高领袖的反对。
而伊朗总统之所以认为伊朗应该谈判，甚至不惜公开挑战伊朗最高领袖的威严，其最大的底牌就是为了伊朗的经济。
现在，特朗普又采取惯用的“嘴炮”战术，给伊朗施加战争威胁，这无疑就是在给伊朗总统提供筹码，以此对抗伊朗最高领袖，甚至赢得更多伊朗人的支持，这有可能会导致伊朗内部斗争加剧。
另外，伊朗最高领袖的表态，从伊朗国家利益的角度来说，其实是正确的。
道理并不复杂，因为特朗普的根本目的，显然不是为了谈判，不是为了真正解决问题，而是为了将自己的意愿强加给伊朗。
本来，只要美国能够言而有信，那么伊朗方面应该也不介意向美国做出一些让步，但问题是，美国这个国家根本没有信用，尤其是特朗普上台后，他的政府连欧洲盟友都可以背刺，更何况是伊朗呢。
事实上，如果伊朗真的完全放弃拥核的可能性，或者彻底摧毁已建成的核设施，比如铀浓缩装置，那么等待伊朗的，恐怕不是美西方解除制裁，而是真正的大难临头。
关于这一点，我们决不能小觑了美国和以色列的疯狂。
毫无疑问，在解决伊核问题上，美国和伊朗必须是双向让步，不可能说，只是美国方面一味地要求伊朗遵守某些约定，但他们自己却不拿出任何有明显诚意的行动，这显然不是想进行真诚谈判的态度。
