参考消息网3月13日报道 法国国际关系与战略研究所网站3月5日刊登题为《在没有美国的情况下保卫欧洲：是的，我们能做到！》的文章，作者是该所副所长让-皮埃尔·莫尔尼。文章摘编如下：
过去两周，特朗普的许多过激言论和挑衅行为令人震惊。尽管美国口口声声说它不再参与欧洲大陆的安全问题，但它现在正独自领导有关欧洲安全的谈判。因此，我们必须睁大眼睛，停止乞求不再是我们朋友的美国。继续沿着这条路走下去将是一种软弱的立场，只会进一步削弱欧洲。欧洲人可以利用这一局势掌握自己的命运。实际上，这是一个机会、一种机遇，让欧盟能够以自己的方式存在，不再依附于美国，而美国的形象在未来几周内只会恶化。
在这种情况下，我们听到的一些言论都暗示欧洲人太软弱，他们的反应太迟缓，没有美国人他们就无法保卫欧洲。必须反击这种言论，因为其往往基于不准确的信息（最糟糕的是，如今假新闻更多来自美国而非俄罗斯），更要反驳如今盛行的一些错误成见。
第一个成见：没有美国，北约无法生存。
北约目前拥有28.5亿欧元的预算，这使其能够运行、制订防御计划并组织欧洲的集体防御。美国缴纳的经费仅占北约预算的不到16%，即4.5亿欧元。这意味着北约可以在没有美国的情况下生存，并为欧洲人谋福利。
第二个成见：欧洲人军事力量薄弱，不愿投入足够的国防开支，无法抵御俄罗斯。
欧洲人并非等到特朗普当选才开始将安全掌握在自己手中。欧盟成员国的国防预算总额已从2021年的2000亿欧元增至2024年的3200亿欧元。因此，欧洲的国防投入是巨大的，将国内生产总值（GDP）的2%用于国防。
第三个成见：2025年，欧洲国家的国防开支将达到GDP的3%，这将削弱其经济。
同样，这种说法毫无根据，原因很简单：这一目标在未来几年内不可能实现。
第四个成见：我们只能通过向美国购买武器来保卫自己。
这一说法同样错误。自乌克兰战争爆发以来，欧洲国家主要向美国购买武器的原因有三：
一是购买美国的安全保证：我们现在知道，这种保证已不复存在。
二是因为美军的优势库存使得我们可以迅速买到美国武器：但如今美国人的武器库存已经耗尽，不能再迅速向欧洲人提供武器。
三是因为美国制造的一些装备欧洲没有生产：有些装备确实如此，但这远不是大多数情况，欧洲人的目标是填补这些空白。（编译/林晓轩）
