参考消息网3月13日报道 法国国际关系与战略研究所网站3月5日刊登题为《在没有美国的情况下保卫欧洲:是的,我们能做到!》的文章,作者是该所副所长让-皮埃尔·莫尔尼。文章摘编如下:

过去两周,特朗普的许多过激言论和挑衅行为令人震惊。尽管美国口口声声说它不再参与欧洲大陆的安全问题,但它现在正独自领导有关欧洲安全的谈判。因此,我们必须睁大眼睛,停止乞求不再是我们朋友的美国。继续沿着这条路走下去将是一种软弱的立场,只会进一步削弱欧洲。欧洲人可以利用这一局势掌握自己的命运。实际上,这是一个机会、一种机遇,让欧盟能够以自己的方式存在,不再依附于美国,而美国的形象在未来几周内只会恶化。

在这种情况下,我们听到的一些言论都暗示欧洲人太软弱,他们的反应太迟缓,没有美国人他们就无法保卫欧洲。必须反击这种言论,因为其往往基于不准确的信息(最糟糕的是,如今假新闻更多来自美国而非俄罗斯),更要反驳如今盛行的一些错误成见。

第一个成见:没有美国,北约无法生存。

北约目前拥有28.5亿欧元的预算,这使其能够运行、制订防御计划并组织欧洲的集体防御。美国缴纳的经费仅占北约预算的不到16%,即4.5亿欧元。这意味着北约可以在没有美国的情况下生存,并为欧洲人谋福利。

第二个成见:欧洲人军事力量薄弱,不愿投入足够的国防开支,无法抵御俄罗斯。

欧洲人并非等到特朗普当选才开始将安全掌握在自己手中。欧盟成员国的国防预算总额已从2021年的2000亿欧元增至2024年的3200亿欧元。因此,欧洲的国防投入是巨大的,将国内生产总值(GDP)的2%用于国防。

第三个成见:2025年,欧洲国家的国防开支将达到GDP的3%,这将削弱其经济。

同样,这种说法毫无根据,原因很简单:这一目标在未来几年内不可能实现。

第四个成见:我们只能通过向美国购买武器来保卫自己。

这一说法同样错误。自乌克兰战争爆发以来,欧洲国家主要向美国购买武器的原因有三:

一是购买美国的安全保证:我们现在知道,这种保证已不复存在。

二是因为美军的优势库存使得我们可以迅速买到美国武器:但如今美国人的武器库存已经耗尽,不能再迅速向欧洲人提供武器。

三是因为美国制造的一些装备欧洲没有生产:有些装备确实如此,但这远不是大多数情况,欧洲人的目标是填补这些空白。(编译/林晓轩)

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp