大家都知道，美国87%的军工供应链依赖中国，一旦中国限制稀土出口，美国将面临无“米”下锅的窘境。
特朗普政府试图扭转这一局面，在五角大楼建稀土精炼厂，但这项雄心勃勃的计划真能帮助美国摆脱对中国稀土的依赖吗？恐怕没那么容易。
要理解美国稀土战略的急迫性，首先需要回顾美国是如何一步步陷入对中国稀土依赖的困境。
曾经，美国也拥有完整的稀土产业链，但随着制造业的衰落和全球化的浪潮，稀土开采和加工逐渐转移到成本更低的国家，尤其是中国。
几十年来，美国本土的稀土产业萎缩，几乎丧失了自给自足的能力，国防工业的关键矿产供应链也深深地嵌入到中国的产业网络之中。
这种依赖性逐渐演变为美国国家安全的隐患，尤其是在中美贸易摩擦不断升级的背景下，中国随时可能利用稀土出口限制来反制美国，这无疑让美国政府如坐针毡。
正如路透社报道中引用的消息人士所言，中国可能进一步限制关键矿产出口的迹象，“吓到了一些特朗普政府成员”。
中国商务部在2023年12月发布的公告，宣布对镓、锗、锑等两用物项实施出口管制，更是加剧了美国的危机感。
美国国防情报公司Govini的报告则直白地指出，中国的出口禁令将影响美军所有军种的武器生产，涉及1000多个武器系统、超2万个零部件，87%的供应链依赖于中国供应商，这无疑是对美国国家安全敲响的警钟。
面对日益严峻的稀土困局，特朗普政府祭出了一系列激进的应对措施。
在五角大楼军事基地建设金属精炼设施便是其中最引人注目的一步。
这项计划绕过了国会审批，利用五角大楼控制的3000万英亩土地，试图快速启动稀土生产。
同时，特朗普还计划任命一位关键矿产主管，以协调政府内部的行动，显示了其对稀土战略的高度重视。
除了在本土增产，特朗普还将目光投向了乌克兰，试图通过“美乌矿藏开采合作协议”获取乌克兰的稀土资源。
他甚至宣称该协议价值可能高达一万亿美元，将为美国带来数千亿美元的收益。然而，正如《日经亚洲》和《南华早报》等媒体的报道所指出的，乌克兰的稀土储量和开采前景都存在很大的不确定性，全球也缺乏中国以外的稀土冶炼能力。
除了关键矿产资源的主导权被中国把持外，后知后觉的美国人还发现了另一件更要命的事——
不光稀土等资源本身被中国主导，随之一起被垄断的，还有相关矿产资源的分离提纯和高端加工产业。
中国的稀土提炼和加工技术全球领先，美国在这一领域的技术积累和人才储备都远远落后。
即便美国能够在短期内提升产能，也难以在技术水平上与中国竞争。
且美国的政治体制决定了政策的延续性难以保证。
一旦特朗普下台，继任的政府是否会继续支持他的稀土战略还是未知数。
此外，环保法规的限制和与矿业公司的利益冲突，也为五角大楼的炼厂计划增添了变数。
再说，中国不仅拥有全球60%以上的稀土储量，还完成了全球90%的稀土资源加工，在全球稀土产业链中占据着绝对的主导地位。
美国想要在短期内打破这种格局，无疑是痴人说梦。
正如美国智库“战略与国际研究中心”的分析所指出的，中国在关键材料的生产和加工方面的优势使其对美国及其盟友的国防技术供应链具有重大影响力。
美国国防工业基础本就薄弱，中国的出口限制只会进一步加剧美国在这一领域的劣势。
中国在全球稀土产业中的主导地位，既是美国焦虑的根源，也是其战略博弈的筹码。
中国商务部对镓、锗等两用物项的出口管制，已经对美国军工产业产生了实质性的影响，暴露了美国供应链的脆弱性。
未来，中国如何利用稀土资源维护国家利益，如何在全球产业链重塑中发挥关键作用，将是影响全球稀土格局的关键因素。
而美国能否克服技术、政治和地缘战略上的重重挑战，最终摆脱对中国稀土的依赖，仍是一个悬而未决的问题。
那么大家觉得，这场由特朗普引发的稀土争夺战，最终将走向何方？
