辽沈战役，是解放战争三大决战的第一个战役。此役历时52天，歼敌47万余人，取得了解放东北全境的伟大胜利，为加速全国解放创造了极为有利的条件。
辽沈决战之所以取得如此辉煌的战绩，原因是多方面的。若从谋势造势的角度来看，我军在此役中对东北之敌形成“关门打狗”之势，是战役胜利的一个极为重要的原因。
那么，这“关门打狗”之势是如何形成的呢？这是毛泽东等老一辈军事家在权衡利弊、审时度势后下的一步妙棋。
解放战争进入第三年时，战略决战时机已经成熟，东北战场形势尤为有利。身居西柏坡的毛泽东，对东北决战什么时间打、在哪里打已经有了初步的谋划。他在1948年2月7日致林彪、罗荣桓、刘亚楼并朱德、刘少奇的电报中就提出来了。他说：“对我军战略利益来说，是以封闭蒋军在东北加以各个歼灭为有利。”（《毛泽东军事文集第四卷》）从报文可以看出，此时对于封闭敌人各个歼灭还仅仅是一个设想。
当时，我军有两种倾向性的战役构想：
一是造拖住敌人的态势，即造“拖尾巴打狗”的态势；
二是造封闭敌人的态势，即造“关门打狗”的态势。
东北野战军指挥员认为，只要吉林、长春之敌被抓住而未歼灭前，沈阳的敌人是不会撤退的。就是说不必截断东北敌军退路，只需抓住吉林、长春之敌即可使东北敌人难下撤退决心。这也就是要造一个“拖尾巴打狗”的态势。
实施何种战役构想，要基于对敌情的全面分析判断。对于在东北的蒋军来说，其未来出路无非两条：一是撤离东北，二是就地坚守。
首先来看是否会决定撤离东北。蒋介石曾经考虑过全部撤退东北兵力到华北，后来又决定不撤。从军事角度来讲，蒋介石之所以还没有下决心让部队撤离东北，是因为从全国形势来看，人民解放军还没有给国民党军队以沉重打击，或者说这种打击还没有严重到让他下决心撤军的程度。
基于此分析，毛泽东认为如果我军在今后作战中再打几次大的胜仗，比如晋察冀我军出平绥、冀东，华东野战军渡江南进。那么，“蒋军从东北撤退的可能性就会突然增长”（《毛泽东军事文集第四卷》）。他甚至给出了撤退的大致时间，1948年夏季或者更早一些。
再来看是否会决定坚守东北。毛泽东指出，“当然蒋军死钉在东北不撤退的可能性也有”。这种情况出现有两种可能：一是国民党军队暂时能与我军抗衡；二是东北我军强大得使东北国民党军无法撤离东北，能封闭国民党军在东北加以各个歼灭。
他在分析这种可能时，表现出充分的自信：即国民党军能够固守东北的可能性。那么，接下来就只剩一个问题了：我军能否强大到把国民党军队堵在东北。
基于以上的分析，毛泽东和中央军委提出了东北野战军“下一次作战有两个方向：一是打抚顺、铁岭、法库之敌；一是打阜新、义县、锦西、兴城、绥中、山海关、昌黎、滦州等地之敌。”
为了准备应付敌人由东北向华北撤退的形势，毛泽东请东北野战军领导人考虑，“如果我军能完全控制阜、义、兴、绥、榆、昌、滦地带，对于应付蒋军撤退是否更为有利。”毛泽东提出并且强调，“对我军战略利益来说，是以封闭蒋军在东北加以各个歼灭为有利。”毛泽东的主张，就是让东北野战军主力南下北宁线作战，堵住东北国民党军的陆上退路。这也就是要造一个“关门打狗”的态势。
“拖尾巴打狗”的态势显然是只从东北战场的局部利益出发而采取的一种拖住敌人的消极办法，后者则显然是从东北战场乃至全国战场的全局利益出发而采取的一种堵住敌人的积极办法。
为什么这么说呢？因为，从局部看，造“拖尾巴打狗”的态势比较有利。敌人的兵力部署是南重北轻，长春孤立，为我久困，是东北战场上敌人的薄弱部分，是狗的尾巴，而我东北野战军的主力都在北线，所以，拖住敌人的尾巴，从北往南“撵”着打，比较好打，而且无后顾之忧。如果造“关门打狗”的态势，则有一定的困难和风险。南线的敌人较多，且可得到陆上、海上增援，而我军主力远离后方作战，运输补给比较困难。
辽沈战役黑山阻击战101高地
但是从全局看，造“关门打狗”的态势比较有利。造“关门打狗”之势，可以割裂傅作义、卫立煌集团之间的联系，减轻华东、华北战场我军的压力，为我军在全国其他战场与国民党军展开全面决战、加速解放战争和全国胜利的进程，创造有利条件；造“关门打狗”之势，可以扼住东北国民党军的咽喉，致敌于死命；造“关门打狗”之势，可以诱使沈阳之敌出援，造成打运动战的条件，有利于战役的发展。
如果造“拖尾巴打狗”的态势，则可能会将沈阳、锦州的敌人吓跑，如果东北蒋军撤入华北、华东，则对这两区人民解放军的作战极为不利。而且，造“拖尾巴打狗”的态势，正合敌“以长春牵制我军主力，争取时间，以观时局，或守或撤，有选择余地”的企图。
辽沈战役的实践证明：东北野战军主力南下，对东北之敌造“关门打狗”之势，是毛泽东利大局、谋大势，全局在胸投下的一子妙棋。
辽沈战役纪念馆
