更好的平台、更多的机会、更多的可能性，这或许是学术以外，回国直博给Cynthia带来的最珍贵的东西。
文丨Luna 编 | Sherry
前段时间，“复旦大学面向海外高校中国籍优秀本科毕业生，招收直接攻读博士学位研究生”的新闻，引起了不少讨论。
而在复旦大学之后，很多人发现很多其他国内大学，也有类似的招生渠道，里面不乏“清北复交”这样的顶流。
图源：复旦大学
而在争论之外，也有人关注到留学生回流深造的升学路径。
敏感学科、美签、海外就业等问题早已不是新闻，对很多留学生来说，回国成了迟早的事。那如果比就业更早一步回国呢？
当国内顶尖学府向海外本科毕业生敞开大门，留学海外是否有了更多优势？
跳过硕士阶段，以更少的时间，拿到更高的学位，是不是一条性价比更高的教育路线？
Cynthia就是一位复旦大学新闻学院的直博生，她本科于澳洲学习传媒专业。作为亲历者，她和外滩君分享了自己的感受和观察。
留学生回流成趋势
回国深造成为新的选择
近年来，不少数据都表明，留学生回流已经成为一种趋势。
2024年在国内求职的海归人数达到2018年的1.44倍；其中，回国求职的应届留学生人数达到2018年的2倍。
图源：智联招聘《2024中国海归就业调查报告》
而在这其中，选择回国深造的留学生虽然群体不大，但也反映出当下人们对“留学后发展”的态度在悄然改变。
对Cynthia来说，选择回国读博，而且还是以留学生身份申请直博，其实是打破了一层信息差。
Cynthia（小红书@Nicetomeet楚）
Cynthia来自深圳，决定要本科留学时，恰逢留学开始成为热潮。而此后几年，随着留学行业的发展，以及形势政策的变化，海本后继续留学读硕、读博不再是唯一选项。
她也是在申请季看到了“复旦大学接受海本毕业生申请直博”，这个时间远早于复旦大学今年的“出圈”。尽管当时她也拿到了其他高校的offer，但最终还是认为“复旦直博是更愿意接受的一个路线”。
其实本科生直博（跳过硕士阶段）在海内外都早已有之，并且大体录取要求都类似，学校对候选人都是优中选优。
外滩君查看了几个热门留学目的地的代表性大学，像哈佛商学院（美国）、剑桥大学（英国）、多伦多大学（加拿大）、新加坡国立大学（新加坡）、香港大学（中国香港），基本都要求学生最低拿到学士学位。
哈佛商学院博士学位申请要求，图源：哈佛商学院官网
当然这并不意味着招生要求就低，实际上，语言成绩、良好的GPA，高质量的科研经历，和文章发表经历，都是教授审核时参考的重要方面。
如今，不只是复旦，国内很多顶尖大学都在这两年陆续试行面向优秀海外中国籍本科毕业生的直博招生渠道，比如清华大学、上海交通大学、南开大学、厦门大学等。开放的学科着重时下不少热门高精尖领域。
上下滑动图片，即可查看各高校中国籍本科生直博开放专业
而大家“挑”学生的条件和逻辑也是一致的，中国国籍、毕业于世界TOP100高校（参考主流排行榜）、GPA不低于3.5（满分为4分制）、推荐信，算是硬性门槛。
中国籍、海外一流高校的优秀本科毕业生可来复旦直博的申请条件与申请材料。图源：复旦大学官网2025年2月9日发布
和国内学生一视同仁的「申请-考核」制的选拔方式，也往往要求学生有科研的能力、想法和规划，如果已有成果，那更是锦上添花。
当然，对本科生来说，“有成果”还是比较高的要求，这时候就很需要其他材料的作证了——院校背景、科研经历、海外交流、实习……总之，一个有可塑性、有潜力的形象很重要。
而后续的专家组面试考核，更是评判候选人的重要环节。
Cynthia 说：“我觉得面试也是一次交流的机会。我不仅仅是作为一个被审视的候选人，我也可以和学界专家们交流讨论自己在学术上的想法。对我来说，是一个比较良性的这种双向沟通。”
最终，她如愿拿到了复旦大学的录取通知书。
当然，另一方面，留学生们也有了越来越多选择回国深造的理由。
有留学生被海外读博高昂的学费劝退；
有留学生想回国发展，或是方便和家人生活；
有致力于量子计算领域的留学生说，自己看到了国内的科研实力，以及导师在行业内的领先地位；
还有一位在美研究美国史的留学生，分享自己申请美国大学博士被拒的一个重要原因，是初审教授认为他的写作没有达到兼具学术严谨与文学性的母语级写作。而回国读博，他不仅可以师从学界泰斗，还可以建立自己的学术人脉网络，利于就业，出国交流、联合培养的机会也不少。
也有教授提到，回国深造的留学生，接受了中英文语境和学术的训练，这样多元的教育背景，其实是全球化时代学术成长的新路径……
当大家渐渐不再说“土博士”（在中国拿到的博士学位）的时候，新的评价标准也在潜移默化中逐渐形成。
但如果觉得这就是一条留学生的“躺平捷径”就天真了。
回国深造，应是深思熟虑后的选择
该吃的“苦”一点都不会少
如果要问留学生回国读博，有没有优势，Cynthia给予了肯定的回答。最显而易见的一点，就是英语语言能力，以及英文学术写作等能力。
但是，这并不意味着可以一路坦途。一方面，顶尖大学的硬性标准，意味着留学期间不能划水摸鱼。而从某种角度来说，因为经历了“一出一进”，留学生反而要经历两次环境转换的“阵痛”。
“即使是你看到的优势，在它转化为优势之前，其实都是一种不适应，甚至是冲突。” Cynthia说，“而且很多时候就集中体现在学术上。”
比如刚进入本科时，她雅思不错，但还是花了不少力气去打磨学术英语。传媒专业的她，还要和英语母语的同学一样，报道写得又快又地道，挑战很大。“本科一学期学4门课，我就觉得就已经很累了，每一门考试的时间投入是非常大的。”
就算英语能力没问题，“外国人”的身份，也常带来一些微妙的不适感。一次作业需要去法庭旁听，在当时亚洲面孔不算多，免不了被人投来视线。那种感觉，很难描述。
另一方面，留学生回国，又要“逆向适应”不同的教学和科研风格。
重实践，是Cynthia在澳洲学习的最大感受。各种理论，总是在各种实践操作中去理解。从选题到写作，到拍摄图片、剪辑视频，再到制作博客、公关策划等，这些让Cynthia的专业技能得到了很大提升。
而读博阶段，她感受到知识储备的要求明显变高了。博士前两年的课程，主要学习理论知识和研究方法，为了补上没读硕士缺少的研究训练，直博生的学分要求还更高。
用Cynthia的话来说，本科时知道理论怎么用就行，但博士阶段，她要建立起理论框架，知道各种理论观点如何演变，才能清楚自己下一步研究往哪里做。
有回国研究中国语言文学的博士同样提到，国内学界强调学术传统和文献研究。“王力、乐黛云、戴锦华等学者都是世界学术研究的领路人。在这样的环境中，我不自觉地对读书更为敬重，也学会了自我沉淀。”
而这个阶段的终点是博士资格考试（博资考），只有通过考试，才能继续下一步的研究开题和田野调查。考试的目标是，评估博士生的专业基础知识和学术水平，考核其是否具备后续研究的能力。
Cynthia称，“感觉自己就像经历了一次完整的新传考研。”
据Cynthia说，目前复旦大学的博资考还实行末位淘汰制，最后10%的人会被评定为“不通过”。
国内大学的博资考实施细则大体类似，不通过者可以参加补考，仍不通过将进入分流程序：转为攻读硕士学位或退学等处理。图源：复旦大学计算机科学技术学院博士生资格考试实施细则（2022年）
这其实恰恰引出了另一个同样重要的问题——要不要读博，要不要回国读博，其实需要仔细考量。
从这个角度来说，想走这条路，该吃的“苦”早晚都得吃。
留学生直博，一种双向奔赴
读博了，那之后呢？
教育出路始终都是大家重点关注的对象。
一般来说，读博期间，科研和论文最重要，实习并不是一个必选项。
而集中在理工科的高精尖领域博士，在时下科技发展需求之下，就业选择似乎要多些。
相较之下，人文学科的博士会有怎样的职业道路，很值得一看。
Cynthia和外滩君说了自己的思考。相比于既可以留在学术界，也可以前往业界工作的理工科来说，文科生的出路确实以高校、学术界为主，但她仍然想去试试，会不会有什么不同的选择。
于是，国际组织进入了她的选择清单。经由学校提供的平台，在2023年末到2024年中旬，Cynthia前往联合国系统内的研究型机构联合国大学，作为Communications Fellow实习。“我觉得联合国大学作为一个学界、业界混合的状态，让我很想去试试看。”
而实习的收获得远比想象的多：在这里，即使是实习生，也能得到充分尊重和很多机会。Cynthia参与筹备了一场国际大会，而leader很贴心地为每一位实习生都印刷了名片，方便他们去会议上结交他人。
更好的平台、更多的机会、更多的可能性，这或许是学术以外，回国直博给Cynthia带来的最珍贵的东西。
在众多的留学生分享中，外滩君也留意到不少真实心声：
现在，尽管履历中的海外留学经历会被认为是不错的背景，但并不会因此轻易得到更高的薪酬或级别。
当然，一些涉外性质的工作，比如留学服务、国际化组织、海外社区运营、翻译、外贸等，留学生可能更有优势，但学历只是一块敲门砖，步入工作以后，比拼的还是专业水平和综合能力。
如今，Cynthia已经进入博士的尾声，她也结合自身经历，把跨文化传播作为自己的研究方向。在她看来，其实可以从更多维度去看待留学的意义：
比如留学本身的跨文化体验就非常重要。她建议留学生多去体验，哪怕一开始不适应。
如今，越来越发达的网络和社交媒体，只要你想，留学只呆在舒适圈是完全做得到的。“但我觉得走出固化的社交圈，尽可能地去体验一种陌生人社会，是很有益的。”
另外，选择怎样的教育路径，其实是需要认真审视的。
当下，“内卷”、焦虑总萦绕在大家心头，很多人会下意识觉得“大众的选择就是最好的”，所以要留学、要读硕、要读博，但实际情况可能未必如此。就像博资考设置了分流机制，或许正是一种提醒，让人去思考“到底怎样的路是适合自己的”。
而站在科技日新月异的当下，人文学科路径的学生在考虑发展的时候，或许更需要跨学科、跨界的思考，去打开自己的可能性。
就像Cynthia在联合国实习期间，也会和共事的研究者们一起思考，信息传播和不同的学科结合后，会有什么新火花。
但也正如她所说，那段实习不是终点，也不等于自己以后一定要去国际组织，更重要的是她在尝试不同的可能性，“疲惫也是一枚勋章，比起工作本身，遇到的人和事更加特别”。
这或许不能立刻在当下有反馈，但更多的经历或许能够在未来打开更多可能性，不管是学术方向，还是职业方向，抑或是人生。
尾声
回到“留学性价比”的问题上，现在，留学归国人才的需求仍然是很旺盛的，特别是高级人才。
根据人力资源和社会保障部统计，截至2023年，70%以上的国家重点项目学科带头人、40%的国家科技奖获奖项目第一完成人、70%以上的教育部直属高校校长及超过半数的三甲医院院长，均为留学回国人员。
而在当下的国际政治背景下，国内顶尖大学向留学生开放直博申请，更有一种双向奔赴的意味。
美国在理工科、信息技术、人工智能等尖端领域对中国留学生“严防死守”的消息，大家已经看到了太多。近年来，哪怕是转向申请欧洲一些大学的STEM硕士项目，也有不少中国留学生昼夜为“签证、申请是否能通过”而忐忑。
这种时候，留学生回国深造，大学吸引海外优秀人才回流，确实两全其美。但走上回流这条路并不意味着万事大吉，它带来了新的可能和机会，同样要付出应该的努力。
从择校求学到职业探索
顶尖高校的“潜规则”，你知道多少？
3月13日20:00
北京大学燕京学者Nico为你揭秘
作者招募&投稿 |tbeducation@daznet.cn
提供内容线索 |微信：waitan2022
转载&合作 |微信：waitan2022
