昨天看到一篇新闻，在3•15即将来临之际，扬子晚报还有紫牛新闻报道了某小蓝盒的乱象。
河北的杜先生花费了19600元买了6枚太平通宝，没说版别，应该是小精品，但貌似还是买贵了。
然后杜先生发现全部是假币，维权多次未得到解决，媒体帮忙协商后才终于赔付了1万元。
图片来源紫牛新闻
终于有媒体曝光评级乱象了！想想几年前钱币市场爆火，高峰时期几十家评级公司争夺市场，将"盒子币"推上神坛。
评级公司模仿PCGS、NGC等国外公司，也就是著名的“谢尔登评级法”。创造性地简化了钱币鉴藏门槛，把复杂的文字、包浆、边齿、穿口等专业判断，简化为盒中的数字分数。
这种"快餐式"收藏模式吸引大批新玩家入场，热钱疯狂涌入，某评级公司2021年财报显示，其年评级量突破300万枚，较五年前增长15倍。
盒子币成为市场半壁江山
高峰期是有时效性的，为了在暴涨周期内赚取最大利益，那当然得在高度竞争的市场尽快“捞够钱”。
评级标准开始沦为利益筹码，整个行业的根基开始动摇。部分机构为维系大客户关系，对明显瑕疵的钱币给出虚高评分。
虚高分数还是最“保守”的玩法，等某个大公司带头将批量假币、染色币入盒之后，整个行业的道德水准开始飞流直下。那些快要倒闭的小公司开始批量入盒假币，在最后时候能捞一笔是一笔。
裸币不敢玩 评级币处处坑
当一批小评级公司因此倒闭之后，某些公司开始营销“为玩家着想”，吸纳大批量迷茫的玩家，一开始“良心评级”的口碑，让他们开始飘飘然。
等到用户积累的差不多了，割起韭菜来毫不手软，甚至比之前更加疯狂！大量假币开始明晃晃的入盒，地摊货都能堂而皇之的摆上货架！
这么职业的造假、入盒、上架一条龙服务，让人不得不怀疑，他们是不是和造假工厂有合作！
有眼力的玩家毕竟是少数
钱币玩家群体，比十几年前要多了几个数量级，大量新手小白对于盒子币有着硬性需求。毕竟在市场实战，老玩家就算偶然打眼，但总归能控制住失误率。
新手面对如今赝品泛滥的市场，眼里到处都是坑，加上收入条件的限制，只能依靠盒子。
这也是为什么某些评级公司有恃无恐的原因！可是口碑烂了终归是烂了，偶尔“暴雷”一次，只要态度好尚且可以补救。但直接“摆烂”的情况下，处处都是“雷”，还如何补救呢？
练好眼力仍然是最优解
现如今，某些公司为了赚换盒费，还推出“新标准”，大量90分的满天飞。泉友开盒后，品相甚至不及原来的80分。
杜先生的遭遇不是孤例，而是行业积弊的集中爆发。评级机构若不能重建"标准敬畏"，终将沦为埋葬信任的棺材钉。
