文丨陈景圣
台湾的“大罢免”潮风起云涌，然而这股风暴背后，隐藏着更加复杂的政治斗争和新兴的政治格局。台湾财信传媒董事长谢金河认为，“大罢免”行动不仅是对现有政治局势的重新审视，更是“没有柯文哲现象”的台湾政坛的一次大检阅。谢金河的这番言论，揭示了台湾未来政局变动的关键因素，民进党是否继续独霸政坛？蓝白合作能否再次成为台湾政坛的新主流？这两个问题，将决定台湾未来几年的命运。
谢金河指出，台湾当前的政治斗争正处于极端对峙状态，朝野两党互相对抗，甚至到了“互相毁灭”的地步。在这样的背景下，台湾的“大罢免”行动就成了一个试金石——一方面，它揭示了台湾社会深刻的政治分裂，另一方面，它也让我们看到，台湾社会的“新民意”将如何塑造未来的政治格局。
谢金河进一步分析，2024年的台湾地区领导人选举，虽然最终由赖清德胜出，但选举中“柯文哲现象”的出现，实际上对政局产生了深远的影响。柯文哲凭借369万票的选票，成功将民进党的得票率拉低，并影响了民代席次的分配。谢金河深知，柯文哲的存在是导致台湾政治格局变化的重要推手，但如今他已经面临司法困境，柯文哲这一政治人物的影响力正在迅速衰减。那么，在没有了柯文哲的台湾政坛，民众党的得票率还能保持多久？谢金河提出的这个问题，实际上也是对未来台湾政治格局的一次深刻反思。毕竟，没有柯文哲“吸票”的辅助，民众党的未来是否仍能获得足够的支持，将是决定台湾未来政治走向的重要因素。
与此同时，民进党与民众党、国民党之间的关系也在不断变化。柯文哲的父亲柯承发的告别式成为了最近政治斗争中的一个关键节点。民众党成员江和树明确表示，民进党虽然在政治上想通过吊唁缓和与民众党的关系，但整个过程中的不诚意让人愤慨，甚至引发了蓝白合作的进一步升温。民进党的这种“政治手段”，正如江和树所说，“小草们都历历在目”，这也暴露了民进党在处理政治关系时的狭隘和算计。此时，蓝白关系的进一步加强成为了不可避免的趋势。国民党和民众党将在接下来的“大罢免潮”中相互支持，为了共同的政治利益，双方逐渐消除了历史上的隔阂，为蓝白合作铺平了道路。
然而，蓝白的合作是否能顺利推进，仍然面临诸多挑战。虽然两党在“大罢免”行动中展开了合作，但两党的利益依然存在巨大差异。国民党想通过与民众党的合作来共同抗衡民进党，但民众党也并非单纯的政治伙伴，它们始终保有一定的独立性，柯文哲的离开能否真地让两党形成稳固的合作关系，还需要时间来检验。谢金河已经指出，蓝白合作的关键是建立互信，而这需要双方在实际行动中不断做出让步和调整。
至于民进党，虽然在此次“大罢免”中占据了优势，但不可忽视的是，其内部的政治危机与执政困境正逐渐显现。民进党在面对社会各界的强烈不满时，仍采取各种政治手段来应对，试图通过操弄选举来转移民众对其施政不力的批评。然而，政治的最终判决还是民意，民众党的崛起为民进党敲响了警钟。若民进党继续将注意力放在政治斗争上而非解决民生问题，其执政优势恐怕难以持续。
“新民意”作为谢金河所提到的关键因素，已逐渐成为台湾未来政治走向的决定性力量。随着“大罢免”潮的推进，台湾的选民愈发显现出对现有政治格局的不满，对两岸关系的态度以及对台湾未来发展方向的深刻思考。这一变化，势必会推动台湾的政坛向新的方向转型。
台湾的“大罢免”行动不仅仅是一次简单的政治斗争，它实际上是一次全社会对台湾政坛“新民意”的深刻检视。在没有柯文哲的影响下，台湾的政治局势可能会发生新的变化。民进党、国民党和民众党三方的博弈，将决定台湾未来的政治生态。而蓝白合作是否能够成功，是否能在2026年的地方选举中获得更多的支持，也将在这次政治风暴的洗礼中得到考验。
