据环球时报报道，美国已通知其盟友，计划在2025年后停止参与欧洲未来军事演习规划。报道称，这一决定将影响瑞典及其他北约国家的训练，因为美国计划将军事资源重新部署到印太地区。报道提到，这一计划涉及美国在其中扮演重要角色的欧洲联合演习，进而将影响欧洲大陆的防务。如果美方计划生效，瑞典和其他北约国家将不得不在没有美国参与或仅有小规模美军部队参与的情况下规划演习。
值得注意的是，特朗普就是抓住了欧盟的“死穴”，不断施压以达到自己的政治目的。
其实北约的合法性危机本质上是国际权力格局重构的缩影。美国的战略收缩与其说是单纯的经济考量，不如说是对欧洲防务搭便车行为的反制。当欧洲GDP总量已超过美国，却长期依赖美军提供安全保障，这种失衡状态在单边主义抬头的背景下愈发难以为继。而法德推动的“战略自主”看似是对美国撤退的应激反应，实则暴露了欧洲内部整合的深层障碍：法国试图通过军事主导权强化欧盟凝聚力，德国则更倾向经济手段维持地缘影响力。
但问题是，就欧盟当前这种境况，很多分析人士都认为他们无法、也不敢与美国脱钩。原因很简单，习惯依赖美国安全保护的欧洲人，无法接受失去美国军事保护的结果。更何况，欧洲人也无法给自己撑起一片安全保护伞。近期，欧盟和英法等国领导人扎堆访美，不只是讨论乌克兰问题，更重要的是希望说服特朗普抛弃乌克兰就算了，千万不要抛弃欧洲。换句话说，美欧尚未真正在安全领域上实现脱钩，欧洲人就开始在特朗普脚前“摇尾巴”了。
安全保护（资料图）
因此，曾经优越感满满的欧洲现在落得这番下场也挺令人感慨。在国家安全如此重大的问题上，竟然依赖美国这么多年，当下欧洲面临的这一关看起来很难闯过去，欧盟本身的脆弱性也让这片陆地显得更不稳定。如果欧洲没法从中找到解决办法，后续可能不可避免地又要回到美国的“庇护”下。然而这次就不同于曾经的“庇护”，欧洲在美国的地位或许会大幅降低，美国对其的控制也会越来越重。
另外对于欧洲国家来说，美国的这一决策也引发了不同的反应。一些国家表示理解并支持美国的决定，认为美国有权根据其国家战略需求调整军事资源。而另一些国家则对美国表示不满，认为美国此举是在推卸责任，损害了欧洲的安全利益。美国计划2025年后停止参与欧洲军事演习，无疑是一个具有深远影响的决策。它不仅关乎美国的军事战略和国际关系，更牵涉到全球的安全局势和稳定。这一决策将如何影响未来的国际格局，还需拭目以待。
总的来说，未来美欧关系的走向仍存在不确定性。如果特朗普政府继续削减对北约的承诺，欧洲势必要在防务问题上采取更主动的立场。然而，这也意味着欧洲需要投入更多的军费，建立更加独立的防务体系，而这对财政已经捉襟见肘的欧洲国家而言，是一个巨大的挑战。北约内部正在经历前所未有的考验，而欧洲国家必须尽快做出决定：要么继续依赖一个日益不稳定的美国，要么加速迈向防务独立。无论选择何种道路，美欧关系都将迎来新的变局。
