毛主席和斯大林，是社会主义阵营的两位公认的领袖，都为本国和国际共产主义事业做出了伟大的贡献。
那么，两人谁更伟大呢？我们下面就来分析一下。
第一，从对本国革命的贡献来看，毛主席要更加伟大。
毛主席出生的年代，正是内忧外患、生死存亡的关键时期，无数爱国之士都在寻求救国之道，但大多数都以失败告终。
在这个时代背景下，毛主席参与创建了中国共产党，并领导发动了秋收起义，创建了井冈山革命根据地，让共产主义的种子真正在中国生根发芽，茁壮成长。
毛主席还是人民军队的重要创建人和领导人，领导人民军队先后取得了土地革命战争、抗日战争、解放战争、抗美援朝战争的伟大胜利。
另外，毛主席不光创建了新中国，还领导中国人民完成了土地改革、工商业改革、妇女解放、扫盲运动等等一系列社会改革，重新塑造了中国的社会结构，建立了一个人民当家做主的全新的社会。
尤其是工业方面，中国是一个延续几千年的农业国家，毛主席在建国初期提出了“优先发展重工业”的战略方针，建立了一整套完整的工业体系，直到今天仍然是全世界名列前茅的工业强国，让中国在世界上立于不败之地。
而斯大林，只是列宁的继承者，无论是布尔什维克的创建，还是十月革命的发动，还有苏联的建立，都是在列宁的领导下完成的，斯大林在其中起到的作用，远远没有毛主席对于中国革命的作用那么大。
当然，斯大林对苏联的贡献也是很大的，主要有两个方面，一是领导苏联实现了工业化，从一个落后的农业国家变成了工业强国，第二是领导苏联打败了德国法西斯，为二战的全面胜利做出了重要的贡献。
但是，相比来说，斯大林对苏联的贡献，还是没有毛主席对中国的贡献这么大、这么全面。
第二，从对世界的影响来看，两人各有千秋，毛主席甚至还要略胜一筹。
这个问题可以分成两个阶段，就是斯大林去世之前和去世之后。
在斯大林去世之前，毫无疑问是他对世界的影响更大，放眼全球，也只有美国的罗斯福、英国的丘吉尔可以跟他相提并论，是二战时期同盟国公认的三大领袖之一。
尤其是在社会主义阵营中，斯大林就是毫无疑问的精神领袖，推动了共产主义思想在世界各国的发展，并指导很多国家建立了共产主义组织，被公认为社会主义阵营的“老大哥”，拥有至高无上的地位。
不过，斯大林的性格过于强势，在指导其他国家的时候，往往会独断专行，恃强凌弱，让很多国家都敢怒不敢言，虽然在表面上服从于他，但是在内心还是很抵触的。
比如斯大林去世后，赫鲁晓夫开始全面否定斯大林，很多社会主义阵营的国家也都纷纷谴责斯大林，就是在对他的反攻。
而毛主席，在早期是默默无闻的，直到斯诺写出了《西行漫记》，才让世界知道了“毛泽东”这个人，但也只是知道而已，对他的了解并不深。
直到新中国成立后，尤其是斯大林在1953年去世后，毛主席的声望才渐渐高了起来，在社会主义阵营中甚至超过了赫鲁晓夫。
尤其重要的是，毛主席一向反对国际霸权主义，主张世界各国平等发展，提出了“和平共处五项原则”，积极支持亚非拉民族解放运动，让广大的第三世界国家都对毛主席非常崇敬。
在毛主席晚年时，几乎已经成为世界公认的精神领袖，无论是美国总统尼克松，还是日本首相田中角荣，还有英国、法国、德国、澳大利亚等等国家的领导人，来到中国后的第一件事，就是求见毛主席，如果能得到毛主席的亲自会见，都会成为他们的荣耀。
所以，其他国家对斯大林是“敬畏”，但对毛主席却是“崇敬”，相对来说，还是毛主席更伟大一些。
第三，在思想和文化造诣上，毛主席更是远在斯大林之上。
毛主席一生著述不断，出版了《毛泽东选集》，形成了毛泽东思想，不光是指导中国革命取得胜利的法宝，在全世界也有着广泛的影响力，成为全世界无产阶级革命者的“导师”。
在文化方面，毛主席更是无人能及，创作的诗词足以与历史上第一流的诗词大家相媲美，书法水平也是千古独步，豪放纵横。
很多人说，毛主席即使不是政治家、军事家，只凭他在文化方面的成就，也足以成为大师，这话确实不假。
而斯大林，在早期也写过一些文章，但是成为苏联领导人后，大多数文章都是由秘书帮他写的，在这一点上，是比不上毛主席的。
在文化方面，斯大林虽然也写过一些诗歌，但数量很少，艺术水平更是远远无法与毛主席相比。
第四，在个人生活方面，毛主席也要更胜一筹。
毛主席一向生活简朴，即使成为新中国领导人后，也仍然保持着艰苦朴素的生活作风，对吃穿住行从来不讲究。
而且，毛主席很喜欢跟老百姓在一起，经常下去视察，即使晚年行动不便，毛主席也不喜欢住在中南海，而是经常去杭州、武汉、长沙等地，接触更多的人。
而斯大林，虽然在个人生活方面没有很大的腐化，但他纵容苏联形成了一个“特权阶级”，让官员与群众的生活形成了鲜明的对比，这是很不应该的。
而且，斯大林在晚年时，几乎足不出户，整天都待在豪华奢侈的克里姆林宫里，对外界的声音不闻不问，这一点也是远远比不上毛主席的。
所以，从这四个方面来说，毛主席比斯大林更伟大，是没有疑问的。
（参考资料：《毛泽东传》《斯大林传》《毛泽东与斯大林》）
