乌军反攻失败被反噬，上千士兵被俄包围，俄50辆装甲车发起进攻。库尔斯克地区的宁静在2025年2月6日黎明被炮火打破。乌克兰武装部队发起反攻，目标是俄军在该地区的防御阵地。情报显示，乌方计划调动约4.6万名士兵实施多点突破，夺回战略要地。然而，实际参战兵力仅为2000余人。
反攻迅速陷入困境，暴露乌军面临的诸多战略问题。首先是兵力短缺，实际投入兵力不足计划的5%。顿巴斯地区的战事牵制乌军大量兵力，使其无法支援库尔斯克方向。乌军多个旅级单位因人员不足被迫合并重组，导致指挥协调出现混乱。
士气低落也削弱乌军的战斗力。前线报告指出，新征召的士兵缺乏实战经验，不适应战场环境。老兵则因长期作战而疲惫。部分乌军单位擅离职守现象增多，甚至有整建制小分队投降。
火力与制空权的劣势是乌军反攻失败的关键。数据显示，反攻开始后的40分钟内，俄军发射4.1万发各类炮弹。俄军Su-34和Su-35战机频繁出动，打击乌军地面部队。乌方在空中掩护方面不足，无法有效保护地面部队。
后勤补给困难是乌军面临的另一大问题。苏梅至库尔斯克的主要补给线被俄军监控，乌军补给车队屡遭打击。美国暂停援助计划导致乌军弹药储备急剧下降，欧盟内部关于援助的分歧也降低效率。乌军燃料储备已降至危险水平，部分前线单位被迫限制车辆使用。
三天作战后，乌军反攻受阻，并在多方向被迫转入防御。乌军先头部队遭遇俄军防御阵地，伤亡人数迅速攀升。西方提供的先进坦克在突破尝试中被摧毁，对乌军的重装备储备造成打击。
2月9日，乌军反攻势头减弱，俄罗斯武装力量开始在波克罗夫斯克地区反击。监测显示，约50辆俄军装甲车向乌军薄弱环节发起突击。
俄军采用“楔形突破”战术，取得成效。装甲集群在突破点形成尖锐楔形阵型，直指乌军防线间隙，控制科特利诺和沙阿两个关键居民点，切断乌军补给线，分割乌方防御体系。俄军投入工程装备进行排障，清除乌军布设的地雷和其他障碍物，提高突破速度。
俄军此次反击特点是多兵种协同作战。炮兵部队与航空兵对乌军阵地实施打击。电子战部队瘫痪乌军的通信网络，使其指挥系统混乱。约千名乌军士兵被俄军包围。部分俄军装甲单位在24小时内推进超过15公里。
新型装备也被广泛运用。大量新型无人机被投入战场，执行侦察、监视和目标指示任务，提高俄军的态势感知能力和火力引导效率。部分俄军无人机配备热成像系统，能够在复杂气象条件下持续作战。
俄军反击行动还体现出机动性和灵活性。装甲部队采用小分队机动突击方式，避开乌军主要防御节点，选择薄弱环节渗透。
后勤保障的改进是俄军此次反击能够持续推进的关键。补给车队编组更为灵活，分散式推进减少风险。燃料和弹药储备点前推至距离前线不到10公里处，缩短补给时间。修理部队在前线附近快速修复受损装备，提高装备可用率。
到2月11日，俄军反击取得战略优势，分割包围多支乌军部队，控制数个具有战略意义的高地。
库尔斯克地区战场态势正在变化。图像分析显示，俄军推进速度超出预期，部分前锋部队已越过俄乌边界，深入乌克兰境内。俄军在新控制区域迅速部署S-400防空系统和电子战设备，构建起多层次防御体系。
被围乌军的处境堪忧。报告表明，多支被包围的乌军单位因弹药耗尽而被迫投降。画面显示，部分乌军士兵举起白旗走向俄军设立的临时收容点。初步统计，俄军俘获超过300名乌军士兵，缴获各类装甲车辆23辆，火炮系统17门。
反攻失败使乌军陷入被动，丧失战略主动权。民调显示，民众对军事行动的信心受到打击，支持率下降。征兵工作面临困难，新兵报名人数锐减。
工业生产能力下降，关键原材料短缺导致军工企业产能受限。能源设施频繁遭受打击，全国多地实施定时断电。国内生产总值下降近三分之一，通货膨胀率攀升。
乌军面临兵力和补给双重短缺。前线部队轮换困难，战斗力下降。西方援助物资到达前线时间延长，部分装备因缺乏维护而无法使用。防线工事老化问题突出。
库尔斯克战场的成果提升俄军在未来谈判中的筹码。俄军展现较强的战场适应性，能够有效部署兵力。装备损失率较前期作战明显下降。
俄军重视信息战，通过多渠道发布战场影像资料，塑造胜利叙事，提升国内支持度。针对西方国家的信息传播策略也更为精准。
战场态势变化引发周边国家的担忧。边境安全问题受到关注，部分国家加强边境管控。难民流动态势出现新变化。区域安全架构面临调整，北约东翼国家加速军事现代化进程。
美国国内关于继续援助乌克兰的争议激烈。国会预算听证会记录显示，两党议员在援助问题上存在分歧。财政评估报告指出，美国已向乌克兰提供接近1100亿美元的军事援助。
北约接纳乌克兰的进程陷入僵局。峰会未能就乌克兰加入时间达成共识。分析表明，在冲突未解决的情况下，乌克兰加入北约的难度增加。部分成员国担忧卷入冲突，主张推迟接纳，优先寻求外交解决方案。
欧盟内部对援助乌克兰的意见也不一。东欧国家支持加大援助力度，西欧和南欧国家则更关注经济因素和难民问题。能源价格波动和供应不确定性影响部分国家的政策立场。欧洲议会辩论记录显示，援助方式争议集中在军事装备类型和财政援助规模两方面。
这些国际支持变化加剧乌方的战略焦虑。外交渠道减少，国际谈判空间收窄。经济援助不确定性增加，重建计划面临延迟。军事援助效率下降。乌军反攻失败被反噬，上千士兵被俄包围，俄50辆装甲车发起进攻。
图片来自网络，如有侵权，联系删除！
