本文系真实案件改写，所用人名皆为化名，本文所用素材源于互联网，部分图片非案件真实画像，仅用于叙事呈现，请知悉。声明：作者专属原创文章，无授权转载搬运行为一律追究到底！
“又是火车票？”
1993年7月16日，保定南郊利民路玉米地的清晨，警笛声打破了郊外的宁静。
刘正队长站在案发现场，眉头紧锁，
玉米地深处的尸体静静地躺在那里，像是在无声诉说着自己的冤屈。
“机械性窒息导致死亡，死前遭受过性侵……胃里残留馄饨，案发时间应该是昨晚凌晨。”
法医简要汇报着，声音低沉。
他手里拿着一张破损的火车票残片，
“这是在她衣兜里找到的。”
刘正闻言，目光顿时凝重。
他转头看了看玉米地深处，又回头盯着手里的票据，沉思片刻后说道：
“这和4月15日赵庄乡那起案子手法完全一致。两名受害者都被性侵后掐死，胃里都有馄饨……还有这火车票。难道，凶手和火车站有联系？”
自从“4·15”阮庄村女尸案发生以来，保定警方已经全力以赴投入侦查。
两名受害者的身份至今未能确定，警方只能从有限的线索入手：
火车票和胃里的馄饨成为最重要的突破点。
“凶手可能是外地人，他利用火车站流动人口多的特点寻找目标，下手后迅速逃离。
这是个流窜作案的恶魔。”
一名专案组成员提出了自己的推测。
刘正点点头，这个假设确实有一定道理。
火车站的环境复杂，每天有成千上万的旅客进出，行踪难以追踪。
如果凶手是外地人，那么他可以轻松隐匿在人流中，甚至利用火车站直接逃往其他城市。
专案组立即调取了火车站周边所有的监控录像，筛查可疑人员，
同时对案发时间段的所有进站和出站旅客进行排查。
警方还对保定火车站周边的小商铺、旅馆展开走访，试图找到受害者的活动轨迹。
然而几天后，警方却调查出两名受害者的身份，
竟然都是本地人，
她们均为20多岁的年轻女性，居住地都在火车站附近的小区内。
她们没有任何交集，职业也各不相同，但有一个共同点：
她们都独居，且生活规律单一，经常在夜间外出购买晚餐或宵夜。
“凶手选择她们的原因，可能是因为她们生活中存在某些特征，独居、行动单一。”
心理学专家分析道，
“他有针对性地挑选目标，观察她们的生活轨迹，然后伺机下手。”
刘正点头赞同：
“他可能就是火车站附近的常住人口，甚至每天都在观察这些女性的生活。
他选择的目标，看似随机，实则经过了仔细挑选。”
排查工作如火如荼地进行着，警方对火车站附近的居民展开了全面调查，
尤其是那些经常深夜活动的人。
与此同时，受害者的活动轨迹也被进一步还原。
她们的生活中，都曾与火车站的环境有过短暂但重要的交集。
7月的一天，专案组收到了一条重要线索。
一个火车站附近的小卖部老板回忆，
曾看到过第一名受害者在案发前几天和一名陌生男子交谈。
男子穿着普通，看不出什么特别之处，
但老板印象深刻的是，男子似乎一直盯着受害者，神情怪异。
“他像是在观察她。”老板说，“可他后来就离开了，我没在意。”
这一线索让警方嗅到了突破的可能性。
刘正立即调取了火车站和周边区域的监控，试图找到那名男子的踪迹。
然而，在茫茫人海中锁定一个人无异于大海捞针。
“凶手太谨慎了，他刻意避开了监控，甚至不留下任何痕迹。”一名侦查员感叹道。
“如此一来，我们只能蹲守了。”
随后警方便对外宣称撤案，并撤走了所有的警备人员，
实则大家暗中穿上便衣，根据受害者的活动规律，推测凶手可能会再次行动。
夜色笼罩下，整个街区一片寂静。埋伏的警员们屏住呼吸，等待着猎物上钩。
凌晨时分，一个熟悉的身影悄然出现在街角。
他穿着普通，提着一个简单的布袋，神色自若地穿过街道。
几名警员迅速行动，将他控制住。
“你们干什么？我又没做什么！”
男子表现得茫然无辜，试图辩解，但他的额头上却渗出了细密的汗珠。
“你知道我们为什么抓你，”刘正冷冷地说道，“到警局之后，你会有时间慢慢解释。”
至此，这场持续数月、耗费大量警力与心血的追捕终于接近尾声。
警方在一处隐蔽的废弃工厂里，成功将目标男子围堵。
在经过短暂但激烈的对峙后，男子最终束手就擒。
当警员们押着男子回到警局，想着案件终于可以圆满收官时，负责身份核查的警员在调出这名男子的身份资料那一刻，脸色瞬间发生了变化。
原本因即将结案而稍显轻松的面容，此刻变得极为难看，眉头紧紧皱起，眼中不仅有难以置信，还夹杂着不少的嘲讽。
