《红楼梦》里另一处天真烂漫是这么用的。

园中那些人多半是女孩儿,正在混沌世界,天真烂漫之时,坐卧不避,嘻笑无心。

大观园里的大部分女孩,小的七八岁,大的十四五。因为没有机会读书,也没有什么人情世故要处理。所以比较单纯,非常质朴。没有怎么受外界名利世俗的影响。一言一行出自天性,不虚伪不做作。

王夫人是什么人呢?

小儿子已经十一二岁了,孙子也有七八岁了。

也就是说年纪大,少则四十多,多则五十出头。

王夫人是荣国府主母。

用善姐儿的话说,荣国府里每天大事少说十几件,小事上百件。

王夫人在荣国府待几十年了。

脑子依然混沌,比较单纯,非常质朴。不虚伪不做作,想一出是一出。

这叫什么?

这叫没有经受过知识的污染,也没有被智慧雕琢。看山是山,看水是水。

山后面有什么,水下面有什么。

王夫人这么个不虚伪不做作,没有心机的贵族太太,她是看不出来的。

她不是坏人,但你如果有机会敲敲她的脑袋,大约还会咣咣响。你细听,和尚敲木鱼也是那声。

王夫人原是天真烂漫之人,喜怒出于心臆,不比那些饰词掩意之人,今既真怒攻心,又勾起往事。

有人说了。这一节啊。你们错怪王夫人啦!

王夫人又没有上帝视角。她作为一家之主母,那个时代守礼遵矩的名门贵妇,当她看到一个衣衫不整,头发散乱丫头,又有了之前骂小丫鬟的印象打底,难道她不应该大怒吗?

哎,我问问大家。

当你看到一个大丫鬟,在那骂小丫鬟。第一反应可能是不舒服,不喜欢,但你是不是应该找个人过去调查一下。

为什么骂那个小丫鬟?

是小丫鬟做错事了,还是大丫鬟没事找事骂小丫鬟玩?

如果是前者,那可以说大丫鬟的做法有问题,告诉大丫鬟以后该怎么做就可以了。便是大丫鬟骂的重了,该罚的罚,该教的教。

如果是后者,那应该安抚被责罚的小丫鬟,按家法处置这个无端骂人的大丫鬟。

对不对?

这是一个管理者应该做的事情。先调查再研究,再给出一个处理方案。

而不是由着自己的喜好,我就不喜欢我看着就不高兴,所以这个人一定就是坏人,就是妖精。

还有人说晴雯见王夫人的时候,是衣衫不整,头发散乱。晴雯你失仪了。王夫人不高兴是正常的。

好的,好的,我们上原文。

晴雯视角:今因连日不自在,并没十分妆饰,自为无碍。

晴雯自己的视角里,只是因为不舒服,没有化妆打扮自己,素颜见王夫人,觉得问题不大。

是这样:



王夫人的视角才是:钗軃鬓松,衫垂带褪,有春睡捧心之遗风,而且形容面貌恰是上月的那人。

是这样:



这里并无旁白原文支撑,但存在两个视角。

怎么就有人胡子一翘小嘴一撅,就咬死了晴雯是衣衫不整,头发散乱呢?

还有人说晴雯那是在王夫人面前说谎了啊。王夫人为啥不能撵她呢。

要不还是上原文吧!

王夫人一见他钗軃鬓松,衫垂带褪,有春睡捧心之遗风,而且形容面貌恰是上月的那人,不觉勾起方才的火来。王夫人原是天真烂漫之人,喜怒出于心臆,不比那些饰词掩意之人,今既真怒攻心,又勾起往事,便冷笑道:“好个美人!真象个病西施了。你天天作这轻狂样儿给谁看?你干的事,打量我不知道呢!我且放着你,自然明儿揭你的皮!宝玉今日可好些?”

划重点。王夫人一见到晴雯,屁事还没问呢。就喊着要揭她的皮。







晴雯一听如此说,心内大异,便知有人暗算了他。虽然着恼,只不敢作声。他本是个聪敏过顶的人,见问宝玉可好些,他便不肯以实话对,只说:“我不大到宝玉房里去,又不常和宝玉在一处,好歹我不能知道,只问袭人麝月两个。” 王夫人道:“这就该打嘴!你难道是死人,要你们作什么!” 晴雯道:“我原是跟老太太的人。因老太太说园里空大人少,宝玉害怕,所以拨了我去外间屋里上夜,不过看屋子。我原回过我笨,不能伏侍。老太太骂了我,说:‘又不叫你管他的事,要伶俐的作什么。’我听了这话才去的。不过十天半个月之内,宝玉闷了大家顽一会子就散了。至于宝玉饮食起坐,上一层有老奶奶老妈妈们,下一层又有袭人麝月秋纹几个人。我闲着还要作老太太屋里的针线,所以宝玉的事竟不曾留心。太太既怪,从此后我留心就是了。” 王夫人信以为实了,忙说:“阿弥陀佛!你不近宝玉是我的造化,竟不劳你费心。是老太太给宝玉的,我明儿回了老太太,再撵你。”

我再给你划重点。晴雯说我和贾宝玉不熟,不经常和他玩。

王夫人信了。

王夫人信了这话后,等于晴雯已经是无罪的了。

但王夫人依然要回了老太太后,撵走晴雯。





总结一下,王夫人在没有拿到晴雯任何罪证的情况下,天真烂漫喜怒出于心臆的骂晴雯,妖精、浪,还要揭了晴雯的皮。

《红楼梦》如果有人非要说作者此处用天真烂漫形容王夫人,是正面词语,绝对不是贬义词。

我只能说这个人本人也是一把年纪了还天真烂漫,拥有未经世事和文化雕琢的美!

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp