遭美国威胁后，泽连斯基赴欧求援，而伦敦峰会也做出决定：继续为乌克兰提供援助，只不过，英国首相也说了句实话，那就是武器还得依靠美国提供。那么，这一系列事件有哪些值得关注的信息？俄乌冲突又会有怎样的走向。。。
媒体人解飞
精英引领的阅读平台
作者｜解飞
遭美国威胁后，泽连斯基赴欧求援，而伦敦峰会也做出决定：继续为乌克兰提供援助，只不过，英国首相也说了句实话，那就是武器还得依靠美国提供。那么，这一系列事件有哪些值得关注的信息？俄乌冲突又会有怎样的走向？
在3月2日的伦敦峰会上，来自十余个欧洲国家、欧盟、乌克兰及加拿大的领导人汇聚一堂，讨论欧洲防务问题及乌克兰危机。会上，英国首相斯塔默强调了继续支持乌克兰的重要性，他提出了四个步骤和目标：首先，要继续向乌克兰提供军事援助，并对俄罗斯施加经济压力；第二，实现持久和平，必须确保乌克兰的主权和安全，乌克兰的参与是关键；第三，和平协议达成后的乌克兰，防御能力将继续得到加强，以阻止未来的安全威胁；最后，需要建立一个捍卫和平协议，并保证和平的联盟。
斯塔默在声明中指出，当前欧洲正处于历史的十字路口，国家间的合作和军事开支将增加。他还提到，为了捍卫乌克兰，即便不是所有国家都能贡献力量，但大家不应该坐视事态发展。此时，建立一个“志愿联盟”显得尤为重要。
值得注意的是，英国还承诺追加16亿英镑防务资助，用于为乌克兰采购防空导弹，法国总统马克龙进一步披露细节，提议“空中、海上和能源基础设施停火一个月”，随后引入维和部队，但承认地面局势复杂难以控制。
然而，这一看似团结的决议背后，欧洲内部的分歧已浮出水面。匈牙利总理欧尔班公开批评峰会“选择战争而非和平”，认为持续军援只会延长冲突，并强调匈牙利“站在和平一边”，斯洛伐克等国也拒绝参与对乌军事支持，直接缺席伦敦会议。
还有一点不得不提，那就是这场“欧洲峰会”依然笼罩在美国的影子之下，尽管斯塔默多次强调欧洲需承担“重担”，但他坦言，任何计划“必须得到美国强有力的支持”。这一表态直接点破欧洲防务的现实：即便欧盟委员会主席冯德莱恩呼吁“紧急重新武装欧洲”，并提出打破财政公约以扩大国防预算，欧洲在关键军事能力上仍高度依赖美国。
就像我们知道的，乌克兰战场依赖的星链通信系统、海马斯火箭炮和爱国者防空系统，均由美国提供，欧洲至今无法替代。对此，斯塔默承认，若美国切断情报支援，乌军将“立即陷入被动”。然而，如今美国可不接这个招，美国财长贝桑特更明确表示，未来乌克兰的安全保障应由欧盟而非北约负责，进一步将压力转移至欧洲。
在这个背景下，虽然伦敦峰会高调宣布继续军援，但实际效果存疑。过去三年，西方对乌援助未能扭转战场颓势，俄军仍控制乌东四州。斯塔默称欧洲援助“可防止乌克兰崩溃”，但承认无法填补美国撤出后的缺口，欧盟计划通过国防债券、联合基金等方式提升军工产能，但预算规则争议和成员国分歧使进展缓慢，这一切都显得其表态如同“空口支票”。
当然，更根本的问题在于，欧洲的军事工业基础薄弱。冯德莱恩曾提议向乌克兰国防工业“取经”，学习低成本无人机技术，但战场经验转化需要时间。短期来看，欧洲连炮弹产能都难以满足需求，更遑论高端武器替代，于是，欧洲安全架构的尴尬就此暴露：既要彰显“战略自主”，又不得不承认对美依赖。毫无疑问，若欧盟无法协调成员国立场，加速国防整合，其援乌行动或将沦为“象征性支持”，难以实质性改变俄乌力量对比。
总的来说，伦敦峰会与其说是欧洲团结的象征，不如暴露了其安全自主性的脆弱。斯塔默的“大实话”点明一个现实：没有美国的支持，欧洲的援乌行动恐难持久。然而，盲目追随美国亦非出路——若按照美国所想的，让欧洲承担完全保证，毫无疑问，其经济与地缘压力将不堪重负，因此，如何在依赖与自主之间找到新路径，或许是欧洲未来十年的最大课题。
敬请关注
媒体人解飞微信视频号
打开看世界的窗口
❖ 欢 迎 分 享 到 朋 友 圈 哦 ❖
版权声明：本公众号所有内容文字、图片和音视频资料，版权均已做版权保护，任何媒体、网站或个人未经本公众号授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。侵者必究。
精英引领的阅读平台
