乌克兰海军陆战队在克里米亚半岛西北海岸线的一次登陆行动中遭遇惨败。2023年9月4日深夜，四艘乌克兰军用快艇驶向预定登陆点，执行突袭克里米亚的任务。这支部队尚未完成登陆，便遭遇俄军的伏击。
俄方防御系统迅速侦测到目标，多管火箭炮和岸基防御武器同时开火。四艘快艇被击中，海面燃起火柱。乌军八十名海军陆战队员全部阵亡。
2024年初，乌军在黑海东北部沿岸实施的类似渗透行动也遭遇重创。当地渔民回忆说，那天清晨，海滩上到处都是军事装备残骸和伤亡人员。乌军在2023年至2024年期间在黑海沿岸执行的突袭任务累计死亡人数为2000。
乌军高层已暂时叫停针对克里米亚的直接登陆作战计划，转而寻求其他战术选择。
乌克兰海军陆战队登陆行动的失败有多种原因。
乌军在克里米亚行动前对俄方防御部署的侦察严重不足。俄军在克里米亚半岛部署S-400防空系统、“口岸”和“铠甲-S1”等近程防空系统，形成多层次的防空网络。乌军显然低估这一防御体系的完整性和有效性。乌方情报部门未能精确识别俄军电子战系统的位置与能力范围，导致通信设备在关键时刻遭到干扰。
成功的两栖登陆作战必须具备多个备选方案和撤退路线，而乌军的计划过于刚性，几乎没有为意外情况预留应对空间。当俄军首波火力打击摧毁部分指挥通信设备后，登陆部队立即陷入混乱，无法实施有效的战术调整。
俄黑海舰队拥有现代化战机和先进防空系统，形成严密的立体防御网络。乌克兰海军陆战队虽经过训练，但在装备质量和数量上仍处于劣势。乌方使用的快速突击艇机动性强，但防护能力极弱。
乌军此次行动中，空中、海上与地面力量之间缺乏协同。理想状态下，登陆作战应先由空中力量压制敌方防空系统，再由海上火力支援掩护登陆部队。然而，由于资源限制和协调不足，乌军未能构建这一完整作战链条。当代两栖作战要求极高的系统化协同能力，任何一个环节断裂都可能导致行动崩溃。
从登陆作战的失败到更广阔的战争画面，俄乌冲突已进入持久战阶段。
2024年8月，乌军在库尔斯克地区发动一次进攻，初期取得突破，推进约十五公里。俄军迅速调整战术，启动反击。数据显示，乌军损失超过一万名军人、二百八十九辆坦克和装甲车辆。库尔斯克战役中乌军装备损失超出预期。
俄军已控制顿涅茨克地区约百分之七十四的领土，并持续推进。俄军采取战术，利用火力逐步消耗乌军防线，迫使其后撤。乌克兰东部防线指挥官坦言，前线部队面临压力，弹药短缺和人员损失已成为挑战。
俄军月产坦克数量已达一百二十辆，较冲突初期增长。工厂已二十四小时不间断生产，军工企业员工数量增加。俄军还积极寻求国际军工合作，扩大弹药和零部件供应渠道。
乌军已有超过十六万人伤亡，兵源短缺迫使军方缩短新兵训练时间。西方捐赠武器的可持续性问题突出。以德国豹式坦克为例，其实际可用率已降至百分之四十五以下。乌克兰前线部队装备维护面临挑战，许多高科技武器系统因缺乏维护而闲置。
国际社会对乌克兰的支持正在变化，和平解决方案的探索也取得进展。
2024年第二季度西方对乌援助较去年同期下降百分之三十一，其中军事援助减少幅度高达百分之四十二。美国国会内部关于对乌援助法案的辩论激烈，甚至质疑长期军事援助的必要性和有效性。即使在压力下，国会最终通过的援助法案较原提案缩减。白宫多次拒绝基辅使用远程导弹打击俄罗斯腹地的请求。
匈牙利总理明确表示，继续无限期军事援助不会带来和平，只会延长冲突。斯洛伐克、捷克等国也开始质疑长期援助的可持续性。德国国内民调显示，支持继续向乌克兰提供武器的民众比例下降。欧洲经济合作与发展组织警告，乌克兰战争相关支出正对欧洲经济复苏构成压力，多国财政赤字已接近警戒线。
2025年2月18日，美俄代表团在沙特举行闭门会谈，这是两年来双方首次针对乌克兰问题的高级别接触。俄方形容谈判氛围，美方则表示交换看法，讨论可能的缓和紧张局势的步骤。
土耳其总统多次表示愿意主办俄乌和平会谈，并提出分阶段停火计划。沙特外交大臣表示，中东地区的经验表明，没有纯粹的军事解决方案，对话才是出路。联合国秘书长也组建专门工作组，为可能的和平谈判制定框架方案。
乌克兰官方坚持领土完整原则，而俄罗斯则要求承认克里米亚、顿巴斯等地区的现状。任何可行的和平方案都需要在领土、安全保障和政治安排等方面找到平衡，这将是一个漫长而复杂的过程。
当前局势正处于转折点，军事僵持和经济压力可能最终迫使各方做出妥协。真正的问题是，这种妥协需要付出多大代价。
图片来自网络，如有侵权，联系删除！
