国际舞台上有永恒的朋友吗？这个问题其实很简单，但是“答案”却并不是所有人都会选择接受。据悉，近期俄罗斯总统普京和美国总统特朗普在关于“削减军费”一事的讨论中提到：如果中国愿意的话，也可以加入到削减军费的协议中来。而在美俄谈判中提到的削减额度高达50%，中美俄集体削减军费看似“公平合理”，但实则上是美俄在联手“玩坑”，对中国进行进一步的限制。
第一：关于军费削减这一问题，美俄为什么愿意“协商共同进行”呢？首先可以排除维护世界和平的可能性，美俄之所以愿意手拉手一起削减军费，主要原因就是“钱袋子”早已被掏空，大额军费支出已经成为国家发展的阻力。例如2024年美国军费高达8420亿美元，占全球总额的36.46%，这也是为什么特朗普上任后会立马派遣马斯克对各部门进行“腐败清算”，并积极推动军费削减法案的制定。简单来说：美国每年都会投入大量的军费用于维护和军队建设，但是并没有切实提升美军战斗力。
其次就是俄罗斯和美国面临同样的问题，只不过是“原因”不同罢了。俄罗斯本身的经济状况就已经“风雨飘摇”，再加上俄乌冲突的爆发，三年的时间俄罗斯军费占GDP的6.3%，同时还要面临西方的全面制裁。原本就不富裕，还要源源不断投入资金用于俄乌冲突，这种情况下未来很长一段时间俄罗斯可能都无法支付高昂的军费，所以也希望通过削减军费的方式降低国内经济压力。这就是为什么美国和俄罗斯协商的结果是“削减50%”，这一夸张的比例说明美俄国内的经济压力很大，且无法调和。
第二：为什么美俄削减军费，要拉着中国一起？其实这就是一个辩证关系，在美俄经济压力不断增加的过程中，削减军费成为最优解，但不管是美国还是俄罗斯，都担心自身减少军费投入导致军事实力下降，而对手却在不断变强。这也是为什么美国也和俄罗斯一起削减军费的原因，同时也是“邀请”中国加入的原因。
说的直白一些：美国、俄罗斯都很担心中国在未来的发展中实力不断增强，希望通过“共同削减”的方式放缓中国发展速度。简单来说：中美俄三方互相牵制，三方共同削减军费，就相当于谁也没有削减。这里说一句实话：虽然中俄友好，但不代表在国家事务上真的能够做到“友好”。某种程度上普京考虑的是俄罗斯利益，所以拉着中国一起削减军费是一个不错的选择，就像我们在考虑问题的时候，必然优先考虑中国利益。
第三：说一千道一万，美国、俄罗斯其实都希望能够“遏制”中国的发展，避免中国成为无法应对的强大存在。近些年中国在军工领域的成绩有目共睹，各类高端科技产品层出不穷，例如前段时间的六代机，以及无人机技术的开发利用，这些尖端武器领域中国的发展速度已经让美俄感受到了威胁，短期内无法通过技术手段追赶，那就只能动用一些“歪门邪道”的手段了。而三国联合削减军费正好满足美俄的全部需求，所以说到底还是“各为其主”，考虑的更多的是本国利益而不是什么友谊、公平、正义。
最后对于此事中国的态度也很鲜明：和平是需要实力来守护的。简单分析说明一下，中国的拒绝并非毫无道理。首先美国是军费是全球最高的国家，而中国国防预算占GDP比例多年维持在1.5%以内，低于世界平均水平。其次中国军工实力的快速发展，主要原因是技术积累以及工业化进程带来的回报，而此前美国、俄罗斯、欧洲早已开始享受过工业化改革带来的好处，总不能只许欧美发展工业化吧？最后美国喊着和平口号满世界开炮，如果没有足够的力量中国如何自保又怎么维护世界相对稳定和平，真理在大炮射程之内这句话的含金量还在不断上升。
