上班村里收一轮,回家小区收一轮,开车出个门最少4-8元起步....

最近这东莞一个叫“上底村”的村庄可真是热闹,当然了还是因为广东特色“围村收费”那点事。



许多外来人员聚集在村口,愤怒地将收费栏杆折断,还有一些穿着治安马甲的村民,双方在对峙。



现场一片混乱,属实和村口门牌上“欢迎您再来上底”这7个大字有些格格不入....

这些外来人员和村民们直接杠上了,双方到底发生了什么矛盾了呢?



特别声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源及截图,请知悉

“霸王餐”成当地特产?

现在几乎每个村口都出现了匝机收费,乡间小路两车道装了机器后,出入口处成为了单车道。

最近广东东莞的上底村,这样的现象更是异常明显,网上的视频都传的沸沸扬扬。



可这样下来,会让双方的早晚高峰无形中增加了出行时间,这一点也让许多人无法理解“围村收费”的目的是什么呢?



其实这次事件的原因就是一份“停车收费通知”导致的....,以至于连收费闸机都惨遭敌手。



原来是上底村村委会宣布从2025年2月13日起,所有进入村庄内的车辆将按月收费,小车每月租费170元,2小时之内出入才能免费。



这消息一出,让许多人立马炸了锅,其实不乏都是一些本村的“长期租户”们, 毕竟这一政策的推出,尤其是外来打工人员和商户,是非常不公平。



因为他们在交了租金后,却还是要根据规定,需要为停车支付额外费用,显然这一政策,这直接引发了这类人群的强烈反对。



其实一直以来“围村收费”的现象都有出现,甚至到现在还有部分村庄还在进行当中,但是上底村这次对政策的再次开启。



就成了外来人员心中“压死骆驼的最后一根稻草”,毕竟附近小区里连停车位都不给他们租,想临时停车都不给,村子是他们最后的救命稻草,这下好了。

因此他们对收费政策感到愤怒,认为这只是在向他们变相的“勒索”行为....



就连网友们也纷纷表示,既然要收费,那管理责任是否也应被考虑?例如车辆于停车位被划,管理方是否需担责呢?



事实证明管理方似乎并没有考虑到村民的实际需求,有人认为围村收费是整治乱停乱放的必要措施。



可是小区里要收费,所以小区里好多外地租房子的,都把车停在了对面村道上,现在路只有一半能走通技术差点就过不去了...



但是话说回来就像现在“僵尸车”现象徒增,一旦没有收费情况的话,大家把僵尸车全部停进去,一年都不动一次,村里怎么还会有车位呢?



停车收费成了“导火索”

其实上底村的“围村收费”乱象,是从22年的时候,就已经经过整治了的。

可随着村庄内开设了各种不同的工厂,使得上底村外来人员不断增加,他们给本地提供经济动力的同时,也严重影响到了本村居人员的生活。



随着事件严重的不断扩大,村民们起初发告知单车主,可许多车主根本不当一回事。

被激怒的村民就只好采取对违停采取锁车贴纸,但这一行为被车主解读成了,村民“野蛮不讲理”,可尽管行为确实是粗暴了一些,但结果还是有用的。



随后在商议之下, 村民们为了解决这个问题,就采用了现在的“围村收费” 行为。

尽管许多的村庄出现了收费现象,但是从收费文件还是能看出,村居都给了 2-3小时一天都免费时长,无论说月保还是临停都收费都比较优惠的。



起码相比于一般停车场和楼盘的收费标准都已经划算很多的,但许多外来人员还是不满。

但也有人指出,收费之后停车问题并没有得到有效解决,反而让人感到更加无奈,车子依旧乱停乱放,村民的停车位却被僵尸车占据,根本无法停车。



许多农村土地好歹集体所有制,对外来车辆收费也是集体的决策,等到了年底,就用停车费给村民们发发年货之类的,也比停放僵尸车“香”啊。



公说公有理,婆说婆有理

为什么大家会对于围村收费有意见呢?这与过去人们视村居道路为公共区域的观念相关,往昔打击都觉得村居道路属于公共地方不应收费,然而车辆停放过多后,问题便随之产生了。



所以一旦开始收费,大家便颇有微词,毕竟此前居住许久都未曾收费,并且有些地方对交通的影响着实不大。

那么有人就说了你认为违停报交警就行了,为什么要收费?可事实上,村里道路的管理,交警只是协助,大部分还得靠村居负责,并且像一些巷子,处理起相关问题还是一件让人十分头疼的。



按照上底村这样的收费方式算下来,居民一年1500,临停一天才20块钱,其实也算不上贵。

平时没有用车需求就不要买车,买了造成了资源挤兑就要付出相应的补偿。



于是网友们在网络上开始积极的提出自己的见解,其中呼声很高的是,将停车免费时间放长到5个小时,6个小时,反正不能超过10小时。

在这个时间段之内,不管是走朋友家也好,偶尔进去有事停一下也罢,在这个时间段内基本上是都可以哦完成的。



那么一旦超过时间,就要按照规定收费,既然是为了解决长久停车造成的问题,那就防止长久停放就行。

不要包月,按照阶梯式收费标准,停越久收费越贵,这样的操作人性化还省事。



毕竟停车收费制度是可以的,前提是不以利息为主,主要是为了防止乱停乱放,僵尸车费用合理化,公开透明最好。



信息来源:
【1】「东莞两会之热点聚焦」交通部门回应:东莞“围村收费”村(社区)减少至79个 人民资讯 2022-01-12
【2】东莞官方回应“围村收费”:违法设置的闸口均已整改 涉及51条乡道和249条村道 羊城派 2021-08-27

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp