2010年,中国渔船与日本海上保安厅舰艇于钓鱼岛海域发生碰撞。日本扣押中国船长后,竟以“非法入侵”威胁法律追诉,这一举动直接使两国关系趋于紧张的边缘。



这起事件在当时引发了中国全国范围内的愤怒,外交部连夜提出抗议,而日本在巨大的国内外压力下,最终选择释放了中国船长,事态才得以平息。然而,仅仅两年后,2012年,日本政府又在右翼势力的推波助澜下,宣布对钓鱼岛“国有化”,将这块争议领土完全纳入日本的控制之中。

此举再次引发中国的强烈反应,全国范围内抗议浪潮涌起,民众纷纷走上街头,强烈呼吁政府采取强硬外交手段。



时光飞逝,距离2012年的钓鱼岛风波已过去了十多年,钓鱼岛却仿佛“消失”在了公众视野。

与当年的频频爆炸性新闻相比,今天的钓鱼岛已经不再成为中日关系中的焦点,甚至连日本国内的媒体也不再那么热衷于报道关于钓鱼岛的新闻。这种变化让人不禁发问:日本真的放弃了对钓鱼岛的争夺吗?是不是它已经不再视这块小岛为重要的战略利益?

钓鱼岛的历史背景:被篡改的事实

钓鱼岛的争端并非日本的突然之举。事实上,这块岛屿自古便属于中国。



早在明朝时期,中国的航海文献《顺风相送》中就有详细记载,钓鱼岛作为中国古代通往琉球的航线上的重要标志之一,长期处于中国的海上势力范围之内。进入清朝后,钓鱼岛依旧属于福建省管辖,并且被列入中国的疆域之中。

清朝政府还将其作为重要的渔业资源,许多福建、浙江沿海的渔民曾在钓鱼岛附近的海域进行捕鱼作业,且有文献和史料记载,清朝朝廷还派遣过多个测量队前往岛屿进行调查。然而,日本对钓鱼岛的觊觎开始于19世纪末。



当时,日本在甲午战争中击败清朝,签订《马关条约》后,便非法攫取了台湾及其附属岛屿的控制权。钓鱼岛,作为台湾的一部分,也被日本在战后非法占领。彼时之中国,因清朝腐败积弱,深受其累,面对日本之扩张,实难予以有效抵御。

更为荒唐的是,尽管钓鱼岛早在二战后应由中国收回,但由于美国在战后的介入和对日本的特殊关系,钓鱼岛问题并未得到解决。1971年,美国将钓鱼岛“行政管理权”交予日本,此行为掩盖了其非法侵占的历史,致使这一争议问题迁延至今。



日本为何曾“死死咬住”钓鱼岛?

昔日日本为何对钓鱼岛揪住不放?其背后有诸多原因,既有历史的背景,也有现实的利益需求。

最初,日本将钓鱼岛纳入争夺范围,除了历史上企图扩展领土的野心外,还有一个重要的因素——钓鱼岛周围海域丰富的渔业资源以及可能蕴藏的石油、天然气等矿产资源。这些资源在20世纪后期变得越来越具有战略价值,尤其是当日本面临着能源危机时,钓鱼岛附近的海域成为了其希望获得能源控制权的重要战略点。



钓鱼岛的“归属权”不仅是一个象征性的问题,它还可能关系到未来在东海及西太平洋地区的资源争夺。

此外,钓鱼岛问题深刻植根于日本国内的民族主义情绪。自20世纪90年代以来,钓鱼岛问题成为日本右翼政治势力的工具之一,右翼政客通过炒作钓鱼岛问题,不仅吸引了国内支持,还将其作为推动日本“恢复荣光”的手段。钓鱼岛成为了日本民族主义者捍卫“国家尊严”的象征。



然而,随着时间的推移,国际形势发生了变化,钓鱼岛争端的风头逐渐被其他问题所取代。尤其是在中国崛起、经济和军事力量日益壮大的形势下,日本的态度已然悄然转变。

日本为何放缓了对钓鱼岛的挑衅?

如果日本没有放弃对钓鱼岛的争夺,那为什么它不再像十年前那样积极宣示主权、采取挑衅行动了呢?其实,日本的态度变化并非源自出于善意的改变,而是因为现有的国际形势和国内经济、政治压力使得日本无法再在钓鱼岛问题上与中国对抗。



首先,经济因素无疑是导致日本态度转变的根本原因。日本,作为世界第三大经济体,其经济在很大程度上依赖于全球第二大经济体——中国。根据日本财务省的统计数据,2023年中国仍然是日本最大的贸易伙伴,日本对华出口占其总出口额的20%以上。

日本的汽车、电子产品和机械设备等制造业大部分依赖中国市场。在钓鱼岛争端中,日本不敢贸然行动,不仅仅是因为国内对抗中国的民意压力,更是因为如果过度激化冲突,可能会影响到与中国的贸易关系,进而影响到日本国内经济的稳定。



其次,军事形势的变化同样让日本无法再肆意挑衅中国。中国在过去十年里,迅速崛起为世界强国,其海军、空军的作战能力已远超日本。中国的航母舰队、远程防空导弹、反舰导弹等高科技武器系统,已经对日本在东海的军事优势形成了直接威胁。

日本虽然在名义上拥有强大的自卫队,但在面对中国日益强大的军事力量时,其所谓的“军事优势”早已不复存在。中国不仅能够通过加强海警巡逻,直接在钓鱼岛周边海域实施有效的控制,而且能够通过卫星侦察、远程打击等手段,确保钓鱼岛及其周边海域的军事主权。



面对这样的局面,日本显然没有足够的勇气与中国正面冲突。最终,美国在钓鱼岛问题上的态度有了微妙的转变。虽然美国一再表态,钓鱼岛适用于《美日安保条约》,但美国对中日之间的钓鱼岛争端并未采取明确支持日本的立场。

美国外交政策渐将焦点转至其他区域,台海问题、乌克兰危机尤受关注,相较之下,钓鱼岛问题已不再被美国列为优先关注事项。美国未必愿意为了钓鱼岛与中国发生直接冲突,这一点在最近的外交行为中可见一斑。



日本低调的背后:不敢对抗,而非放弃

从表面上看,今天日本似乎已经“放弃”了钓鱼岛问题,不再频繁炒作,也不再高调宣称主权。但深究其背后的原因,我们不难发现,实际上日本并非放弃了对钓鱼岛的追求,而是因为中国的强大让其不敢继续挑衅。

正如历史上所说,真理永远只在大炮的射程之内。在过去的十几年里,中国通过强大的经济发展和军事力量的崛起,彻底改变了东海的战略格局,让日本不得不低头。钓鱼岛的问题不再是单纯的领土争端,它已经深深嵌入了中日两国的外交、经济和军事博弈之中。



正因为中国的强大,日本才开始感受到无法逾越的威慑。虽日本国内民族主义情绪依旧浓烈,然而于现实压力之下,它唯有沉默。

结语

诚如19世纪德国铁血宰相俾斯麦所说:“真理仅存于大炮射程之内。””钓鱼岛问题就是最好的例子。今天的中国不再是当年那个在国际事务上被动挨打的国家,日本也不再是可以轻易挑战中国的对手。



日本低调了,不是因为它放弃,而是因为它害怕。尊严,恒存于剑锋之上。唯有自身足够强大,方能赢得他人由衷的敬重。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp