乌克兰固然失去马斯克“星链”系统的支持,军队或短时间“盲瞎”,但也不至于到了离开美国,仗就不会打的地步。欧洲舆论鼓噪美国“背叛”乌克兰,疏远欧洲,旨在为欧洲各国“暴兵”,大幅增加国防开支做铺垫,这点应引起国际社会的广泛关注。
美国“政客”新闻网称,乌克兰可能失去美国的情报支持,乌克兰对于俄军军事部署的感知和打击能力将会大大削弱,而欧洲诸国正为如何填补美国遗留的“战略空白”伤透脑筋,这其中尤以英法德的表现最为强烈。
具体而言,马斯克“星链”系统承担了为乌军传输情报,供后方指挥中心用来决策的“通信兵”角色。乌克兰可不依赖于传统的光纤和电力网络,可使用从美国购买的简易装置接收星链传输的信号,实现24小时“空天互通有无”。
美欧关系处于“蜜月期”时,乌克兰使用“星链”系统自是理所当然,不存在被美国抛弃的可能。但这种基于“共同价值观”上的双边交易,就像茫茫原野上的蒲草,来得快去得更快,根本经不起时间的检验。
这不特朗普就果断下令中断对乌克兰的援助了吗?
所以说,将希望寄托在他国身上,是十分冒失的行为,欧洲和乌克兰正为自己的“识人不明”付出代价。可话说回来,外界也不用过度看好欧洲,以欧洲在科技方面的强大底蕴,打造类似星链的卫星传输系统也不是难事。
公开消息显示:欧洲正在整合公私企业,兼顾现有的商业和军事卫星,并斥资60亿欧元,在2027年部署自主的近地轨道卫星网络。法德则大力推动本土制造,期待在卫星性能和价格上赶超美国的“星链”系统。
看到了吧,欧洲还是有几把刷子的,非是俄媒认为的“老爷兵,整天无所事事,只会遛狗逗鸟”。另外,大家要注意,欧洲计划推出8000亿欧的刺激计划,用以加快欧洲国防和军工产业自主化,这可能为未来俄乌甚至俄欧进行终究对弈埋下伏笔。
预测一下欧洲在离开美国之后,“暴兵”可能引发的后果吧。
后果一:欧洲诸国的军事实力显著增强,欧洲进入了“暴兵”的历史时刻。
大家不要忘了,在过去的三年,德国给到了乌克兰大约170亿美元的资助,居欧洲各国之首,但这只占到了德国国防开支的0.2%。也就是说,德国有能力将国防开支的2%,甚至更多给到乌克兰,就看德国政府愿不愿意了。
德国政府但凡“振臂一呼”,那么周边国家就只能跟着德国的节奏大幅增加国防开支。要不然波兰和乌克兰高层不会公开讨论发展核武器,因为在他们的眼里,德国可能是继俄罗斯之后,另一个引爆欧洲大陆的不可控因素。
后果二:俄罗斯的处境只怕会愈发的不利,俄罗斯财政有被拖垮的嫌疑。
需要说明:欧洲给到乌克兰的多数援助,基于其冻结的俄罗斯巨量外汇,只要冻结的数额大于其向乌克兰兑付的数额,那么欧洲的损失基本可以忽略不计,战争就能继续进行下去,这条规律或将贯穿俄乌会战始终。
讲真,俄罗斯须为过去“过度亲欧”进行深刻反思:明知自己四次申请加入北约被拒,仍视欧洲为主要合作伙伴,结果呢,欧洲用俄罗斯的钱消耗俄罗斯,用俄罗斯的“兄弟”反击俄罗斯,让俄罗斯成为了国际政治的受害者。
后果三:美国“撤出”,欧洲失去了平衡,战争阴影开始笼罩在每个欧洲人头上。
美国掌控欧洲大陆,这些白人地主就无须过度担心俄罗斯西进;反之,美俄“重归于好”,欧洲就只能独自应对危机,但是一个人舒坦惯了,你让他突然放下身段,去干996,暗无天日的加班工作,可能心理和身体上未必承受得住。
言外之意,美国不再保护欧洲,欧洲将面临短期的动荡,欧洲各党派,各国将为了是否大幅增加国防开支、削减国民福利吵个不可开交。不过从长远看,基于“恐俄”心理,欧盟27国大概率会在关键问题上达成妥协。
总之,和美国“脱离”,对欧洲而言未必全是坏事,至少这些欧洲地主觉醒了,知道谁也靠不住,需要独立自主,其会想办法给到乌克兰必要的援助,但同时它们也会互相猜忌,不信任的种子一旦埋下去将来可能结出罪恶之花,俄欧都落不到好。