放眼现如今的乌克兰战场，似乎各方都已经拿到了自己想要的东西，美国拿到了乌克兰的矿产资源，俄罗斯拿到了心心念念的土地，乌克兰人民则获得了最为宝贵的和平与“自由”。但作为相关方的西欧国家，却似乎在这场冲突当中失去了一切，不仅加大了对美国的依赖，还让自身的地缘政治环境变得更加恶劣了。
而自诩为欧洲国家代表的法国，则从冲突一开始就一直就狂刷存在感，在特朗普上台之后，马克龙本人更是直接前往美国，试图探一探白宫方面的口风。
结果却遭到了美国方面的直接羞辱，特朗普作为主人，不仅没有亲自出门迎接马克龙，反而在后续的G7视频峰会上将马克龙安排在了桌边，仿佛是特朗普的“副手”一般，最后更是在记者会上，粗暴打断马克龙的法语发言，直言“听不懂”，一点都没有给马克龙面子。
同时，在后续的俄乌和谈当中，俄罗斯方面也有意撇开西欧进行和谈，让西欧成为餐桌上的一盘“菜”。
面对这一糟糕的和谈背景，马克龙再次扛起了西欧战略自主的大旗，并且非常直白地向俄罗斯发出了战争威胁，却没料到，俄罗斯的反击居然如此精准狠辣。
马克龙向普京发出核威胁
根据多家西方媒体的报道称，马克龙在近期欧盟峰会召开前夕的一场电视讲话当中表示，法国已经做好决定，将就“向欧洲盟国提供核保护伞”这一议题开展讨论，最终目标是让整个西欧不再依赖美国的“核保护伞”。
同时，马克龙进一步强调，如今的俄罗斯，已经成为法国和整个欧洲的威胁。这一番表态，在彼时引起了国际舆论的轩然大波，几乎等同于把“法国的核武就是为了射向俄罗斯”这句话放在了台面上，特别是在美俄双方眉来眼去的当口之下，必然会对双方的和谈进程产生重大的负面影响。
而从战略层面上来说，马克龙先前与特朗普的不欢而散以及后续的“援乌”表态，显然已经让法国彻底得罪了美国，如今又向普京发出核威胁，已又大幅恶化了对俄关系，在短短不到一个月的时间内，法国一下子同时得罪两个全球性大国，这究竟该说是富有勇气的一个尝试，还是看不清国际局势的本质呢？
可更令人难以理解的一点是，在向俄罗斯发表如此强硬的表态之后，马克龙却又下令向俄罗斯派遣新一任驻法大使，这种一下硬一下软的做法，让俄法关系变得更加微妙了，或许马克龙本人认为，这就是所谓的“大国外交”。
梅德韦杰夫的一句话让法国很破防
据悉，面对马克龙的两手抓，向来心直口快的俄罗斯前总理梅德韦杰夫表示，对于俄罗斯而言 马克龙构不成“太大的威胁”，因为只需要到2027年的5月之后，马克龙本人都会被“历史所遗忘”。值得一提的是，梅德韦杰夫之所以提到2027年5月，主要原因在于，这个时间点恰恰就是马克龙总统任期的结束月份。
从政治的角度上来说，梅德韦杰夫的这句话，可以说是伤害性不大侮辱性极强，因为从上台伊始，马克龙一直雄心勃勃，不仅想当第二个“拿破仑”，还想彻底改变西欧的政治生态，让西欧国家在法国的领导下团结在一起，重整军备，共同对抗潜在的对手俄罗斯，而非是像现在这样的一盘散沙，这或许也是马克龙对于自己的“历史定位”。
但梅德韦杰夫这句话，看似轻飘飘，却直接否认了马克龙对于西欧的一切贡献，无论是重整欧洲军团也好，还是摆脱美国依赖也好，在俄罗斯这个“对手”的眼中，都不值一提，堪称是顶级的羞辱。
而且更加尴尬的一点是，梅德韦杰夫的这句话还是“大实话”，虽然在俄乌冲突爆发之后，我们能在各种国际场合当中看见马克龙的身影，但和中美这样的“棋手”相比，他似乎真的就是“一事无成”：马克龙既没有在战争的一开始，阻止普京下令俄军进入乌克兰，也没有在战争末期逼迫普京坐上谈判桌，在战争期间也没有全力“援乌”，尽最大可能削弱俄罗斯，全程都是“半桶水晃荡”。
欧洲接下来该怎么办？
从宏观的角度上来说，俄乌三年大战，受伤最深的还是欧盟，这场突如其来的冲突，不仅一举打断了欧洲的产业升级进程，其自身的工业产品，也因为能源短缺出现产能爬坡，竞争力较之于中美开始下滑，加之美国方面拉高的通胀，进一步让欧洲民众的生活质量下降，前些年主动接纳的欧洲难民，也成了欧洲内部巨大的不稳定因素。
如今俄乌进入和谈节奏，让欧洲自身面临的防务危机无限放大，因为这场战争证明了一件事，即便是欧洲与美国一起上，也难以在一场代理人战争当中打赢俄罗斯，加上特朗普本人对于北约有着浓厚的厌恶情节，如果俄军真的挥师东进，西欧恐怕很难真正有一战之力。
站在法国的角度上来说，作为欧盟内部唯一的拥核国家，如果不在此时提供给成员国保护伞，那么未来必然会因为这种“绥靖”而付出更大的代价。但我们话又说回来， 彼时乌克兰放弃核武器之时所签署的《布达佩斯备忘录》，也白纸黑字地写着，美国向乌克兰提供“核保护伞”，这或许证明了一件事：提不提供核保护伞是一回事，届时有没有用那就是另一回事了，也难怪梅德韦杰夫发出马克龙“毫无威胁”的感慨。
