新华社报道,联合国秘书长古特雷斯罕见公开批评美国,称其大幅削减外援“威胁全球最弱势群体的生存”,并直言美国长期拖欠28亿美元会费的行为“动摇多边合作根基”。

美国政府近期宣布冻结国际援助资金近90%,涉及国务院和美国国际开发署(USAID)的5800个项目,覆盖公共卫生、粮食安全、反恐等领域。阿富汗、叙利亚等冲突地区首当其冲——埃塞俄比亚5000名公共卫生工作者因资金断供失业,当地艾滋病防治体系濒临崩溃。联合国艾滋病规划署警告,若资金缺口持续,未来五年艾滋病死亡人数可能暴增四倍,相当于每年多400万人失去生命。




特朗普资料图

更讽刺的是,美国一边削减外援,一边却要求盟友“分担国际责任”。特朗普政府声称此举是为“消除机构浪费”,但实际后果远超预期。例如,非洲反恐项目因44亿美元资金冻结被迫暂停,极端组织趁机扩张势力范围。联合国官员直言,美国的短视政策正在“制造更多不安全因素”。

美国长期拖欠联合国会费的争议持续发酵。截至2025年2月,美国未缴纳的常规预算摊款达15亿美元,加上维和与法庭预算欠款,总额飙升至28亿美元。联合国规定,若成员国拖欠会费超过前两年应缴总额,将自动丧失联大投票权。目前美国仅需再拖欠8.2亿美元即可触发这一条款,但美方仍通过“精准卡线”维持投票权。

特朗普政府对此理直气壮,一边指责联合国“管理混乱”,一边将拖欠行为包装成“倒逼改革”的手段。美方要求降低自身会费分摊比例,甚至提议削弱中俄在安理会的否决权。联合国官员驳斥称,美国的策略本质是“用欠费绑架国际组织”,试图将联合国改造成“美国利益工具”。

美国的双重标准引发广泛不满。俄罗斯、伊朗等国提议将联合国总部迁离纽约,直言“美国不配做东道主”;发展中国家则痛斥美国欠款导致联合国援助计划缩水,直接损害弱势群体权益。与此同时,中国作为联合国第二大出资国,连续多年全额缴纳会费,并推动沙特与伊朗和解等突破性外交成果,形成鲜明对比。2025年中美会费分摊比例仅差2%,但中国在安理会提出“构建公正全球治理体系”的主张,被多国视为“替代性领导力”。



联合国总部大楼资料图

更值得警惕的是,美国的“退群潮”引发连锁反应。继退出世卫组织、《巴黎协定》后,特朗普近期威胁退出联合国人权理事会,以色列、阿根廷随即效仿。分析指出,这种“破窗效应”正在加速国际治理体系碎片化,而美国试图通过孤立主义维持霸权的企图,反而让欧盟、金砖国家等力量迅速填补权力真空。

美国的行为正在反噬自身国际信誉。拖欠会费导致联合国日内瓦总部被迫关闭部分办公楼、冻结招聘;削减外援则削弱了美国在盟友中的道德话语权。例如,北约成员国对美方“只提要求不出钱”的态度日益不满,中东盟友沙特转向与中国深化合作。

特朗普政府宣称“美国优先”,但其政策实质是“既要霸权,又不担责”。这种矛盾在气候变化领域尤为明显:美国退出《巴黎协定》后,中国推动的《北京宣言》成为全球减排新标杆;欧盟则通过碳边境税迫使美企承担环境成本。专家警告,若美国继续“自毁长城”,其全球领导地位恐被多极体系取代。

面对美国施压,联合国罕见展现强硬姿态。秘书长发言人多次公开催促美国缴费,并强调“任何国家不能凌驾于共同规则之上”。2025年恰逢联合国成立80周年,改革会费机制的呼声高涨。巴西、印度等国提议按“实际经济贡献”调整分摊比例,进一步压缩美国“特权空间”。



古特雷斯资料图

历史总是充满讽刺——上世纪美国主导建立联合国体系,如今却成为最大规则破坏者。当政治博弈践踏生命权,当欠费赖账成为霸权工具,人类共同价值的底线便岌岌可危。正如古特雷斯所言:“没有国家能独善其身。”美国的抉择,终将决定它是全球化的捍卫者,还是孤立时代的弃子。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp