原来房地产都是以规模论英雄,反观现在,却走向了另一个极端

——越干越“小”!

原来一个盘的体量,动辄就上百万方,过千套的都算小社区。

比如未来城共14个地块,总建面达328万方,仅住宅地块就有十期;再比如保利和光尘樾,一个小区就3800多户。

再看现在,总套数都已经掉到了两位数。

而且还在不断刷新。

前年,最小为68套;去年,最小为56套。

整体趋势在“袖珍化”。

一个鲜明的对比:

2018年出让的宅地,一半多都在10万方以上,最大的超50万方。

而去年,成交的64宗宅地,总建面超10万方的仅有9宗,占比仅约14%,最大体量36万方。



反而是小地块的成交,逐年增加。

尤其市区,超一半的体量都已在5万方以下。

最小的总建面才1.09万方。

若抛去兼容的商业、配套,纯住宅才8500多平米。

包括今年刚拍卖的这7宗宅地,体量过10万方的只有2宗。其余地块体量全部都在5万方以下,最小的一宗才6812平米。



已经小到了极致。

一级决定二级。面粉少了,自然做不出大蛋糕。

所以现在的新房市场,一堆的“迷你”盘。

·城投格调观槿花园,124套;

·金地清峯上,334套;

·泰达格调锦雲,452套;

·绿城锦玉蘭,312套;

·津龙湾,4栋楼,260套;

·轨交先达地块,118套;

·城投红旗新里地块,56套……





小盘当道。

房地产,已经进入小开发时代。

究其原因,主要有两点:

1)城市发展的必然。

房地产大开发时代依赖的是扩张,那时有开发空间,城镇化率也低。

但现在天津城镇化率超过85%,已基本到顶。

很难再支撑起新区。

反而是“存量优化”成了新方向。比如城市更新、盘活存量。

但这样出来的大都是“插花地”。

零散、小巧。

比如,新获批的红桥光荣道周边片区城市更新,也会新建住宅,但体量仅有4.1万平米。

再比如河东大直沽片区也会更新出两宗宅地,总建面8万方。

甚至和平成都道站TOD片区城市更新、河西西南楼片区城市更新也会有新住宅,只是体量都很小……

从这一点看,以后市区成片的“大城”少有,但却能“扒拉”出很多mini地。

这会是未来的一个趋势。

2)市场“倒逼”。

虽说房地产开发已步入正轨,不再像前几年那么风声鹤唳。

但开发商拿地依旧十分谨慎。

相比大体量地块,他们更倾向于拿小地块,一则资金压力小,二来,平摊风险。

极端的,小地块都要切成两三期开发。

就是因为发自内心的谨慎。

先卖一部分,用回笼的资金再进行下一期开发。

循环运转,资金沉淀少。

此外,还有一个原因——产品换代提速。

原来十年一换代,再看这几年,大迭小迭不断,都已经卷成麻花了。

别说交房即过时,开工即过时也不新鲜。

所以若拿大地块,太容易被拍死在沙滩上了。

与其被“后浪”暴击,不如拿小地块,快入快出。

卖的好可以趁热再补,卖不好就换地另战。

比如,建投誉河院,一共550套,5个月清盘,已经成了天津市场上的神盘。

这不又在临近拿了一块,案名就叫建投誉河2号院。一共就3栋楼、178套。3月8日2号楼启动排卡,97、114平米,下个月开盘。



那大社区好,还是小社区好呢?

其实各有利弊。

小社区体量小,开发周期短,圈层也更为统一,易于管理。

而且房价也相对坚挺。

因为社区越大,挂牌房源就越多。一旦出来个砸价的,其他房源都会受到“背刺”,这就是“一套房源决定一个小区的价格”。

但小社区却做不出大园林。

像格调榴园10万方的社区园林,以及天津瑞府8万方的社区园林,在小社区根本不可能实现。

所以需要开发商去动脑筋。

城投格调观槿花园的水膜景观就是一个很好的创新案例。



城投格调观槿花园景观效果图

包括现在新盘都在卷的大门、会所,小社区也不容易做出。

因为这些功能和配置都需要体量来分摊成本。

而小社区的面积在那摆着了。

但不可否认,时代变了,小社区已经成为趋势。



ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp