与第一任期有一个显著差异，特朗普开启第二任期后，屡次将军事手段摆在台面上。继威胁不排除通过军事手段夺取格陵兰岛和巴拿马运河控制权后，特朗普将矛头对准伊朗，发出了更为直接、更赤裸裸的军事威胁。
近日，据英媒报道，白宫国家安全委员会发言人布赖恩·休斯引述特朗普的原话，“如果伊朗不愿达成协议，美国就将采取军事行动”。休斯在一份声明中称，“我们希望伊朗政权将其人民和最大利益置于恐怖主义之上”。
美国和伊朗存在什么矛盾，为何能闹到开战的地步？2015年，伊朗与多国达成伊核协议，伊朗承诺限制核计划，换取西方国家解除制裁。2018年，特朗普政府单方面退出伊核协议，重启和新增一系列对伊制裁，两国关系持续恶化。
随后，美伊恢复了接触，但在谈判的过程中，围绕着“鸡生蛋还是蛋生鸡”问题展开无休止的争吵。伊朗方面愿意重返伊核协议，但前提是美方解除制裁，而美方要求伊朗重返伊核协议，再谈解除制裁问题。双方各有坚守，互不相让。
虽然伊朗方面反复重申，不寻求拥有核武器，但在行动上步步紧逼。2023年12月26日，国际原子能机构在一份报告中称，伊朗从11月底以来增产了丰度高达60%的浓缩铀。次年11月29日，国际原子能机构称，伊朗将开始在其位于福尔多和纳坦兹的两个主要核设施中使用数千台先进离心机进行铀浓缩。分析人士称，伊朗所掌握的浓缩铀程度可能已接近武器级。
伊朗方面步步紧逼，令美国和以色列产生巨大危机感。而强势的特朗普向来是自己威胁别人，绝不接受别人威胁。由此，特朗普对伊朗的不满与日俱增，进而濒临开战时刻。
面对特朗普发出的战争威胁，伊朗最高精神领袖哈梅内伊展示强硬。近日，据伊朗媒体报道，哈梅内伊就特朗普开战言论进行回应，称伊朗绝不会接受某些“霸凌政府”的谈判要求。哈梅内伊称，某些国家真正目的不是谈判，而是支配和强迫。
从伊朗政权结构来看，哈梅内伊是伊朗实打实的“一号人物”，他发出最高指示后，底下的人应该遵守，但这次出乎意料，有人正面提出不同意见。伊朗总统佩泽希齐扬表示，他个人认为，最好还是与美方进行对话。
佩泽希齐扬主张与美对话，并非是他本人性格软弱，而是经济压力所致。伊朗经济支柱之一是石油产业，因美方制裁精准打击，伊朗石油出口不畅，导致经济低迷，进而引起民怨。这些压力涌向佩泽希齐扬，导致他不得不对美服软。
一方面是经济压力，另一方面哈梅内伊不准与美方谈判，佩泽希齐扬陷入两难。最终，佩泽希齐扬无奈的表示，既然哈梅内伊已经提了要求，那就只能遵守。
伊朗方面已经定性，响应哈梅内伊的号召拒绝与美方谈判。那么，接下来，是否意味着美伊将不可避免走向战争？特朗普开启第二任期后，所采取的一系列措施，都与钱有关，这主要是因为美方背负的债务过于庞大。打仗就是打钱，美方债台高筑，不太可能鲁莽的开启对外侵略战争。
美伊都有软肋，意味着双方和谈的驱动力是存在的，只是空间很逼仄狭窄，这就需要双方在逼仄的空间内寻找新的方式恢复接触，包括通过第三方传信的方式实现间接沟通。
