据新华社报道，伊朗最高领袖哈梅内伊8日表示，一些国家坚持谈判目的不是为了解决问题，而是通过谈判将其意愿强加于人，伊朗绝不会接受。
美国总统特朗普此前表示，已致信哈梅内伊，敦促伊朗就放弃开发核武器计划与美国进行谈判，否则伊朗可能面临美国的军事行动。
分析认为，在当前中东局势发生变化、伊核问题全面协议将于今年10月到期之际，特朗普可能正在寻求一个外交契机。但要想真正推进谈判，仍面临诸多阻碍。
哈梅内伊：不会接受
据报道，哈梅内伊8日在首都德黑兰发表讲话时说，“霸凌”国家的政府坚持不懈地推动谈判，是为了制造舆论压力，塑造伊朗不愿谈判的形象。其根本目的“不是谈判，而是支配和强迫”。
他还说，这些国家不仅对核问题提出要求，还在国防和国际事务方面提出诸多限制，“伊朗肯定不会接受和满足这些要求”。
针对部分欧洲国家指责伊朗没有履行伊核问题全面协议规定条款，哈梅内伊说，欧洲国家“从第一天起就没有兑现承诺”，却指责伊朗违反协议，“这是他们盲目和无限傲慢的表现”。
就在哈梅内伊发表上述言论的前一天，特朗普在一段访谈节目片段中说，他已致信哈梅内伊，敦促伊方就放弃开发核武器计划与美国进行谈判，否则伊朗可能面临美国的军事行动。
他说，不能让伊朗拥有核武器，宁愿通过谈判达成协议，并称“现在是时候了”。他还表示，希望伊朗进行谈判，“因为如果我们不得不采取军事行动，那将是一件可怕的事情”。
同一天，伊朗驻联合国代表团表示，迄今为止伊朗并未接收到此类信函。
伊朗外长阿拉格齐7日称，只要美国政府继续“极限施压”举措，伊朗就不会恢复与美国的核谈判。他还说，伊朗的核计划不可能被军事攻击摧毁，若以色列攻击伊朗，将导致中东地区更广泛冲突。
国际原子能机构此前表示，伊朗自去年12月以来“大幅提高”高浓缩铀产量，“进一步增加准武器级材料储备”。对此，伊朗外交部发言人3月3日予以否认。
特朗普多次放话愿谈判
舆论注意到，随着特朗普重返白宫，他的态度似乎与“1.0时期”有些不同，对伊朗“软硬兼施”。
“特朗普1.0”时期，美国于2018年5月单方面退出2015年签署的伊核协议，对伊朗实施“极限施压”政策。2019年5月以来，伊朗逐步中止履行伊核协议部分条款，但承诺所采取措施“可逆”。
但去年11月，特朗普赢得大选后，有伊朗官员证实，其亲密顾问、美国企业家马斯克在纽约会见了伊朗驻联合国大使， 讨论如何缓解伊朗与美国之间的紧张关系。
特朗普上台后，于2月4日签署总统备忘录，决定重启其首个任期内针对伊朗的“极限施压”举措。但他同时说，美方愿与伊朗谈判，以达成一份可核查的核协议。
还有报道称，特朗普并未起用其首个任期内与伊朗政策相关的官员，并指责华盛顿此前的外交政策机构在鼓励战争。
伊朗方面则对恢复外交接触持谨慎态度。
哈梅内伊2月7日表示，与美国谈判“不明智，更不光彩”，解决不了伊朗的问题。但有分析指出，双方进行“幕后外交”并非不可能。
据知情人士称，俄罗斯已提出愿意充当美伊之间的调解人，就伊核计划等问题与伊方进行沟通。
俄总统新闻秘书佩斯科夫4日未证实这一消息，但表示俄方准备尽一切努力，推动和平解决伊朗核问题。
特朗普能否如愿？
分析认为，在当前中东地缘政治格局发生变化、伊核协议将于今年10月到期之际，特朗普方面可能正在寻求一个外交契机。
随着以伊朗为首的“抵抗之弧”接连遭到以色列打击，地区局势处于“以攻伊守”态势。美方可能认为伊朗军事能力遭到削弱，应抓住这一时机加以利用，施展“交易艺术”牟利，并禁止其研制核武器。
但分析也指出，要想真正推进伊核谈判，仍面临诸多阻碍。
首先，目前尚不清楚若伊美要重启谈判，以色列将作何反应。自特朗普上台以来，已表现出坚定“挺以”姿态，对以色列的支持甚至超过以色列人预期。
其次，伊朗国内对于是否要谈判也有巨大分歧，未必会使特朗普如愿。
以伊朗总统佩泽希齐扬为代表的改革派希望通过谈判，结束部分西方制裁，重振伊朗经济。但强硬派则表示反对。
佩泽希齐扬2日告诉议会，他相信与其他国家的对话，会继续这么做，但“我们将忠于最高领袖对美国采取的立场，直到最后”。
舆论认为，特朗普政府 “软硬兼施”的做法将让美伊关系面临不确定性，很可能会在地区引发更多混乱。
（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com)
原标题：哈梅内伊强硬回怼特朗普
栏目主编：杨立群 文字编辑：杨立群 题图来源：新华社
来源：作者：解放日报 裘雯涵
