遥想拜登任期内，加拿大紧跟白宫政策方针，也宣布对从中国进口的电动汽车加征100%关税，试图以此讨好美国。但是重返白宫的特朗普可不管所谓的“美加友谊”，不到2天，中美颇有默契地同时对加拿大出手，墙头草不是那么好当的。
率先出手的是特朗普。据环球网报道，特朗普宣布自己可能对进口自加拿大的木材和乳制品征收新的关税，并表示除非加拿大降低关税，否则美国将对其征收对等关税。
而不到48小时，中方亦宣布了对加拿大的反制。据新京报3月9日报道，中方已发布通知，告知将从3月20日起，对原产于加拿大的部分进口商品加征关税，最高幅度可达100%。
但结合实际情况来看，中美做出这一行动的出发点是完全不同的。
特朗普认为加拿大靠着便利的地缘条件，从美国这里夺取大量贸易逆差，这“不公平”，因此挥舞关税大棒逼迫加拿大让步；而中方则是对等反制，回应之前加拿大对从中国进口的电动汽车加征100%关税，并且中方已经通过签署中乌豌豆、野生水产品议定书，在一定程度上规避了加征关税的影响。两者在性质上不应混为一谈。
但是对加拿大而言，这恐怕没什么区别。现实是加拿大同时受到了中美两国的反制，而且这一反制颇有默契地集中公布，给加拿大进出口贸易带来的影响不可估量。
据美国政府消息人士透露，今后从加拿大出口到美国的产品，大约有62%要被加征关税，而这个数字在拜登任上是0。至于中加贸易，从2023年的海关数据来看，当年中加双边贸易额890.1亿美元，已经同比下降了6.6%，如今情况恐怕更糟。
过去几年时间，加拿大游离于中美之间，有时对华释放一些善意，有时又紧跟拜登政府的遏华政策，整体上呈现出一种左右摇摆的状态，试图把中加关系、美加关系当成博弈的筹码。
“长袖善舞”不是不行，但特鲁多不是莫迪，加拿大也没印度的两把刷子，中美博弈的场合里，实在没有加拿大左右局势的可能。现如今奉行“美国优先”的特朗普上台，白宫已经不想再虚与委蛇下去；而中方亦有“敲山震虎”的必要，借敲打加拿大来警告其他想加关税的国家。
这种没经过商量的“默契“，充分说明中美关系的另一种可能：与其斗得两败俱伤被黄雀在后，未必不能考虑强强联手共图发展。特朗普与中方打贸易战不会有什么收获，可是和别的国家打可就不一定了，硬骨头啃不动，吃两块垂涎已久的肥肉也是好的。
总而言之，中方希望当下的国际秩序能够得到尊重，各国的权益能够得到有力保证，但只要某些国家一天不放弃那种“唯我独尊”的歧视性态度、仍秉持着对华施压的战略，那中方的决心亦不会动摇，不想打贸易战但也不怕打贸易战。对加拿大是这样，对美国也是这样，朋友来了有美酒，敌人来了有猎枪。
