近段时间,事关巴拿马港口一事,有了新的变化。

此前中国前首富李嘉诚,将旗下的长江和记实业在巴拿马的43个港口出售给华尔街资管大佬,贝莱德集团。

这些港口沿途涉及亚美欧累计23个国家。

同时也是国际航运最为重要的物流节点,比如说巴拿马运河东西两侧的港口,还包括欧洲第一大港口鹿特丹。

如果从商业角度来看,交易本身没有任何问题。


【巴拿马港口交易,本身没有问题】

但是贝莱德在得到这些港口之后,后续会如何做,必定是特朗普说了算。

毕竟,特朗普与贝莱德之间渊源颇深。

再加上特朗普刚上台就表示要拿下巴拿马运河。

理由很牵强,那就是这些港口在华人集团手中,对美国不安全。

如今特朗普上台还没有两个月,港口就已经出售给贝莱德,这能算巧合么?

要知道,所有的巧合背后都是精心策划。

其次,此次港口收购一事,总金额高达228亿美元。

但买家并非贝莱德一家,而是纠集一帮国际资本共同出手。

而这些国际资本与贝莱德之间的关系,也并非是路人的关系。

譬如全球基建私募基金会GIP,联合创始人为阿德巴约·奥贡莱西。

是特朗普的基建顾问。

另一个凯雷集团,创始人大卫·鲁宾与特朗普的地产公司,长期保持密切合作。

而凯雷集团前任CEO格伦·扬金曾担任特朗普的竞选顾问。

还有加拿大养老基金计划投资委员会,这家公司和特朗普的女婿库什纳属于战略合作伙伴。

曾经一起投资过中东的港口项目。

至于贝莱德本身,咱们就不需要过多介绍了。

曾经在泽连斯基与贝莱德签署“卖国协议”之际,外界对贝莱德已经有了一个清晰的认知。

贝莱德本就是华尔街的投资精英,曾经也投资过特朗普的公司。

还管理特朗普的信托基金,持有特朗普地产集团的债务。

贝莱德现任CEO拉里·芬克与特朗普私交匪浅。


【贝莱德现任CEO,与特朗普关系极好】

也就是说,贝莱德率领一众资本与长和进行世纪大交易,很有可能就是特朗普在背后设的局。

从表面上来看,贝莱德拿下这43个港口,是和中国进行基建竞争。

毕竟,我们这些年也购买大量港口。

实际上,美国和中国的合作标准完全不同。

美国人倡导美国优先,听话,就是美国人吃肉,合作者喝汤。

如果不听话,别说喝汤,连碗都能给你砸个稀巴烂。

惹急了美国人,甚至还会刨祖坟,对合作者赶尽杀绝。

而中国一直都是合作共赢、和平共处、相互尊重。

同时,笔者也有一个大胆的猜测。

特朗普很有可能会借助这个港口,打造一套全新的基建体系,然后限制中国工业发展。

毕竟,从中国近年来的发展情况来看。

已经用工业4.0构建全球3.0工业体系新的标准和规则。

当然,我们不会取代谁和成为谁,一切还是追求共赢。

但是从2023年,美国能源部与挪威环保局签署零排放港口合作备忘录。

宣布共同制定零排放港口认证标准。

顾名思义,这个标准就是要求船只在停靠港口的过程中,减少碳排放。

甚至要实现零排放。

当然,这也需要港口提供相应的基建配套。

如果没有通过相关认证,要么你的货轮不能停靠在港口。

要么就得缴纳额外的碳排放附加费。

试想一下,如果美国将这套标准推广至其他港口。

那么悬挂中国国旗的货轮,或者由中国生产的货轮,会面临什么样的下场?

这样一来,中国货轮要么通过认证。


【美国新认证,只为打压中国货轮?】

这样一来,其他国家只能选择在货轮方面“去中国化”。

看到这,想必就会有人说,那些不买中国货轮的国家,难不成会买美国货轮?

美国人如今连军舰生产都搞不定,更别提是货轮了。

大家别忘了,美国搞不定货轮生产,但是美国的小弟,日本和韩国可是货轮生产大国。

除了通过认证标准对付中国,美国还能通过货运主权来给中国穿小鞋。

譬如在美国控制的港口中优先服务美国和盟国航运公司。

而中国货轮只能靠边站,就算进了港口,也可以在泊位分配、装卸效率、费用等方面摆中国一道。

增加中国货轮运输时间成本和燃油成本。

这样一来,航运公司在更换新货轮的时候,大概率不会优先考虑中国生产的货轮。

接下来,中国货轮订单数量必然会骤减。

而且美国要搞排他的港口认证标准,中国要不要跟进?

当然要。

同时我们已经在跟进。

2023年,中国发布《港口碳达峰中和行动法案》,推出五星级绿色港口认证。

与美国体系竞争。

在技术上,上海港投用全球首艘氢燃料电池拖轮。

青岛港全自动化码头实现百分之百可再生能源供电。

在今年年初,已经向东南亚、非洲多个港口输出光伏和储能微电网解决方案。

这样就能绕开对美国技术的依赖。

这就导致目前港口认证出现两个标准,一个是美国的,一个是中国的。

而且这两套标准还无法相互融合,完全就是对立。

对于美国而言,原本就已经面临制造业空心化。

机械设备和货轮,进口都来不及,更别提出口。

这样一来,美国自然不怕吃亏。

可是对于中国而言,无论是机械设备还是造船业,我国已经是全球第一。

全球港口实行两套标准之后,业务量就会减半,这对于我们是血亏。

就拿港口起重机来说,一台起重机有数万个零部件。

一艘十万吨级的货轮有数百万个零部件。

造船业的供应链涉及35个。

对维系工业体系的完整性至关重要。

更可气的是,对于美国这个阳谋,眼下我们真的还没有好的应对方法。

这样一来,未来四年,中美之间的博弈只会更加激烈。

大家别着急反驳,虽然美国眼下的重心依旧在乌克兰的身上,但是伴随着特朗普无法叫停俄乌冲突。

泽连斯基不听特朗普的,普京和特朗普的关系也发生了变化。

特朗普眼看自己无法和俄罗斯联手瓜分乌克兰。

自然无法实现所谓联俄制华。

这样一来,特朗普只能专心对付中国。很多人看到这,估计又有疑问,特朗普和普京私交匪浅,为何普京无意和美国修复关系?


【特朗普亲俄,特普关系要好?】

想要了解这件事,首先要了解特朗普为何会亲俄?

这就需要从一段历史展开叙述。

在20世纪30年代,欧洲政治局势越来越紧张。

时任英国首相的张伯伦,成为这个舞台上的主角之一。

当时距离一战结束,不过十几年的时间。

整个欧洲还处于百废待兴的状态之中。

有一个国家是例外,那就是德国。

毕竟,德国作为一战的战败国,死了700万人,赔款达到1320亿马克。

国家被肢解,军力被限制。

屈辱的现状让德国人心中一直憋着一口恶气。

在希特勒上台之后,直接演变为强烈的复仇主义。

这个时候,当时全球NO.1的英国的态度就很关键了。

按照正常的逻辑,英国面对德国的挑衅,应该是毫不留情,直接将对手碾压。

结果,张伯伦采取了绥靖政策。

而且面对强势的希特勒,张伯伦可谓是一退再退。

1935年,希特勒宣布德国国防军人数为三十万。

可是按照《凡尔赛条约》的规定,德国军队总兵力不能超过十万人。

张伯伦对此并没有制裁。

同年,德国就成为继日本之后,第二个退出国际联盟的国家。

紧接着,德国开启自由扩张模式。

1936年,德军进入莱茵非军事区。

1938年,吞并了奥地利。

张伯伦对此依旧是无动于衷。

认为德国人吃饱了就消停了。

直到1938年的慕尼黑会议上,德国向捷克斯洛伐克提出土地要求。

张伯伦居然瞒着捷克斯洛伐克,将苏台德区割让给德国。

回国后的张伯伦还一脸喜悦,声称自己带回来一代人的和平。

可是在不到一年之后,也就是1939年,希特勒就撕毁慕尼黑协议,派兵占领整个捷克斯洛伐克。

结果,张伯伦还声称“希特勒先生向我保证过......”。

1939年9月,德国发动“闪电战”,袭击波兰。

张伯伦才不情不愿对德宣战。

宣战之后,英军一直是假宣战、真投降,并没有和德国人交火。

可是在外界看来,英国原本有很多机会可以阻止德国扩张。

正是基于张伯伦的软弱和退让,助长了希特勒的野心。

如果张伯伦可以硬气一点,也许就不会有二战这场浩劫。

直到现在提起张伯伦这个人,第一反应就是此人是SB。

居然会如此天真,相信对希特勒妥协就能换来和平。

但是有没有可能,这一切都是张伯伦故意为之?

毕竟,当时的英国已经在世界霸主的位置上坐了一百多年。

但是当时已经出现挑战者。

19世纪初,美国的工业产值已经超过英国。

20年代,苏联崛起,成本资本主义的梦魇。

30年代,德国纳粹上台,开始撕毁凡尔赛和约。

对此,摆在英国面前的只有两条路。

要么绥靖,等着德国和苏联翻脸。

要么强硬,和德国拼到底。

只不过,张伯伦担心英国元气大伤之后,会被美国和苏联取代。

于是选择了绥靖。

如果通过牺牲捷克斯洛伐克,引诱德国和苏联开战。

岂不是祸水东引?

等到苏联和德国两败俱伤,英国下场摘桃子。

这不是两全其美。

换个角度来看,就算苏联或者德国赢了,也只能在陆地称霸。

英国依旧是当之无愧的海洋霸主。

真正能威胁英国海上地位的只有美国。

这样一来,英国就需要保全自己的力量。

结果张伯伦的身体每况愈下,被迫辞职,丘吉尔登上舞台。

接下来的故事大家都清楚了,那就是英国开始采取强硬政策。

哪怕法国战败后,德国向英国抛出橄榄枝。

希望能与英国和谈。

德国二号人物更是亲自驾驶飞机到英国求和。

结果英国并没有妥协,最终拼了个鱼死网破。

目前的局势与100年前的历史何曾相似。

美国仍然是全球霸主,但是早已力不从心。

中国快速崛起,在大洋另一边低调发育。

工业总产值不仅远超美国,甚至已经远超整个西方制造业总和。

俄罗斯则在欧洲疯狂折腾。

2008年,攻打格鲁吉亚,夺取了南奥塞梯和阿布哈兹。

2014年,拿下克里米亚。

2022年,全面进攻乌克兰。


【2022年,俄军攻入乌克兰】

美国和英国唯一的区别就是。

英国是先绥靖、后强硬。

而美国是先强硬、后绥靖。

可是拜登压根就没有好好考虑,美国是否还拥有强硬的资本。

外债超过36万亿美元,如何给乌克兰源源不断提供援助?

特朗普显然看的比拜登远,卷土重来后就选择绥靖。

看完这段历史,再回到问题本身,特朗普为何亲俄?

大家熟知的特朗普女儿伊万卡,lvanka这个名字,和lvan同源。

这是一个典型的俄式名字。

比如俄罗斯有一种核弹,名字就叫做大伊万。

为啥特朗普给女儿起名伊万卡?

那是因为特朗普前妻伊凡娜就是捷克人,属于斯拉夫人。

两人结婚的时候,捷克还是社会主义国家,更是苏联的小弟。

即便是特朗普现任妻子梅拉尼娅,出生于南斯拉夫,也是斯拉夫人。

长期在斯拉夫人环境下生活,自然会让特朗普对俄罗斯有天然的亲近感。

更为重要的是,特朗普的商业帝国发展。

与俄罗斯人同样有密切关联。

1991年,苏联解体之际,特朗普嗅到东欧剧变,计划在莫斯科建造世界最高建筑,为此多次密会莫斯科的大佬。

即便该项目最终流产,但是特朗普因此和俄罗斯资本有了联系。

后来在90年代和2000年,特朗普两次资金链断裂。

几乎没有任何一家金融机构愿意给特朗普提供贷款,两次都有来自俄罗斯的神秘资金帮助特朗普起死回生。

就拿特朗普大厦来说,1998年才完成原址拆除。

就是依靠来自俄罗斯的资金,在2001年就再度开业。

特朗普大厦的76层至83层可供出售的单位中,有三分之一是俄罗斯人或与俄罗斯人有关的公司持有。

再譬如2008年,受次贷危机的影响,特朗普佛罗里达棕榈滩项目面临破产,是来自俄罗斯的寡头德米特里·雷波诺列夫出资8000万美元,帮助特朗普渡过难关。

而雷波诺列夫是普京的挚友。

如果说资金关联和意识形态让特朗普对俄罗斯天然亲切。

那么特朗普与普京还有更加相似的地方。

那就是均属于右翼保守主义,推崇强人政治、反对全球化、抵制多元化,并在多个领域有高度共识。

譬如,特朗普和普京均有强人政治与反建制立场。

均反对全球化、支持经济民族主义。

均想捍卫基督教文明。

否则特朗普也不会警告泽连斯基,别说普京的坏话。

更不会被民主党弹劾“通俄”。

但是从美国的角度出发,这一切是特朗普必然选择。

如果说美国就像是100年前的英国,那俄罗斯就是丐版德国。

当年英国选择绥靖,失去了帝国地位。

如今美国先执行强硬政策,让中俄走得越来越近。

在100年前,如果美德联手,绝对是英国的噩梦。

如今,中俄联手,美国优势会荡然无存。

毕竟,中国不仅掌握了工业明珠、科技明珠,还有能力彻底改变美国主导的国际秩序。

而俄罗斯的天然气进入中国。

可以转化为汽油、柴油、煤油等产品。

俄罗斯的浓缩铀更是支持长三角万亿级工业带的能源。

对中国来说,俄罗斯就是“十全大补丸”。

美国对付一个中国都费劲,更别提对付中俄了。

于是特朗普才会选择亲俄。

只不过对于特朗普而言,如今真的是“我本将心向明月,奈何明月照沟渠”。

俄罗斯多次强调,中俄关系不受任何第三方影响。

这已经对美国亮明态度。

于是,特朗普左看右看,自己无法叫停冲突,索性选择集中火力对付中国。

这也就有了文章开头所提到的巴拿马港口收购案一事。

但是,你看,笔者又要说但是了。

虽然美国这个阳谋,让我们很难受,但是我国早已把话亮明。

别忘了,此前美国二次对华征税之后,不到24小时,我国就发起反制。

对美国更多的商品加征关税。

与此同时,中国驻美大使馆引用外交部发言人关于对美关税反制的新闻时,用英文说了这么一句话。

“如果战争是美国想要的,无论是关税战争、贸易战争还是其他类型的战争,我们都将准备战斗到底”。

这句话可是让整个西方振聋发聩。

美国媒体已经开始逐字逐句进行分析。

结果美媒标题直接更改为“中国威胁特朗普要发动任何形式的战争”。


【美媒曲解中方意思,恶意解读】

很显然,美媒这是曲解了中国的意思。

紧接着,美国防长出面表态,美国不寻求和中国开战,但将在特朗普总统领导下重建军队,为战争做好准备。

你看,这就是美国人,嘴上说着不要,心里想要。

对此,中国外交部给出的回应是“奉陪到底”。

还奉劝美方收起霸凌的嘴脸。

不得不说,这样的回应很解气。

毕竟,无论是关税战、贸易战、冷战还是热战,美国都打不得、更打不赢。

再结合王外长此前的讲话来看,和外交部保持同样的态度。

核心就是美国打不赢。

别忘了,此前面对中国高调亮相六代机之后。

美国军方大佬可是马上表示,美国无意搞军备竞赛。

可是了解美国的都知道,当初美苏冷战,美国人可不是这么说得。

再譬如,此前055大驱率队在澳大利亚外海两次实弹演习,美国罕见保持沉默。

还针对加拿大恶意征税一事,发起了反制。

足以说明,美国人早已认清了现状。

再加上处理俄乌冲突一事,美国要把对自己极度忠诚的乌克兰吃干抹净。

谁还会选择和美国做朋友?

回想一下,在70年前,中国就成为美国半殖民地。

接连签署了一系列不平等条约。

如果这些条约至今依旧发挥余威,我们很难站起来。

如今,中国只是说了一句要战便战,就让美国开始逐字逐句分析。

我们真的没有那个意思。

但是美国倘若真的要战,那就要战便战。

说句毫不客气的话,如今的中国,站在实力地位的角度,完全有资格对美国说这句话。

因此,美国在巴拿马运河上搞阳谋,我们不可能坐以待毙。

未来的国际局势将会更加变幻莫测。

中美关系将会持续紧张。

但是我们会害怕么?

当然不会。

在70年前,美国都没能将中国人打趴下。

如今更不可能。

还是那句话,中国一定会战斗到底。

这不是说说而已。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp