据央视新闻报道，3月8日，德黑兰明确表示，不会被胁迫着与华盛顿进行谈判。由于此前美媒曾披露，白宫试图通过克里姆林宫，调解与伊朗的关系正常化问题，而克里姆林宫对此是既不否认，也不承认的态度。因此，可以推断，对于在美伊之间做中间人这件事情，克里姆林宫是非常谨慎，甚至或是非常小心的。而之所以这样讲，主要原因则有三个。
首先，美俄之间的互信程度太低。莫斯科和华盛顿之间，长达数十年的对抗，在乌战爆发之后达到了顶峰，就差刀兵相见了。这导致双方的互信近乎破产。现在，特朗普虽然全力要让俄美关系正常化，但惯性力量所造成的阻力，却已经在方方面面体现出来了。而且，即便是能够就伊核问题达成协议，莫斯科也无法确保华盛顿，不会重演“退出伊核协议”的戏码。
因此，若是莫斯科豪赌相信华盛顿现在的一切，这头调的也太快，可能会让德黑兰这位战略伙伴，担心自己的利益在美俄交易中被让渡。所以，这种双重不信任，将使调解行动如履薄冰。俄罗斯稍有不慎，便可能被视作“背叛者”，进而冲击双方在能源、军事等领域的实质性合作。
其次，美国内部的政治动荡的不确定性太大。美国大选周期下，白宫的外交政策反复无常，特朗普特有的“交易主义”风格，可能随时颠覆谈判成果；此外，伊朗内部也有不同的声音存在，改革派与保守派的博弈，何尝不是非常激烈。所以，莫斯科需同时应对两个不确定性，将会困难重重，任何一方的政策突变，都将使调解努力付诸东流。
最后，以色列的强硬立场构成地缘雷区。以内塔尼亚胡政府为代表的鹰派势力，坚决反对美伊和解，甚至可能通过军事挑衅破坏谈判进程。而特朗普对以色列的偏袒传统，使其在压力下存在转向武力施压伊朗的动机，这一切，将直接威胁俄罗斯维持地区稳定的核心目标。所以，莫斯科必须要特别小心应对与中东的一切问题。
当然，若是莫斯科能够成功让双方重回以前的伊核协议，收获应当也是非常明显的：不仅能提高莫斯科在中东的话语权，让美伊双方对其的双重认可，直接转化为俄罗斯的地缘政治资本，而且，中东局势避免恶化，也符合莫斯科在中东及非洲的整体利益。当然，美俄关系因之也走向正常化，对于和平解决乌战问题也是非常有益的，所以，莫斯科现在对此事的态度是一个“愿推动和平解决”的模糊表态，既保留合作空间，又未过度承诺，体现了莫斯科对机遇的谨慎把握。
因此，莫斯科深度介入美伊调解问题，既是彰显大国地位的机遇，更是检验战略定力的试金石。其必须恪守三重原则：保持绝对中立，避免被任何一方绑架；设定清晰红线，明确拒绝涉及伊朗主权安全的交易；建立危机缓冲机制，预设美伊谈判破裂时的止损方案。
正如叙利亚危机所证明的，俄罗斯外交善于在复杂博弈中谋取最大公约数。但此次调解的特殊性在于，其不仅涉及中东格局重塑，更直接牵动俄美关系的未来走向。莫斯科唯有以“战术灵活性”对冲“战略风险”，方能在机遇与危机的钢丝上走出最有利的轨迹。
