近日，《雄狮少年》官方发布了一份维权声明，要求相关主体立即停止侵权行为，并在声明发布之日起24小时内删除相关侵权内容。对于逾期未履行删除义务的，官方将通过民事诉讼、行政及刑事等途径追究侵权方的法律责任。
有朋友说，我不喜欢这个电影，难道还侵权了？
别担心，你可以继续表达不喜欢，你有权表达不喜欢。维权针对的是：
编造虚假信息、恶意诋毁电影《雄狮少年》及《雄狮少年2》的角色形象及主创人员，以及恶意使用电影素材等侵权行为。
我写过两篇文章为这部电影说话，发现一个特点：如今文艺评论不是用文艺的方式来解决，而是用其他方式一顿爆锤，这在《雄狮少年2》体现最为集中。
1、用“唐氏病”来自毁长城。
一些人生拉硬拽，把人物造型和“唐氏病”联系起来。第一，这种声讨本来就是建立在虚假信息的基础上，第二，恰恰是这些人，不但对电影口诛笔伐，而且一口一个“唐氏”，这是对病患群体的歧视霸凌，赤裸裸发泄恶意。
各种恶意P图，把电影叫成《唐狮少年》《雄虱少年》，岂止是在骂一部电影呢？
当某些人用“唐氏面容”作为攻击武器时，这种将文艺批评转化为疾病歧视的言论，根本就是违背人道关怀，恰恰暴露了对生命尊严的践踏。
2、用“抹黑中国”来表达他的“爱国情怀”。
有人又把一百年前的傅满洲拿出来，这个傅满洲是屡试不爽的武器，可以专门用来“内斗”，专门用来自己干倒自己。
其实傅满洲这货是英国人，他父亲是英国贵族，母亲是中国人，小说家塑造这个人物，是高智商的坏蛋，是一个文化碰撞中的怪胎。
而原著中的主角，其实是另一个正义的华人侦探，陈查理。
傅满洲是坏蛋，难道100年后所有的眯眯眼就是“辱华”？如果这样，那可坏菜了，因为这是倒果为因。
中国太大了，有朱时茂这样的山东大汉，有龚雪这样的江浙美女，也有葛优陈佩斯这样“几百年才出一个的”脑袋，有冯小刚的龅牙，也有梁天、孙悦的眯眯眼；广东有周润发、张国荣这样的帅哥，也有酱爆这样的“幽默面孔”。
身高相貌，地域差别，其实大家心里都有数。
遇到自己不喜欢的形象，就扯到傅满洲，其实有谁看过傅满洲的电影？傅满洲早就进了历史垃圾堆，但是有些人仍然活在这一形象之中。
有人说了，老外对着你做眯眯眼的手势，你会是啥感觉？我说，我会一拳扇过去，对这种垃圾的挑衅，用不着客气。我这叫有理，这叫自信，这叫捍卫尊严。
可是还没见到做手势，就生怕别人侮辱，这叫疑神疑鬼，这叫阿Q心态，这叫极度自卑！
3、用“迎合西方”来表达他的“文化自信”。
有人说，这电影是辱华势力出资的，欧美人喜欢这种长相，甚至和日本天皇的儿子联系起来，以此来诋毁电影迎合西方审美，甚至是涉嫌“卖国”。
西方审美是什么样我不知道，我只知道，封闭的大清国雍正皇帝戴着西洋假发，让洋人画了一张肖像画。
西方拍的《花木兰》的造型，和《杀死伊芙》里的女演员有点像，还有扎克伯格的老婆，中国人说她丑，扎克伯格说自己配不上她。
一种造型，你有权不喜欢，但是你无权侮辱人，至于上升到抡着“爱国大棒”来构陷攻击，这不是侵权是什么？
明明是自卑，却以为很自信。我喜欢阿汤哥的帅气，也喜欢奥黛丽赫本的美丽，同样也喜欢陈佩斯、林永健的小眼睛。如果只欣赏前者大骂后者，说一句以魔法打败魔法的话：那才叫崇洋媚外！
4、疯狂谩骂、侮辱主创人员。
看看给电影主创人员的P图：
其实这种侮辱我们早就见识过了，比如去年，钟睒睒不就是被P了个日本胡子？
有人说，祝你全家都长这样。我说，谁会在现实中长成玉皇大帝、唐代仕女图这样？
《雄狮少年》的主创没有注意到，如今中国电影实在难拍，获得国际认可说你迎合西方，人物太英俊说你小鲜肉，人物太普通说你丑化，说你辱华，说你抹黑，说你卖国。
作为电影人应该记得，这种话术其实一点都不陌生，50年前，包括《战上海》《红日》《英雄虎胆》《兵临城下》这样的影片，都被打成“丑化”正面形象。
将艺术夸张等同于现实丑化，将艺术创作简单等同于政治表态，本质上是对文化自信的歪曲，这叫成事不足，败事有余。
电影制作方现在才想起来维权，晚了，又何必搞个24小时期限？搜集证据，直接起诉那些上纲上线的坏种，才是正道。
