稍微有点地理常识的朋友都知道，这美国的土地那是一片大平原，造就了现在的美国农业极其发达，高度机械化工作，随随便便就能供应全世界，这么好的地方怎么就没有在古代孕育出高级文明？
甚至可以这样说美国地理条件好”本身就是句谬论。
美国条件是最差的。
从远古来说，印第安人宁愿住在南美的安第斯山脉，也不愿意去北美，因为他们嫌弃北美的条件太好吗?
从近代来说，西班牙发现美洲，先到先得，但西班牙要的都是拉美地区，从来不要北美。因为他们嫌弃北美的条件太好吗?
英国是后来者，没地方选了，好地方被西班牙选光了，只能选北美。英国佬建立在美国的第一个殖民地时，第一个冬天把500人冻死得只剩下60个。因为北美的条件太好吗?
其实很多人都误解了，超级大平原也仅仅是现在好，放在古代那简直就是灾难！农业时代，美国这片广袤的平原没有东西向的山脉，季风在冬天可以长驱直入，冬天一旦出现极端情况，农业时代的文明就会被迫重启。这样的地方，在农业时代怎么可能能发展出高度发达的农耕文明呢？
前几年俄亥俄州那边遭遇极端严寒，最冷能到摄氏零下40度，那是真能让整个文明重启的寒灾。
加州基本每年夏天都有吹出来大面积的山火，搁在农耕时期简直就是年年天灾。
北美这种没有横向山脉的南北通地形的，高强度的水灾，旱灾，雪灾、风灾轮流来。早期农业文明，会频繁的团灭。科技不够抵抗天灾，定居种地，来不及点科技就被频繁的天灾全灭了。 印第安人只能渔猎游牧，甚至连一个奴隶制国家都没有建立！
肯定很多人要说了是不是印第安人智力不够？中美洲和南美洲，一样的印第安人种，就能够建立奴隶制国家，比北美土著好得多。
黑死病之后人口减少、劳动力不足，客观上促进了科技进步，欧洲人憋了几百年科技进步之后终于能站住脚跟了。
五月花号不是第一艘去美国的移民船，只是第一艘大多数人生存下来的移民船，在五月花号之前，北美洲已经吞噬了无数欧洲人了。
中国古代讲究前有照后有靠，就是说门前看得到水，背后得到山。所以其实孕育文明非常需要山、水、原的统一。
甚至在很多时候，原的重要性远不及山和水。而山的作用甚至是人类居住的第一要素，水反而是第二！
因为山多，才有柴。从古到今，燃料一直是人们关心的大问题，从柴火到煤炭到电气石油，
中国众多城市都有千年的历史。基础的样子跟重庆差不多，就是找那种山多的凹地，在那儿扎根，慢慢发展壮大。大家互相照应着，太平的时候互相做买卖，有危机了就到处跑着躲难。反正啊，只要有山有水，日子就能重新过好。它的重新塑造能力是很强的。因为山多给古代中国人留了退路，要是这片山不行了，咱们还能去别的山。这一代人走了，下一代人又能回来。古代动不动就打仗起火，大片土地啥都没了，但不管怎样，只要有山有水，日子就可以重新开花。它的重塑性是非常的。，就像“野火烧不尽，春风吹又生”。
美国的地形就没这好处。美国两边是大山，中间是大平原。古时候人很难在这样的地方生存。别说是兵荒马乱的年代，就算是普通一个冬季可能都挺不过去！南北通透放在户型里算好房子，放陆地上那就是烂地了，工业时代之前，一个寒潮过去文明差不多就得重启，换谁也受不了！
北美成为天选之地已经是工业化之后的事了，但也和中部大平原没多大关系，东北部是底特律、匹兹堡、芝加哥、波士顿为代表的东北工业区，南边是亚特兰大、休斯顿、迈阿密，西部是西雅图、旧金山、洛杉矶，共同点是集中在五大湖区和沿海平原。
如果没有三大工业区雄厚的实力顶着，实现了工业化和集成化农业，中央农业区照样发展不起来，再过一百年依然是农业烂地。
