2025年3月，俄乌冲突的战火仍在燃烧，但战场外的博弈已进入白热化。美国特朗普政府突然宣布暂停对乌克兰的军事援助，并切断关键情报共享，这一系列动作犹如给乌军戴上“镣铐”、蒙上“眼罩”，而欧洲国家则陷入“抢着救火”的慌乱。这场围绕情报的较量，不仅关乎战场胜负，更折射出跨大西洋联盟的深层裂痕。
自俄乌冲突爆发以来，美国一直是乌克兰的“最大金主”。从“毒刺”导弹到“海马斯”火箭炮，从卫星图像到战场情报，美国全方位支持让乌军在战场上占据主动。然而，随着特朗普政府上台，这一模式被彻底打破。
2025年3月3日，美国宣布暂停对乌所有军事援助，包括尚未交付的武器和弹药。更致命的是，美国还切断了与乌克兰的情报共享——这一举措直接导致乌军失去对俄军部署的实时感知能力，甚至“海马斯”火箭炮因缺乏目标数据而沦为“半盲射击”。美国卫星公司Maxar也停止向乌克兰提供关键地理情报，进一步削弱其战场决策能力。
美国国家安全委员会辩称，此举是为推动和谈，但北约前官员直言这是“最具破坏性的决定”。美国学者更指出，情报共享的暂停“立竿见影”，而武器断供的影响至少需数月才能显现。显然，华盛顿正试图通过“卡脖子”施压基辅让步。
美国的“退场”让欧洲陷入焦虑。尽管英法德等国迅速表态将填补情报空白，但现实却充满挑战。
美国情报体系由18个机构组成，拥有全球最先进的卫星、信号分析和人力情报网络。相比之下，欧洲国家不仅缺乏高端卫星技术，连情报整合能力也相去甚远。一位欧洲官员坦言：“我们连差距有多大都说不清。”例如，法国虽承诺提供侦察数据，但其卫星接收器供应量仅为美国暂停前的1/10。
美国要求英国停止分享情报后，英法等国虽表面配合，实则暗中保留部分合作。然而，特朗普政府“联俄抗中”的暧昧态度，让欧洲盟友心生疑虑：与美国共享情报是否会被“转交莫斯科”？北约内部甚至出现“谁是真正敌人”的争论，匈牙利、斯洛伐克等“亲俄”国家更被西方视为“不可信成员”。
失去美国情报后，乌军对俄导弹袭击的预警能力骤降。俄军日均发射24枚导弹的威胁下，乌议员直言：“切断情报等于将城市推入火海。”尽管欧洲试图通过无人机产能（年产量达100万架）和电子战技术弥补，但军事专家警告：“部分替代不可能，完全替代无可能。”
美国的反复无常让欧洲意识到，战略自主已刻不容缓。
德国议会呼吁建立“欧洲之眼”情报网络，法国则通过Eutelstat公司向乌提供卫星接收器，试图构建独立情报链。尽管起步艰难，但欧洲已开始探索“技术主权”：德国计划投入百亿欧元升级卫星系统，英国军情六处加速培养本土分析师。
特朗普政府的“交易式外交”让欧洲看清：所谓盟友关系，本质仍是利益交换。美国前驻北约大使指出：“当共同敌人模糊时，情报共享就是奢侈品。”这种认知推动欧洲加速整合防务资源，2024年北约军费开支中，欧洲国家占比首次突破40%。
随着美国退居二线，俄乌战场逐渐成为欧洲的“代理人战争”。欧盟已承诺提供500亿欧元援助，并计划组建“欧洲快速反应部队”。但分析人士警告：“若美国突然重启援助，欧洲的投入可能血本无归。”
最后，美国切断情报共享，看似是俄乌冲突的“战术调整”，实则是跨大西洋关系的“地震级裂痕”。欧洲的慌乱与自救，折射出单极霸权衰落的必然——当“盟友”成为“隐形杀手”，唯有自立才能生存。俄乌战场上的情报博弈，或许正是全球权力格局重构的缩影。
