据新华社援引法国国际广播电台网站报道，马斯克在社交媒体平台X上表达了对美国退出北约和联合国的支持，他在转发一个写着“是时候退出北约和联合国了”的帖子时写道：“我同意”。报道说，马斯克的这一表态与包括犹他州共和党籍联邦参议员迈克·李在内的政界人士要求美国重新考虑对北约承诺的呼声一致。迈克·李长期批评北约，称其为“冷战遗物”，并认为北约“必须停止”。他声称，北约对欧洲来说是很好的交易，对美国却是“不公平的交易”。
北约一直都是美国在当老大，但是这个老大，美国不想当了，美国一旦退出北约，欧洲地区的防务就要变天了。美国富豪马斯克开出了试探性一枪。美国为何要退出北约？美国国内政治生态正在发生深刻变化。特朗普代表的民粹主义势力崛起，孤立主义抬头，“美国优先”政策导向下，要求盟友承担更多防务开支的呼声日益高涨。根据北约2022年数据，美国军费开支占北约总军费的70%，而欧洲主要国家军费开支普遍低于GDP的2%。
马斯克（资料图）
先来看联合国，联合国是二战的胜利果实之一，中俄美等国家在二战中，都是出了很大力气的。但在过去很长一段时间，美国却总是试图凭借着霸权教条，把联合国变成自己的“一言堂”。近年来，随着世界多极化的发展，这一情况好了很多，比如巴以冲突，就有很多个国家敢于在联合国，为无辜受害的平民发声，联合国秘书长古特雷斯也谴责了以色列的行为。可即便情况有所好转，但问题依旧根深蒂固，美国干脆演都不演了，冒天下之大不韪，利用一票否决权为以军在加沙的暴行大开方便之门。
还有一点十分值得注意，基于特朗普退群的频率很高，并且公然蔑视联合国的权威，联合国总部能否继续留在美国也是一个未知数。在特朗普的一顿操作下，联合国总部搬迁，或许不再是天方夜谭。其实针对这个问题，早就有国家提出建议。在特朗普第一任期内，美国内部有关退出联合国的声音此起彼伏，当时俄罗斯与伊朗都曾表态，支持将联合国总部迁至中立国。而现在放眼全世界，既在国际问题上持中立立场，又有实力保护联合国总部的国家少之又少，中国就是一个不错的选择。
联合国美国缴纳的会费占据了联合国会费比例的22%，每年应缴纳140亿美元。但美国却不能通过联合国获得实质性的好处。中国、俄罗斯等常任理事国的一票否决权，让美国很多提案无法通过，反而还受到联合国的诸多制约。商人总统特朗普显然不想继续当“冤大头”。关键是，共和党很多议员也主张美国退出北约和联合国。这将成为特朗普的底气。尤其是在对待乌克兰的立场上，现在那些欧洲的北约成员国几乎全站在美国的对立面。因此，美国退出北约的可能性很大。
特朗普想退出北约，但又怕落下话柄。如果能和欧洲的极右翼势力联手，那就可以把“退出北约”包装成“民主的象征”。马斯克的言论，正好给特朗普提供了“舆论支持”。虽然特朗普的任期可能不够他完成退出北约的“壮举”，但只要能修改一些关键条款，或者从欧洲撤军，那世界格局就将发生翻天覆地的变化。欧洲国家也不是傻子，他们也开始未雨绸缪。英国和法国提出要给其他欧洲国家提供核保护，马克龙也提出了“欧洲战略自主”的构想。
美国退出联合国的掀起的“退群潮”已实质性削弱全球治理效能。这既暴露出现行国际体系的深层矛盾，也为新秩序诞生提供契机。有专家指出，美国退群可能引发“二战以来最严重的文明危机”，但也将倒逼人类探索更具包容性的合作范式。当纽约联合国总部大楼前的各国国旗不再围绕星条旗飘扬时，世界或将见证一个更平等、更去中心化的全球治理时代到来。
