世界上最滑稽的事，莫过于一个亿万富翁高高举起公益之名，号召国内每人都拿出10万元来参与公益事业，并且自己首先带头。
看似公平公正，实则包含难以察觉的狼子野心，或许这个公益事业背后的操盘手就是这个亿万富翁。
美国现在就充当着这个亿万富翁的角色，作为世界上最强大的军事大国，现在忽然说要带头限制核武器、还要裁减军费，乍一听感觉这人还怪好咧，但是细一琢磨，就感觉这里面满满的都是套路，而且是一个接着一个。
国防安全作为一个国家最基础、最重要的安全体系，是不能出现丝毫问题的。当然，军备竞赛也是不能提倡的，当年苏联解体这也是个重要原因。但也不能盲目听从美国限制核武和裁减军费的提议，其中至少有三个问题。
第一，美国到底有没有限制核武和军费的诚意？从特朗普商人的思维看，或许他真的觉得裁减下来的这笔军费能用在更多的“刀刃”上，但是也并非没有出尔反尔的先例，毕竟美国不是特朗普一个人说了算的。
早在2017年特朗普的第一个任期时，其就直言批评美国的国防预算太高，但实际上，四年的增幅达22%，一举超过了2011年的最高水平。
第二，要防止美国的声东击西。特朗普虽然希望中美俄三国，能一起限制核武、并减少一半的军费，但是，他却要求欧洲国家必须大幅增加所承担的北约军费。北约实质上就是一个军事联盟，2024年67.3% 的支出都由美国负责。
如果真的遂了美国所愿，三个国家一起减少军费。而与此同时，欧洲的国防费用却又增加了，那对北约实质来说影响不大，但俄罗斯的压力瞬间就变大了。
第三，中美国情各不相同，不能一概而论。美国作为一个超级大国，有其先发优势。二战之前的军事实力已经远远领先其他国家，冷战时期与苏联的军备竞赛之后，全世界加起来都难以望其项背。
而中国作为近半个世纪才开始在军事上发力的国家，我们的潜力还很大。以核弹头为例，美国约有1550枚，而中国则是600枚，虽然仍有差距，但中国迎头赶上只是迟早的事，要在此时被叫停，而让美国的先发优势一直得以保持，这种如意算盘恐怕也只有商人出身的特朗普才敢打。
对于美国的种种提议，中国自然是不屑一顾。不仅如此，中国还在以自己的步伐，稳妥有度地增强自己的军事实力。
根据3月5日新公布的2025年预算报告看，今年我国的国防预算预计增长7.2%，达到了将近1.8万亿元。
这也是我国的既定计划，因为从2020年开始，每年国防预算的增长都稳定在6.6%至7.2%之间。
而在持续稳步增加国防预算的同时，我国还在2月份密集出台了新修订的《中国人民解放军内务条令》《中国人民解放军纪律条令》《中国人民解放军队列条令》，三份条令都旨在加强我军的纪律作风建设，虽然侧重各有不同，但都不约而同地强调了一个词，那就是“备战打仗”。
虽然我国目前无仗可打，但是当前的国际形势复杂多变，不能有丝毫放松。美国为首频频制造事端，给我国带来诸多安全压力。
在东海，美日韩三国频繁举行联合军演，美国不仅在日韩都有军事基地和驻军，而且美国核潜艇公然停靠韩国、在日本也计划部署中程导弹，已是“司马昭之心”。
而在台海地区，美国持续加大对台军售、二者勾连不断。在南海地区，美国同样拉拢了菲律宾等国多次举行联合军演，派遣军舰频繁出没。
在此背景下，我军不仅修订了三大条令，而且着重强调“备战打仗”，那指向就非常明确了。
从军队建设的角度看，强调“备战打仗”，就是说，中国军队建设的导向是以战领建、抓建为战，军队的一切建设工作都是为了能打仗、打胜仗，而不是纸上谈兵、校场训练。
而放眼战略全局，三大条令的修订出台，就是要向国内外清晰地传递出中国在维护国家主权和领土完整方面的决心。
尤其是在台海问题上，中国的军队是在随时“备战打仗”的，告诫任何形式的台独分子和其他借此干预中国内政的势力，中国军队已严阵以待，若有必要，中国军队将果断采取行动，以战止战，实现国家统一。
当然，我国并不理会美国的提议而削减军费，但也不代表会无序增加国防费用。实际上，我国的国防费用占GDP的比重长期维持在1.5%以内，远低于世界平均水平。
而这个数字在美国是3.4%，特朗普对欧洲的要求则是要提升到5%。
在军备问题上，既要牢记《道德经》所说“兵者不祥之器，非君子之器，不得已而用之”，但更要深刻理解并且做到《司马法》中所说的“国虽大，好战必亡；天下虽安，忘战必危”，才是一个负责任大国对军备应有的辩证态度。
