《北上》前8集观感还行,但似乎又总“差一口气”。

不至于像烂片那么一无是处,也并未朝着狗血狂奔,但和真正的佳作、好像又咫尺天涯。

来,展开说。



一,如光如水的氛围感

已播内容中我个人挺喜欢前两集,尤其是开篇小孩子们“河上抢西瓜”的大戏。

水与岸、船与河,流动的空间观很鲜活,一秒就和各路陆地故事拉出区分度。

一大群皮猴子们,河里往河里作死、水里往水里捣乱,船上往船上偷东西、院里往院里闹腾,太可爱了

脏兮兮的、汗湿湿的、吵吵闹闹的,高分贝简直让我头疼,但孩童嬉戏的鲜活感、一群人感情浓郁的伙伴感,依旧扑面而来很有感染力。

他们的时间空间和我的童年并不交叠,但泛黄的暖暖的旧时光、吵吵的“闯祸”岁月,依旧有浓郁的感官回忆式真实



这段似乎有一些负面反馈,有江浙地区的网友表示,2000年左右处处都是“安全游泳”指示牌,家长们不会让孩子轻易去游野泳。

我没有相关生活经验,不敢妄言,但我更倾向于接受氛围真实

《北上》开局河上偷(抢)西瓜,于我而言,创造了一种氛围真实、情绪真实。

还是那句话,明明我童年不长那样,但却有一种“唤起我的童年”的共振感,足以感染我。



马奶奶领着小洋娃娃前来,早点摊上的三位阿姨给她麻球吃,然后乐呵呵看着小孩吃麻球。

大人一句“好吃吗”的问话、孩子一句“好吃”的回答,平平常常,但那心满意足的笑,很有感染力。

阿姨们对孩子的喜欢,阿姨们的良善勤快,邻里关系的融洽,一大锅热腾腾端上来,有街味儿、有人味儿。



前两集中各路人马亮相,处处有落地生活感,不以强冲突为矛、但自有舒适烟火感。

这两集中当然也有冲突,围绕换船问题众人有不同看法,但这个小矛盾只是大风浪前的一点前置引子,算不得激烈冲突。

前几集中,偷西瓜、下河捞河蚌、帮新来的小伙伴们买新书包,和欺负小姑娘的熊孩子打架,都不是什么强情节大事。

但恰恰是这些小事,小芝麻粒挺有香味

可爱、鲜活、温暖,有如水如光般美好自然的氛围感。



第三集成年版演员集体上线,遗憾的是剧作也大步从“小事”转向“大冲突”。

如果说开局有几分寻常小菜做出人间真味,那么后续则有几分像重油重味重麻重辣预制菜

整体观感不差,但细腻处似乎又总欠缺一点火候。



二,内核和外因的优先级取舍

92年的欧豪,还在演高三学生。

《胆小鬼》开播他就被吐槽“30岁还演高中生”。虽然脸不像,但神情、状态都挺入戏。

这部《北上》他依旧在努力复制“青涩学生状态”,可年纪是实打实写在脸上的硬指标。

如果举办一个“三四十岁男演员演中学生大赛”,我毫不怀疑欧豪可能名列前茅,但这个前提本身就有点缘木求鱼。



白鹿为这部戏,扮黑扮丑,“认真对待角色”的态度挺明显,但似乎也是意图大于效果。

扮丑只是手段,而不是目的

目的是应该是强化角色的落地感、邻家感,削弱演员的戏外印象,更入戏、更生活。

但此处只让人觉得“为了强调外貌不出众而扮黑”,为了和隔壁漂亮姑娘做对比。

外貌上黑了,但“烟火气亲切”的分,难说。



《北上》中翟子路角色的童年版,是《小巷人家》中的林栋哲2.0,这位小朋友真是走到哪里可爱到哪里。

但《北上》小朋友们的戏份很少,迅速将一众人等切换为成年演员。

表面上,这是对演员年纪的取舍,深层伤,或许依旧是流量本位内容本位的优先级排序。



《小巷人家》庄筱婷、林栋哲从1.0整到4.0版本,效果很好,不是“走马灯式换人、谁也记不住”,而是每一版都可爱,都叫人念念不忘,都恰如其分“在适合的年纪演适合的人”。

他们居然胆敢启用漫长的一代二代三代,不着急让大林栋哲们出场,外在解释可能是正午团队的金牌口碑,但再大的名气也要落在剧集实打实的好看上。

归根结底,还是因为小巷里大人小孩的戏都好看。

内容本身的精彩程度,高于“我得让有流量、能带动话题度的人来”的其他考量。

而《北上》似乎就缺了一点点内容轴心制的底气。

或许你会说《小巷人家》是以父母那代为引,而《北上》是以孩子们这一代为骨,侧重点不同所以必须让“成年孩子们”早登场,可无论如何,观感总归差点意思。



三,火候

《北上》群像,开局氛围感很棒,后续应该在此基础上文火炖出每一位的个性,从群体氛围光晕到个性细节锚点。

但从第三集开始,似乎总有点“不太够味”。

一眼望过去,好多人啊。

所谓“花街六子”,六个孩子六个家庭。仔细看每个人的故事,有时又是在蜻蜓点水的皮毛中强铺“剧烈冲突”。

剧中饰演爸爸妈妈们的都是好演员,但他们的故事线有一点“又散”“又硬浓”的遗憾。

套路感的片段式冲突,大于呼吸一样自然的氛围感



比如海阔妈妈要出去演戏,在家说“我叫海阔妈,我没有了自己的名字”,观点表达没毛病,但这段戏不够好看。

热门话题的预制鸡汤感,先于具体的细节纹理,高于细腻的自然生活。

07年的故事中,跑船的谢老大行情大不如前,生意难做、款项难结,从意气风发“土金土金”的船老大,变成了浑身不如意的“难难难”中年人。

大华子她爸,和谢老大说失去信心说没钱,两位的表演都很走心,呼吸、起伏、节奏都很棒。

但那一段话的短暂唏嘘之后,故事似乎又进入了隔靴搔痒的结界中。



欧豪饰演的男主,高三闹着要创业,要为转型期摇摇欲坠的家庭,为一旁自己心爱的女孩,走一条“死知识不重要、活能力才厉害”的路。

构架没问题,但属实没啥代入感,甚至有些缺乏说服力。

同样是“孩子间那点小事”,可爱感也难敌童年版本的天真浪漫“人嫌狗不待见”。

少年该有少年的烂漫可爱,“屁大点事”都勾出青春的山呼海啸来,但他们的呈现有些错位。



注册QQ号谎称是李宇春,骗大华子上钩、逗她玩预备看她笑话。

大华子发现端倪,愤而输出一番“追星价值论”。

可爱吗?没觉得。

共鸣吗?也没有。

时代标签贴得略有些浅,形式大于情绪,细节不足以支撑态度表达。

略硬,略单薄。



舒心结语

如果要从近期年代剧中拎一部差的,首选《六姐妹》,披着年代外衣、走狗血路线,沉浸的时代质感是假,单薄的矛盾诱因是真。

如果要挑近期的年代剧佳作,那显然是《小巷人家》,小巷小家小邻里,见大时代波澜壮阔,见半生人情冷暖,处处动人。

《北上》不至于像《六姐妹》那般糟糕,罪不至此。但又总比不上《小巷人家》,挺难让人共情。

好的故事,每个细节严丝合缝,于无声处满溢灵光,然后长出“一加一大于N”的效果。

而另一些范本,乍看无甚大毛病,但细节似乎处处有点小损耗,指数级汇聚一处,最后怎么都不是那个味儿。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp