美国总统特朗普在国会联席会议上发表演讲时，再次引发了全球关注。他直言不讳地表示，美国“需要格陵兰岛”，并声称“不管怎样，我们都会得到它”。
当然，特朗普现在有些疯狂了，在国际上到处增加关税，遣送非法移民，趁人之危架空乌克兰要与普京和谈；在国内让大批政府工作人员失业，物价飞涨，很多人连鸡蛋都买不起了。
就这样，特朗普还在国会上吹大牛，说自己执政半个月已经超过了历届总统10年的贡献。愤怒的民主党人马上抵制，特朗普气急败坏，说你们为什么不起立为什么不鼓掌！
见过不要脸的，没见过这么不要脸的。特朗普一面给中国甚至连盟友增关税，抢乌克兰的矿产，一厢情愿要夺取巴拿马运河和格陵兰岛，甚至还想吞并加拿大，从不把欧洲放在眼里。
如此倒行逆施，冒天下之大不韪，还在那里恬不知耻，自吹自擂，真担心这个老东西说不清什么时候就滚下台了，或者被人暗杀掉，毕竟已经引起了全世界的公愤。
尤其是格陵兰岛，美国在上面还有两个基地，如果他真想吞并的话，还真有这个可能。
这一言论不仅让国际社会震惊，也再次将特朗普的“美国优先”政策推向了风口浪尖。
格陵兰岛，这个位于北美洲东北部、拥有丰富稀土资源的世界第一大岛，为何会成为特朗普的眼中钉？他真的能如愿以偿吗？
特朗普对格陵兰岛的执念并非一朝一夕。早在上任前，他就多次表达过夺取格陵兰岛控制权的意愿。
不怕贼偷，就怕贼惦记，看来这个家伙早就蓄谋已久了。
他在演讲中强调，美国支持格陵兰岛决定自己未来的权利，但为了国家安全，也为了让格陵兰岛致富，他“欢迎”格陵兰岛加入美国。这种看似友好的言辞背后，实则隐藏着特朗普深层次的战略考量。
笑话，让格陵兰岛致富，恐怕是让美国沾光，让特朗普家族致富吧，说得冠冕堂皇，司马昭之心 路人皆知。
特朗普之所以对格陵兰岛表现出浓厚兴趣，这背后有着多重原因。
格陵兰岛，这片遥远的冰雪之地，随着全球气候变暖，其隐藏的宝藏逐渐显露。岛上蕴含着丰富的战略资源，其中不乏对现代科技至关重要的稀有元素。而美国，作为一个稀土资源相对匮乏的国家，在中国实施稀土出口限制后，更是感到了资源的紧迫性。
特朗普看到了格陵兰岛的潜在价值，想要将其纳入囊中，以确保美国的资源供应。毕竟，在全球化背景下，资源的掌控意味着话语权的增强。更何况，美国在格陵兰岛已经有两处军事基地，从军事角度看，如果采取武力手段，似乎并非难事。
然而，国际事务并非如此简单。美国一直标榜自己遵循国际规则和价值观，倡导和平、合作与稳定。现在的美国把自己当成了世界警察主持正义，如果这个警察胡作非为的话，说不定会被人打闷棍。如果美国真的为了资源而动武，那无疑是在自己打破自己制定的规则，这将引发全球的混乱和不安。
世界各国的联系日益紧密，任何一方的单边行动都可能引发连锁反应。美国若以武力夺取格陵兰岛，必将遭到国际社会的强烈反对和谴责。这样的行为不仅损害了美国的国际形象，更可能破坏全球的稳定和秩序。
因此，特朗普对格陵兰岛的觊觎，虽然背后有着资源的考量，但任何行动都必须谨慎行事，遵循国际法和国际准则。和平、合作才是解决资源问题的正确途径，而非武力争夺。
格陵兰岛作为丹麦的自治领地，虽然拥有高度自治权，但其国防和外交事务仍由丹麦政府掌管。然而，格陵兰岛丰富的稀土资源却对美国构成了巨大的吸引力。稀土是现代工业不可或缺的战略资源，对于美国的科技、军事和经济发展具有至关重要的作用。特朗普显然看到了这一点，因此他不惜一切代价也要将格陵兰岛纳入美国的版图。
特朗普在演讲中虽然只是简单地表达了想要得到格陵兰岛的意愿，但背后却隐藏着他精心策划的“三步走”战略。
第一步，通过舆论造势，向格陵兰岛施压。特朗普在演讲中多次强调格陵兰岛对美国的重要性，并暗示美国将采取一切必要手段来得到它。这种言论无疑会给格陵兰岛带来巨大的心理压力，迫使其重新考虑与美国的关系。
第二步，利用经济手段进行胁迫。特朗普在演讲中提到，丹麦为维持格陵兰岛这块海外领地“要花很多钱”。他暗示美国可以通过经济援助、投资等方式来换取对格陵兰岛的控制权。这种经济胁迫手段虽然看似温和，但实际上却极具杀伤力。
第三步，不排除动用武力。特朗普在演讲中明确表示，他不会排除通过“军事或经济胁迫”手段夺取格陵兰岛控制权的可能性。这种强硬的表态无疑让国际社会感到震惊和担忧。
然而，特朗普的“三步走”战略并未得到国际社会的认可和支持。
相反，他的言论引发了丹麦、巴拿马等国的强烈反对。
丹麦首相梅特·弗雷泽里克森在参加欧盟领导人非正式会议前表示，格陵兰岛是“非卖品”。她强调，格陵兰岛领导人已经非常明确地表示，格陵兰岛是不可出售的。这一表态无疑是对特朗普言论的有力回击。
巴拿马总统穆利诺也在社交媒体上发文，指责特朗普“再次撒谎”。他强调，巴拿马运河是巴拿马的，也将永远属于巴拿马。这一表态再次表明了巴拿马对特朗普言论的坚决反对。
格陵兰岛自治政府总理埃格德也表示，格陵兰岛“不是待售之物，也不能被夺走”。他强调，格陵兰岛居民对美国并没有好感，更不愿成为美国人。这一表态无疑是对特朗普言论的彻底否定。
当然，格陵兰岛人口稀少，资源丰富，跟着丹麦混小日子过得也很富足，他们早就习惯了富足安宁的生活，不想趟美国这摊浑水。美国虽然很富裕，但是社会动荡，整个国家乱糟糟的。
有些发展中国家比如墨西哥，一直盼望加入美国，但美国一直拒绝接受。特朗普是个无利不起早的家伙，但他这样做显然打破了自己亲手制定的国际规则。
面对国际社会的强烈反对，特朗普的如意算盘能否得逞呢？
答案显然是否定的。
首先，从法律角度来看，格陵兰岛是丹麦的自治领地，其主权属于丹麦政府。美国无权单方面决定格陵兰岛的未来。因此，特朗普想要通过武力或胁迫手段夺取格陵兰岛控制权的想法是不切实际的。
其次，从经济角度来看，格陵兰岛虽然拥有丰富的稀土资源，但其开采成本极高。在当前的国际形势下，即使美国成功夺取了格陵兰岛的控制权，也难以在短时间内实现稀土资源的有效开采和利用。因此，从经济角度来看，特朗普的“格陵兰岛情结”也是得不偿失的。
最后，从政治角度来看，特朗普的言论已经引发了国际社会的广泛关注和强烈反对。如果美国真的采取强硬手段来夺取格陵兰岛的控制权，无疑会引发国际社会的谴责和制裁。这将严重损害美国的国际形象和地位，对美国的全球战略造成不利影响。
特朗普的“格陵兰岛情结”只是他“美国优先”政策的一个缩影。自上任以来，特朗普一直强调美国利益至上，不惜损害国际关系和全球利益来追求美国的自身利益。然而，这种短视和自私的政策走向已经引发了国际社会的广泛担忧和反对。
未来，特朗普的“美国优先”政策将走向何方？这是一个值得深思的问题。从当前形势来看，特朗普的政策已经遭到了国际社会的强烈反对和抵制。如果美国继续坚持这种短视和自私的政策走向，无疑会损害美国的国际形象和地位，对美国的全球战略造成不利影响。
相反，如果美国能够摒弃“美国优先”的政策理念，积极参与国际合作和全球治理，无疑将赢得国际社会的广泛赞誉和支持。这将有助于提升美国的国际形象和地位，为美国的全球战略创造更加有利的外部环境。
面对特朗普的“格陵兰岛情结”和“美国优先”政策走向何方的问题，中国应该如何应对呢？
首先，中国应该坚定维护自身的核心利益和主权安全。对于任何损害中国利益的行为和言论，中国都应该坚决予以回击和抵制。
其次，中国应该积极参与国际合作和全球治理。通过加强与其他国家的沟通和协作，共同应对全球性挑战和问题，为世界的和平与发展贡献中国智慧和力量。
最后，中国应该加快自身的发展步伐。通过加强科技创新、提高经济质量和效益、推动产业升级和转型等方式，不断提升自身的综合国力和国际竞争力。这将有助于中国在国际舞台上发挥更加积极的作用和影响力。
特朗普的“格陵兰岛情结”只是他“美国优先”政策的一个缩影。面对国际社会的强烈反对和抵制，特朗普的如意算盘恐怕难以得逞。未来，美国应该摒弃短视和自私的政策走向，积极参与国际合作和全球治理，为世界的和平与发展贡献更多力量。而中国也应该坚定维护自身的核心利益和主权安全，积极参与国际合作和全球治理，不断提升自身的综合国力和国际竞争力。在新的国际形势下，大国斗争已经进入新阶段，中国需要做好准备迎接未来的挑战和机遇。
