2025年3月6日，美国众议员达雷尔·伊萨正式向诺贝尔委员会递交文件，第五度将特朗普推上和平奖角逐舞台。
这位刚重返白宫两个月的总统，凭借促成《亚伯拉罕协议》的中东破冰壮举，以及叫停俄乌战火的“闪电外交”，再次站上全球和平缔造者的聚光灯下。
历史在此刻形成微妙共振：曾四度陪跑的特朗普，此番能否打破“奥巴马魔咒”？共和党人将其比肩里根的战略魄力，而欧洲盟友却因他对普京的暧昧态度心生疑虑。
提名特朗普的国会议员伊萨声称“没有人比他更配得上这个奖”，理由是“以实力促和平”的外交策略。
这种说法并非毫无依据，2024年11月乌克兰议员梅列日科就因俄乌谈判进展提名特朗普，而《亚伯拉罕协议》至今仍被支持者视为中东和平进程的里程碑。但现实政治远比这些光鲜标签复杂——美国暂停军援导致乌军作战能力骤降，冻结外援引发最高法院5:4投票驳回政府请求，与欧洲盟友的分歧正在形成新的地缘裂缝。
诺贝尔委员会保密原则与政治现实的碰撞在此次提名中尤为明显。尽管按规定提名信息需保密50年，但白俄罗斯总统卢卡申科公开表示“如果特朗普解决俄乌冲突就会去提名”，这种提前造势的手法暴露了提名机制的游戏规则。
前北约秘书长斯托尔滕贝格、联合国秘书长古特雷斯等“传统和平使者”的入围，反而衬托出特朗普提名背后的政治计算——与其说是表彰和平贡献，不如说是各方势力在诺贝尔奖这个国际舞台上的话语权较量。
特朗普团队从要求恢复外援的司法拉锯战，到突然转变对泽连斯基的态度，这些充满戏剧张力的操作既服务于实际政治目标，也持续营造“和平缔造者”的公众形象。
