默茨前几天说，泽连斯基与川普在白宫的矛盾，不是美方的自发反应，而是由美方故意激化的。
默茨还主张与法国、英国就核保护问题举行谈判，什么意思呢？就是他希望法国和英国能为德国提供核保护伞。
他还强调，德国必须不惜代价、重整军备。
市场的反应很迅速，下图是德国军工企业莱茵钢铁这一个月来的股价涨幅，从700涨到了1200，一个月的涨幅为70%。
自2月23日德国举行大选以来，已经过去了11天，但是德国大选的赢家默茨仍然没有上任。
有读者问：同为议会制，英国的斯塔默在选举后的第二天早上就当上首相了，怎么德国的进度这么慢？默茨到底能不能当上总理？
其实，不仅别人在问，默茨自己也在问：我什么时候才能当上总理？他自己也拿不准，他也并不是一定就会当上总理。
确实，英国议会选举还未正式出炉，苏纳克就辞职了，紧接着斯塔默成为了首相。
斯塔默为什么那么快就能当上首相？有两个原因：
1）虽然选举结果尚未正式出炉，但是根据出口民调与初步分析，工党在下议院单独过半，已经是板上钉钉的事情。
2）我们必须得明白，英国首相是“三位一体”的。哪“三位”呢？他首先得是议员，其次得是执政党领袖，最后才能成为首相。虽然议员由选区选举产生，执政党领袖由党内选举产生。但是英国首相职位，却并非是选出来的，而是由君主任命最有可能取得下议院信任的人担任首相。因此英国不必等到新一届议会开幕后，才能产生新首相。
默茨成为下一任德国总理，是八九不离十的事情。原因很简单，他的政党联盟党（基督教民主联盟与基督教社会联盟所共同组成的政治派别）在二月份的德国大选中，得票率最高、席位最多。
但是，联盟党的席位没有过半，所以，默茨必须和其他党派谈判、联合组阁。而默茨所选择的伙伴是社会民主党，也就是现任总理舒尔茨所在的政党。
联盟党有208个席位，社民党有120个席位，加起来一共有328个席位，而联邦议院总席位为630个，所以两党联合后，在议会中就过半了。
现在两个党要谈些什么呢？最主要的，就是内阁部长职位的分配问题。哪些部长职位由联盟党人担任，哪些部长职位由社民党人担任，双方都会讨价还价。联合政府虽然由联盟党主导，但是也不得不采纳一些社民党的政策主张，采用哪些主张呢？当然也得谈判。
这个谈判时间，是比较长的。
比如，上上次德国大选于2021年9月26日举行，但是舒尔茨就任总理，则是在12月8日，中间隔了两个多月。
上任总理是默克尔于2005年11月22日就任，而她上任前的那场选举，于2005年9月18日举行，也隔了差不多两个月。
这两人的政府，也都是联合政府，中间也都经历了谈判组阁的过程。
另外，德国总理是联邦议院选举产生的，而新一届联邦议院尚未集会，任期还未正式开始，所以当然也就无法举行总理选举。
德国基本法第39条第2款规定：新一届联邦议院需在选举后三十天内集会。
现在还没过去三十天呢。而且，新一届联邦议院首次集会后，也不一定马上就会举行总理选举。这与日本又不一样，日本新一届众议院集会后，就会按照宪法要求，马上举行首相选举。我经常看到有人说，包括我老爸以前刷了抖音后也跟我说石破茂并不想当首相，因为他上午辞职，下午又被选举为首相。其实这种说法是完全错误的，石破茂辞职是按照宪法要求而辞职的，被选为首相也是按照宪法要求来的。
扯远了，继续说回德国。
德国总理由总统提名，再经联邦议院选举产生。总统也不会随便去提名什么人，他非常清楚，他必须提名能够得到联邦议院信任的人，否则，联邦议院便会否决掉他的提名。就正如英国君主也不会随便任命一个人当首相，而是要任命最有可能取得下议院信任的人担任首相。
总统什么时候向新一届联邦议院提名总理人选呢？当然是等到联盟党与社民党完成谈判、达成共识之后了。到时，默茨自然会通知总统：好了，你可以提名我当总理了！搞快点！
我在之前简要分析过德国联邦议院与英国下议院选举制度的差异，有读者希望我能详细讲讲德国联邦议院的选举方式。
说实话，要用简单的文字，尽可能短篇幅地把德国选举方式讲清楚，有些难度。
2025年的选举，是很特别的，这是德国在新选举体制下举行的首次选举。其最大的特点就是：在选举前，大家都已经知道了新一届联邦议院会由多少人组成，也就是630人。这与其他国家的选举一样，美国人在选举前就知道，众议院有435人，日本人也知道，众议院有465人，英国人知道，下议院有650人，以色列人知道，议会有120人。
但在之前的选举中，德国人是不知道的，每一届议会的议员人数，都是不固定的。比如，本届联邦议院有735人，而上届联邦议院有709人，上上届是631人，再之前的那一届是622人。
这种人数的不固定，来源于超额席位（Overhang Seats）与补偿席位（Compensatory Seats），而超额席位与补偿席位具体有多少，则取决于选举结果。
但是由于德国现在已经取消了超额席位与补偿席位，所以今天就不深入了。
今天就讲德国的新选举体制。
首先，虽然联邦议院有630个席位，但是全德国却只有299个选区。
选民在投票时，需要做两个选择，第一票要投给选区内的候选人，得票最多者可能会当选；第二票要投给自己中意的政党。
请注意，这与韩国等国家的“单一选区两票制”完全不同。
选举结束后，首先统计第二票，也就是政党票。看看各个政党在第二票中的得票率是多少，再根据第二票的得票率来确定各个政党在议会中的席位数，席位占比要与第二票的得票率相当。
然后，再根据各个政党在各州的表现，确定各个政党在各个州可以分配到多少个席位。
但是要注意，得票率低于百分之五的政党，若是没有在299个选区内赢得至少三个席位，那么这个政党是不能参与席位分配的。假如，某个政党的第二票得票率是4.99%，同时，该党在299个选区内，赢得了2个选区，那么这个政党在联邦议院中的席位总数便是零。它所赢得的那两个选区席位，也会被取消。如果得票率低于百分之五，但是却在赢得了至少三个选区，那么也是可以参与席位分配的（代表少数族裔的政党不受此限制，目前只有一个政党可以不受限，该党代表德国北部丹麦人和弗里斯兰人的利益）。
假如A党在全德国范围内，获得了10%的第二票，那么A党在联邦议院内的席位总数就是630*10%=63个席位。但是，如果有不隶属于任何政党的独立候选人赢得了选区席位，那么计算方式则为：（630-独立候选人所赢得选区席位数）*10%=A党在联邦议院内的席位总数。
然后，再将A党的这63个席位分配到各州。
假如，根据第二票的得票率，A党在巴伐利亚州可以取得6个席位，但是A党却在巴伐利亚州赢得了10个选区。
那该怎么办呢？在以往，多出来的四个席位会保留，这个席位就叫做超额席位。同时，由于A党多了四个席位，所以相应地，其他党派也要得到补偿席位，以使得最终各党在联邦议院内的席位占比，与在第二票中的得票率相同。所以这就导致了联邦议院的席位总数，在以前是不确定的。
如今，超额席位与补偿席位已经被取消了。所以，A党虽然在巴伐利亚州赢得了10个选区，但是，它也只能保留其中6个，因此有4个选区席位，会被取消。取消哪四个呢？当然是取消得票率最低的那4个选区的胜选者的当选资格了。
如果根据第二票的得票率，A党在巴伐利亚州可以分配到10个席位，但是A党在巴伐利亚州只赢得了6个选区，那么该怎么办呢？首先，赢得6个选区的那6位胜选者会当选为联邦议院议员。其次，各个政党在选举前，是要在各州推出一个候选人名单的，这个名单与第二票相关。此时，在A党的巴伐利亚名单中，在第二票名单上排名前4位的候选人便递补当选为联邦议院议员，以凑足10人。
我们可以从中发现什么？即：即使一个候选人赢得了一个选区，这个候选人也不一定会当选。
德国的选举体制，即使在经过改革后，也仍然非常复杂，在世界上也是独一无二的。
