在不久前的白宫争吵一事中，美国总统特朗普和副总统万斯齐上阵对阵乌克兰总统泽连斯基，但外界也发现坐在一旁的美国务卿鲁比奥全程没怎么插嘴，且表情僵硬、肢体紧绷，被镜头捕捉到“灵魂出窍”般的神态。
这场公开争执不仅暴露了美乌关系的裂痕，更将鲁比奥在特朗普政府中的尴尬处境推向台前，这位共和党鹰派人物，正陷入“名义上的美国最高外交官”与“实质上的政策局外人”的困境。
鲁比奥的政治底色与特朗普政府的外交转向存在根本性冲突。作为共和党内坚定的反俄派，他长期主张对俄罗斯强硬、支持乌克兰，并推动北约东扩。这种立场与特朗普的“亲俄倾向”形成鲜明对比，后者上任后迅速推翻前任对乌政策，接受俄方停火条件，并施压基辅签署矿产协议。这种分歧在决策机制中显得尤为明显。
美乌领导人在白宫会面时，鲁比奥坐于一旁表情僵硬
特朗普绕过国务院直接任命9名外交特使，负责处理加沙、乌克兰等核心议题，这些特使甚至在白宫拥有独立办公室。
美媒《浮华世界》报道，白宫消息人士透露，鲁比奥在重大决策中常常沦为“最后知情者”，其部门的政策建议往往被白宫幕僚长直接否决。更令他难堪的是，特朗普在2025年初撤销前国务卿蓬佩奥的安保措施，而鲁比奥与蓬佩奥私交甚笃，此举被解读为对建制派的公开羞辱。
鲁比奥的边缘化，本质上是特朗普与共和党建制派权力斗争的缩影。尽管鲁比奥在2016年的大选后，选择了向特朗普妥协，但后者始终将其视为“非自己人”。特朗普曾公开称鲁比奥为“骗子”，其任命国务卿的决定更被党内人士视为“安慰奖”，既利用鲁比奥的国会影响力拉拢建制派，又通过特使体系架空其实际权力。
特朗普和鲁比奥
这种矛盾在对华政策上尤为尖锐。鲁比奥延续了共和党的传统强硬路线，上任的1个多月里，多次就南海、台海问题对华发难，并试图推动“价值观同盟”对抗中国。但特朗普的对华策略更注重经济利益，甚至一度考虑取消对华关税以换取贸易让步。这种路线分歧导致国务院与白宫在涉华事务上频繁出现“政策杂音”，鲁比奥的反华表态甚至被部分媒体解读为“替特朗普政府转移矛盾”。
另外美媒《浮华世界》还援引白宫消息人士的预测，称鲁比奥可能会在18个月内选择辞职。
这一预判并非空穴来风，美媒也给出来了如此预测的理由。比如特朗普1.0时代，其内阁成员平均任期仅有1.5年，而鲁比奥面临的结构性矛盾远超其前任。他不仅要承受政策边缘化的压力，还要应对共和党内部的派系倾轧，如茶党势力就指责他“背叛特朗普主义”，而建制派则批评他未能有效制衡总特朗普的孤立主义倾向。
若鲁比奥果真离任，将对美国外交造成冲击。短期内，特朗普可能提名更激进的亲俄派填补空缺，加速其“战略收缩”的实施。鲁比奥的困境折射出美国外交体系的深层次危机。特朗普政府正以“美国优先”为名，系统性拆解二战后建立的国际秩序，诸如退出多边机构和组织、削减对外援助、破坏盟友关系，甚至对加拿大、格陵兰等地流露出领土野心等。这种变化转向引发盟友的强烈不安，德国总理朔尔茨都直言“跨大西洋关系已到临界点”。
在这场变革中，鲁比奥的角色很尴尬：他既是特朗普权力游戏的棋子，又是传统价值观的捍卫者。未来18个月里，鲁比奥的去留或将成为观察美国政治走向的关键指标，而他辞职转身的背影，可能会成为旧秩序崩塌的先兆。
