“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”
这段出自《阿房宫赋》的诗句至今都在提醒世人历史的残酷与重蹈覆辙，近现代也是如此，风云变幻的国际局势，底层逻辑并未发生改变。
最近这段时间，“美俄破冰”震惊世界，“美乌谈崩”急坏欧洲，如果大家对美国一边示好俄罗斯、一边出卖欧洲感到摸不到头脑，一桩往事则极具启发意义。
本文笔者将进行一次深度分析，有关美国为何没有在我国解放战争时期选择出兵干预？在制衡全球战略进程中，美国对中国的真实诉求到底如何？
自从太平洋战争爆发后，被迫对日宣战的美国也开始与中国达成同盟，主要援助对象为国民党军，一方面为了牵制日军，一方面为了将中国变为日后反苏反共的前沿阵地。
在抗战宣告胜利后，美国对中国的援助继续，不同的是，先前极力推行的国共合作主张变为单方面支持国民党势力，这里就能进一步明确我们要讨论的主题，便是美国在我国内战阶段因何没有出兵支援国民党军打败我军？
没有出兵不代表美国对当时中国局势漠不关心，相反，蒋家王朝这位“猪队友”着实让精明的美国决策层大伤脑筋且极度焦虑。
首先，结合过往战事经验，美国政客们最不想面对的便是深陷战争泥潭无法脱身的窘境，出于这样的心理，时任美国总统的杜鲁门有着一番感慨。
“有两片广阔的土地不是任何近代的西方军队所能征服的，那就是俄国和中国。要以武力把我们的生活方式强加于这两个巨大的地区，在过去是愚蠢的，在现在也是愚蠢的。”
在当时的中国境内，我党已经拥有400万人的正规军队，解放区人口多达3亿，加上杜鲁门的经验之谈，再结合美国战后积极大裁军的背景，注定美国政客们对出兵干预中国内战根本没什么底气，更害怕因此再度变得进退维谷，无法对国民有所交代。
其次，美国当年积极与国民党军结成同盟的底层逻辑根本不在于国民党的命运，而是美国在其中的未来利益导向。
抗战时对我党还极为友善，日寇战败后却站在了对立面，因为我党成了美国想要借由中国“稳定亚洲、抗衡苏联”的绊脚石，这一点，总统罗斯福早在1943年就对蒙巴顿有过预言。
“有5亿中国人站在我们这一边，这在紧接着战争结束的时期是会非常有用的。”
所以说，深度支持国民党军极为契合美国当时在亚洲的近期、长远目标，这也是为何蒋家王朝一而再地让美国大失所望却还能抱死美国大腿不放的根本原因。
第三，在不打算出兵干预中国内战的情况下，美国依然通过其他方式对国民党军展开大规模援助，几乎可以用“无所不用其极”来形容。
为了抢夺抗战胜利果实，国民党军对日军实行“以德报怨”宽容政策的同时，美国则告知日寇在中国原地不动维持统治，只允许向国民党军投降，不得向我党军队及人民武装，如杜鲁门所言。
“假如我们让日本人立即放下他们的武器，并且向海边开去，那么整个中国就会被共产党拿过去，因此，我们便令日本人守着他们的岗位和维持秩序。”
就这样，蒋介石堂而皇之在前台与我党领导人展开和平谈判，美国则调用大量运输工具将位于中国西南的国民党军送到全国重要的铁路运输系统、交通干线、战略要地。
可想而知，有了美国这一坚强后盾，倒行逆施的蒋家王朝变得更加有恃无恐，奈何外强中干且心怀鬼胎的国民党军根本没有能力实现美国的完美预想，也就在“不出兵干预”问题上形成了正反馈效应。
最后，在美国忙着积极支援、国民党节节败退的情况下，外界一度戏称国民党军是为我党军队运送美国物资的“运输大队长”，向来高举利己主义的美国想要抽身却又十分不甘心，结合当时的国际局势，只能再度改变全球制衡策略。
其一，在没有放弃支援国民党军的情况下，战略目标从“尽力阻止中共在中国取胜”变为“尽力阻止中国变为苏联的附庸”，以此维护美国在亚洲其他国家的威信，以此继续伺机反共。
其二，考虑到美国真正的全球战略重要是在欧洲而非亚洲，美国根本没有必要为了背负起不断失败的国民党军而不断消耗欧洲地区的力量，更不能因为中国解放战争问题惹火上身，挑起美苏直接冲突。
由此，在1947年秋天之后，美国不得不承认蒋家王朝不日垮台的未来，随即开始将亚洲战略重心转向日本，也才有了日本在二战后的迅速重建与崛起，这也保证了美国与苏联展开冷战时亚洲桥头堡依旧存在，美国得以继续对于亚洲的实际掌控。
多年来，曾有不少人猜测美国在解放战争时期没有出兵干预是因为柏林危机，理性回看就会发现，从战略、地缘等等角度来看，中国对于美国始终是极为特殊的存在。
这个国家的精致利己主义作风，对蒋介石投怀送抱也好、弃如敝履也罢，更多的是从自身利益的考量，也可以是投入、回报的清算。
只可惜，蒋家王朝终究是“扶不起的阿斗”，此外，即便抛弃了国民党政权之后，美国对中国的干预至今仍在，而是换了形式而已。
明白这个道理，再来看如今的局势，对俄罗斯的示好也必定是权宜之计，出卖欧洲只为保全自身利益，美国从来都是世界政坛最清醒与自私的存在。
一言以蔽之，“没有永远的朋友，只有永远的利益”，这才是国际局势永恒主题。
参考文献：
《试论中华民国时期美国对中国国民党的政策演变_齐继刚》
《论战后初期美国对国民党政府援助政策_王伟》
《美国为何未以武力挽救国民党政权_陈志杰》
