据极目新闻报道，菲律宾总参谋长发表强硬言论，宣称若再与中国发生冲突，将采取武力回应。这一表态瞬间引发广泛关注，使得本就敏感的中菲关系及南海局势再度成为焦点。
南海（资料图）
回顾中菲南海争端历史，菲律宾一系列非法行径令人不齿。1898年《美西和平条约》、1900年《美西关于菲律宾外围岛屿割让的条约》、1930年《关于划定英属北婆罗洲与美属菲律宾之间的边界条约》等一系列国际条约，早已明确菲律宾领土范围，中国南沙群岛和黄岩岛并不在其列。但菲律宾却无视这些条约，在不同时期非法侵占中国多个岛礁。从上世纪70年代起，菲律宾就陆续非法占领了马欢岛、费信岛等多座岛礁，还单方面对南海海域进行不合理划界，妄图将大片中国海域据为己有。
近年来，中菲在南海的冲突事件时有发生。以仁爱礁“坐滩”军舰补给争端为例，菲律宾一艘破旧军舰非法“坐滩”仁爱礁长达数十年。中国一直保持克制，从人道主义角度出发，允许菲律宾进行有限度的正常补给，但菲律宾却时常试图突破限制，运送违规建筑材料等物资，企图加固非法“坐滩”军舰，强化其在仁爱礁的非法存在。再看仙宾礁海域对峙，菲律宾船只频繁闯入该海域，干扰中国正常的海上作业活动，中国海警依法进行驱离和管控，维护中国海域的主权和秩序。
南海（资料图）
菲律宾总参谋长此番声称将武力回应的表态，背后有着复杂的因素。从外部看，美国在其中扮演了重要角色。美国自2019年退出《中导条约》后，今年4月借联演之机，将“堤丰”中导系统部署到菲律宾吕宋岛北部。这是冷战结束以来，美方首次在海外和亚太地区部署陆基中程导弹系统。美国此举无疑给菲律宾壮了胆，让菲律宾错误地认为有了美国的军事支持，就可以在南海问题上肆意妄为。
从内部分析，菲律宾国内部分政治势力为了自身利益，企图通过在南海问题上的强硬姿态来获取政治资本。一些政客妄图通过制造紧张局势，转移国内民众对经济、民生等问题的关注。而且，菲律宾部分官员声称保留“堤丰”系统能“威慑中国”，这种不切实际的想法，也是其敢于放狠话的原因之一。
然而，菲律宾若真采取武力行动，无疑是不理智的。从军事力量对比来看，“堤丰”系统虽能发射射程为1800公里的“战斧”巡航导弹和射程460公里“标准-6”远程防空导弹，但中国拥有完备的防空反导体系以及强大的海空作战力量。在南海海域，中国的海警船、军舰、战机等装备数量和性能都远超菲律宾。中国的055型驱逐舰具备强大的防空、反舰、反潜能力，其搭载的多种先进导弹，射程远、精度高，菲律宾的军事装备与之相比，差距明显。
南海（资料图）
面对菲律宾总参谋长的这番言论，中国始终保持高度重视。中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权，这是基于历史、法律、文化和国际关系准则的事实。中国在南海开展的维权执法行动，合理合法，是维护国家主权和领土完整的必要举措。
在国际社会，大多数国家都认可中国在南海问题上的立场。菲律宾国内也有有识之士指出，菲律宾不应允许外国军队部署导弹系统。菲律宾国会参议院少数党领袖阿基利诺·皮门特尔三世曾表示，外国拥有和控制的导弹系统，发射按钮不在菲律宾控制范围内，可能使菲律宾沦为战场。菲律宾在野左翼政党“人民第一党”议员卡洛斯·萨拉特也警告，现任总统马科斯领导下的“美国卫星式外交政策”已将世界推向“核军备竞赛的边缘”。
中国始终致力于通过和平方式解决南海争端，但也绝不畏惧任何挑衅。若菲律宾一意孤行，中国必将采取坚决措施，捍卫国家主权和海洋权益。希望菲律宾能够慎重考虑，做出正确选择，为地区和平稳定贡献积极力量。
