这话 / 真的激进吗？
FEMINISM
女性主义秉持的激进观点是，女人是人。
——玛丽·希尔
Feminism is the radical notion that women are people.——Marie Shear
“女性主义的抗争目标是，无论何种性别都不会受到歧视”
这句话听起来像一句理想主义的宣言，但现实却是——当女性在地铁上因穿短裤被偷拍时，评论区质问“穿这么短活该被拍”；当女高管被曝年薪百万时，热搜标题是“她凭什么比男人赚得多”；当女科学家获得诺贝尔奖，媒体报道却聚焦她的裙子而非成果。
女性主义从未要求特权，它只是希望撕掉性别标签，让人回归为“人”。
“好事边缘化，坏事放大化”：女性的困境从未消失
社会对女性的态度充满矛盾：一面要求她们完美无瑕，一面将她们推向审判台。
01
被污名化的“存在即错误”
【高铁化妆不文明】
某官媒曾发文批判“高铁化妆是不文明行为”，称乳液飞溅、刷子挥舞影响他人。然而，男性在车厢脱鞋、外放视频却鲜少被指责。女性的日常行为被无限放大为“不雅”，而男性的越界则被默认为“常态”。
行为被以“性别区分”
【女装尺码越做越小】
某快时尚品牌推出“XXS码女装”，模特肋骨凸起，评论区却狂欢“这才是女孩该有的样子”。当女性被迫将身体塞进童装尺码时，健康与舒适成为奢侈品，“瘦”成了新型裹脚布。
对女性的要求角度刁钻且严苛
02
被忽视的“基本需求即矫情”
【高铁不售卖卫生巾】
一名女生因月经突然到访向乘务员求助，却被回应“不卖卫生巾，建议用纸巾替代”。事件发酵后，反对者称“月经是私事，不该占用公共资源”。女性的生理需求被定义为“麻烦”，而男性剃须刀、香烟却常年陈列在便利店最显眼处。
“经血是罪过” “卫生棉条更是”
【层出不穷的“生意”】
《好东西》爆火后，售卖电影内同款服装的某宝男店主，一边用“女性主义”挣钱，一边在店内公告“设计印刷打包发货，均由男性完成，如对此无法接受，请谨慎购买”阴阳怪气反讽电影内剧情。“我都是女权表演艺术家了，你还要我怎样？”
打着“女权主义”的名号，背后全是生意
03
被剥削的“身体即原罪”
【A4腰挑战与新年战袍】
社交媒体上，“反手摸肚脐”“锁骨放硬币”等挑战裹挟女性参与身材内卷；春节前夕，“新年战袍”清一色是紧身短裙，评论区刷屏“穿这样回村会被骂吧”。女性的身体永远在“被观赏”与“被规训”之间摇摆。
“不穿不行，穿了也不行”
【伤害事件中的女性受害者叙事】
恶性社会事件中，媒体标题总强调“女大学生遇害”“独居女子被尾随”，评论区却充斥“谁让她半夜出门”“穿这么少活该”。受害者被迫成为“反面教材”，加害者的罪行反而隐身于性别偏见之后。
04
被系统性排斥的“平等即威胁”
【同工不同酬与就业歧视】
某互联网大厂被曝同岗位男女薪资差距达30%，HR私下承认“女性可能休产假，性价比低”。招聘会上，“限男性”“已婚已育优先”的标签比比皆是。女性需要比男性优秀十倍，才能获得一半的机会。
社会往往认定，“男性比女性的智商高”
【职场性骚扰的沉默代价】
某公司高管多次对女下属言语骚扰，受害者举报后反被调岗。领导劝解：“他是公司功臣，闹大了对你没好处。”权力结构下，女性的尊严成了可以妥协的代价。
为什么我们需要女性主义？
这些事件并非偶然，而是父权制下性别暴力的冰山一角：
文化污名化：将女性需求定义为“矫情”，将身体自主污名为“放荡”。
系统性压迫：从就业歧视到公共资源分配，制度默许性别不平等。
舆论暴力：网络厌女言论将女性推向自证清白的绝境。
“METOO”运动，反对受害者有罪论
女性主义不是挑起对立，而是揭穿一个真相：当我们默认“女人就该忍受”时，所有人都成了压迫的同谋。
“先学会了解它”：女性主义是每个人的必修课
改变始于认知。
如果你——
☑️认为“女性主义太极端”，却说不清它反对的是什么；
☑️困惑“为什么男女平等了还要闹”，却看不见隐形的天花板；
☑️甚至抵触“女权”标签，只因被污名化的网络骂战吓退……
你需要一本真正“说人话”的女性主义启蒙书。
BOOK
推荐阅读：《我需要女性主义吗？》
这本书没有晦涩的理论，只有犀利的真相与温暖的共情：
【零基础入门】从“月经禁忌”到“粉红税”，用日常案例拆解性别偏见。告诉你为什么“卫生巾广告用蓝色液体”是一种文化羞辱，为什么“男性剃须刀比女性剃毛刀便宜”是系统性歧视。
【全网争议事件对照手册】“高铁卫生巾”争议对应书中“月经污名化”章节；“女装尺码越做越小”呼应“身材羞辱”分析。读完后你会发现，所有热搜事件都能在书中找到答案。
【行动指南】面对职场性骚扰如何留存证据？遭遇身材羞辱如何反击？书中提供具体方案，教你从“愤怒”走向“改变”。
也许这本口袋书会成为你的第一块砖。
←向左滑查看更多
写给所有人
女性主义的终点，不是“女人压倒男人”，而是任何人都不必因性别而低头。
也许我们无法瞬间推翻高墙，但至少可以——从了解开始，从共情出发，从每一次为不公发声的行动中，凿出一丝光。
“实现女性主义是漫长的过程，但至少现在，我们要先学会了解它。”
《可读》第四期举办“女性时刻，看见女性的力量”对谈，《中国出版传媒商报》记者焦翊作为主持人，与对谈嘉宾韦娜老师、《我需要女性主义吗》译者田润晗开展知心会谈。
全国新华书店同步线上直播，感兴趣的伙伴可以扫码预约。
