据环球网报道，美国共和党参议员迈克·李上月提出一项法案，要求美国完全退出联合国。3月1日，迈克·李在社交平台发帖，再次呼吁美国退出北约。一名网友转发相关内容，并评论称：“（美国）是时候离开北约和联合国了”。该帖文引发马斯克关注，他转发并评论说：“我同意。”据美国福克斯新闻网报道，迈克·李于2月20日提出了一项2025年让美国完全退出联合国的法案，旨在终止美国在联合国及其附属机构的成员国资格，并停止对这些机构的资金支持。对此，联合国回应称，不会对尚未通过的法案置评。
面对迈克·李的提案，联合国的回应相当谨慎。他们表示，不会对尚未通过的法案发表评论。不过，明眼人都知道，美国如果真的退出联合国，那对全球治理体系将是一次巨大的冲击。毕竟，美国是联合国安理会常任理事国，也是最大的资金贡献国之一。北约的情况也不容乐观。作为冷战时期成立的军事同盟，北约的存在一直备受争议。近年来，北约内部矛盾不断，尤其是美国与其他成员国在军费分摊问题上的分歧越来越大。马斯克支持退出北约的表态，无疑让北约的处境更加尴尬。
迈克·李（资料图）
值得注意的是，这并非马斯克首次对北约和联合国提出质疑。早在2024年3月，他就曾发帖表示：“我一直好奇，为什么北约的宿敌和存在理由，华沙条约组织已经解散了，而北约还一直存在。”同年5月，他再次发帖称：“美国纳税人为北约提供了2/3的预算？看上去很高。”尽管这一说法随后被更正为美国仅贡献了大约15.9%的北约直接预算，但这仍反映了马斯克对美国在北约中财政负担的质疑。
虽然马斯克这次只是对网友帖子的回应，但考虑到他与特朗普密切的关系，所以外界普遍认为马斯克的这一言论其实也是特朗普对外界的一次试探，想知道全球对于美国退出联合国和北约的真正看法到底是什么。事实上，出现这一观点并不是空穴来风。特朗普在上台后就开始推行“美国优先”政策，即只要是不符合美国利益诉求的，相关组织机构都会面临“淘汰”的命运。在这样的背景下，联合国和北约这两大组织成为了头号目标。
马斯克（资料图）
事件的导火索，就是特朗普团队与乌克兰的纠纷。就在美乌领导人隔空互怼的时候，马斯克突然公开支持退出联合国主张，显然不是临时起意。这位亿万富翁算盘也许就是：退出联合国能赖掉110亿美元会费，退出北约每年又能省下天价军费。用他的话说，有这钱还不如给他再造几次火箭。消息一出，美国街头直接炸锅。纽约、洛杉矶的特斯拉门店被抗议者围得水泄不通，怒斥马斯克:"这是要把美国变成孤岛"。但另一边，共和党议员们却集体叫好，声称早该甩掉这些"赔钱组织"。
省百亿会费是真，但省了钱，丢了什么？美国若退出联合国，最直接的损失是安理会一票否决权。2023年，美国曾凭此权力单枪匹马否决涉以决议。失去席位后，美国在中东问题上的“裁判权”将彻底消失。更深层的影响在于国际规则制定。从全球碳关税到人工智能伦理标准，美国若离开联合国平台，只能在谈判桌外“隔空喊话”。布鲁金斯学会研究员约翰·艾伦警告：“美国可能重蹈退出《巴黎协定》的覆辙——省了小钱，丢了战略主导权。”
特朗普（资料图）
当前，美国政坛对此分歧明显。五位前防长联名致信国会，批评特朗普-马斯克联盟“将军队政治化”，而共和党内部亦对是否支持退出联合国存在争议。这场围绕国际角色的争论，不仅是党派博弈的缩影，更折射出超级大国在维持霸权与收缩成本间的艰难权衡。历史经验表明，国际秩序的重构往往伴随阵痛。马斯克的提议能否从口号变为政策尚不可知，但其引发的讨论已揭示一个事实：在民粹主义与全球化拉锯的今天，任何关于“退出”的轻率决定，都可能成为压垮旧秩序的最后一根稻草。
