俄乌战争已经持续1000多天，乌克兰败局虽定，但距离战争真正的结束尚有一段时日。
俄乌作为直接冲突双方，其背后都牵涉不少其他国家势力。
战争伊始，美西方就不断传播“中俄”之间存在暧昧不清的态度，强行给中国抹黑。
好在中方冷静自持，官方态度从始至终都坚决拥护“中立”，反倒是民间不理智的结盟声音此起彼伏。
其中“中俄联手抗美”的言论最广为流传，相较于吃瓜群众的一厢情愿，实际上中俄联盟却是弊大于利。
那么，中俄结盟的利与弊都有哪些？
中国的“不结盟”外交政策
从上世纪不结盟运动兴起之后，不结盟运动一直都是维护世界和平、促进共同发展的重要力量。
1946年9月7日，时任印度副总统的尼赫鲁在演讲中提到：“我们要尽可能远离集团的强权政治，不与任何一方结盟而反对另一方”。
通俗易懂的说法，那便是不参与强国发起的“拉帮结派”，不加入任何一方的阵营，也就不会因其中一方的失败而遭受波及。
但基于美苏争霸的大环境之下，不结盟运动想要站稳脚跟，其自身的实力必须足够强大，否则美苏任何一方都会掉转枪口，率先粉碎不结盟运动的参与者。
由此可见，不结盟运动这一倡议想要得到推行，不只需要国家有“中立不结盟”的愿景，更需要其自身拥有强大实力。
事实上，的确有许多小国担心自己沦为炮灰，所以他们一早便从美苏两个超级大国中选择其一，并进行依附。
随着时间的推移，全世界好似除了苏联阵营之外，就只剩下了美国阵营，让中国、印度这些新兴的发展中国家也不得不选边站。
印度副总统尼赫鲁一再表示，印度要在大国集团前保持独立和自由，我们不属于任何一个特殊的集团。
这一倡议在二战结束后成为了不结盟的基本原则，而越来越多的亚洲和非洲国家获得独立后，纷纷选择采用不结盟政策。
集结了世界第三国家的众多力量后，不结盟运动终于得以在美苏的压迫下存活，中国便是其中之一。
以前的中国和其他小国一样，都害怕自己成为“大象打架时被踩死的蚂蚁”，所以选择和一众中小国家抱团，借用大家的力量去抗压。
直到苏联解体之后，冷战格局瞬间瓦解，不结盟运动失去了最直接的敌人，中小国家又开始寻求经济方面的合作以及政治利益的诉求。
正所谓多一个朋友多条路，不结盟运动的政策并不适合应用到经济以及政治方面，随后大家转换思路，从原来的不结盟升级为“全结盟”。
意思也很简单，中小国家依旧不在大国之间选边站，不管哪个大国发起的倡议又或是合作组织，也不管是经济类还是政治类，都积极加入，从而形成你中有我，我中有你的局面。
如此一来，只要是能从大国身上捞好处的机会一个都不会放过，而当大国之间发生矛盾之时，自己两边都加如有组织，也不会被认定为选边站。
由此可见，不结盟运动是为了保命，全结盟是为了求发展，目地都是在大国竞争中更好的活下去。
中国外交政策从始至终都坚守“不结盟”，新中国成立之初，一穷二白的我们属于中小国家，美国和苏联是我们惹不起的存在。
所以，不结盟政策不仅是中国的生存之道，更是后续获取第三方世界认可的基本原则。
现如今，中国靠着自身努力成为仅次于美国的强大国家，拥有了让中小国家选边站的资格，但屠龙少年终成恶龙的故事我们不愿上演。
坚决拥护不结盟，就是要给中小国家留存发展空间，维护世界和平，这便是中国的担当和作为大国的义务。
中俄不结盟的好处
中俄皆为联合国五大常任理事国，两者的国际影响力都不容小觑，中国不选择与俄罗斯结盟，除却自身需要遵守不结盟政策之外，更多的是“风险考虑”。
前面我们有讲到，不结盟和全结盟的逻辑都是在大国集团面前保持独立、自主，可大国和小国之间并不存在所谓的“公平”。
也就是说，大国心情好的时候可以给你一些甜头，可一旦心情不好，那便会毫不客气的敲打。
比如中东的阿拉伯联合酋长国，因为不肯放弃与中国的石油能源合作，直接被美国取消了新型战机的研发资格；而俄乌战争期间，匈牙利因反对制裁俄罗斯，被欧盟停掉了拨款。
由此可见，像中国这样经济体量巨大的国家，一旦因俄罗斯被美西方全面制裁，后果将不堪设想。
虽然中国目前靠着工业在对外贸易拥有强大的话语权，美西方不敢轻易翻脸，但与俄罗斯之间的结盟却并不能带来更大的价值。
反观中俄不结盟对俄罗斯也同样如此，中国强大的制造业以及庞大的经济市场，为俄罗斯注入了强心剂，使得它被美西方多轮制裁后依旧屹立不倒。
一旦中俄结盟被美欧国家全力封锁，中国的日子不好过，俄罗斯的日子就更别提了。
当然了，许多民众更多的是幻想着中俄两个军事强国一旦结盟，单凭乌克兰那点兵力根本就无力阻挡，可以顺便利用乌克兰战场击溃美欧。
美西方国家曾污蔑中国给俄罗斯提供军事援助，为的就是将中俄强行绑定，从而在国际舆论以及军事领域对中方展开打击。
不难看出，西方国家除了要利用乌克兰削弱俄罗斯之外，中国也是连带选项之一。
要知道，战争比拼的是国力，而结局无论成败，只要中国被迫参与其中，我们的综合实力都将被削弱。
俄乌双方因为历史遗留问题以及北约东扩大打出手，和我们中国没有任何关系，难不成就为了证明中俄加起来比美国更强，所以就拿“国运”去赌吗？
显然这是极其愚蠢的选择，中方不可能落入圈套。
事实证明，俄乌战争这一场持久化的危机，已经演化成大国关系竞争、博弈、调整、演化的催化剂，形成了中美新旧两种力量的较量。
未来世界将走向“多极化”
中国靠着中立立场，继俄罗斯境内的欧美企业逃离之后，中国企业顺利接棒，成为了俄罗斯贸易的最大合作伙伴。
俄罗斯则凭借着和中国的经济合作，最终挺过了美欧的围攻，如今更是和老美坐到谈判桌前共同瓜分乌克兰。
美西方代表的大国集团，在围剿俄罗斯失败后，会意识到所谓的“单级霸权”如今已经行不通了。
经济萎靡不振的俄罗斯尚且搞不定，打败东方大国更是痴人说梦。
综合来看，美国的实力已然无法完全影响地缘政治，多极化趋势将势不可挡。
