文︱陆弃

美国副总统詹姆斯·戴维·万斯的狂妄言论,在大西洋两岸掀起了惊涛骇浪。他居然宣称,美国提出的经济协议,比起“某个已经30年或40年没打过仗的国家派2万名军人”更可靠。毫无疑问,这番话直接影射了英国和法国,而这两个国家,恰恰是目前唯一承诺向乌克兰派遣维和部队的欧美盟友。万斯的这一番话,不仅是对英法的羞辱,更是对美西方盟友体系的重大挑衅。



狂妄、目中无人,彻底暴露了特朗普政府对盟友的真正态度:利用你时口口声声的“共同价值观”,但一旦你和美国利益稍有不一致,就立刻翻脸,毫不掩饰地贬低和嘲讽。英国和法国在过去几十年中,多少次为美国的战争卖命,多少士兵在阿富汗、伊拉克的战场上牺牲,结果如今竟然被美国副总统如此轻蔑地否定,甚至被当作战争贡献不足的国家。盟友在美国眼里,原来就是随时可以踩在脚下的棋子。

英国的愤怒瞬间爆发,甚至连右翼也不例外。曾与特朗普关系密切的英国改革党党首法拉奇罕见地对美国开火,怒斥万斯“彻底错误”。保守党影子内阁国防大臣詹姆斯·卡特利奇也愤怒发声,提醒万斯别忘了,2001年“9·11”事件后,英国和法国第一时间响应美国,派遣数千名士兵进入阿富汗作战,而这些人中,有许多人再也没有回来。万斯的这番话,直接把英国政界逼到了集体反美的边缘,就连曾经坚定支持美国的右翼势力也不得不站出来为国家尊严发声,这恐怕是特朗普政府始料未及的局面。



法国方面更是怒不可遏,法国国防部长塞巴斯蒂安·勒科尔尼毫不客气地回击,直接指出万斯“显然对盟友缺乏尊重”。他提醒美国,不要忘记,过去60年里,有600多名法国士兵在战场上牺牲,他们为欧美军事合作付出了血的代价。万斯的言论不仅是对英法政府的羞辱,更是对所有曾经参战士兵的公然侮辱。法国政府的强硬态度表明,巴黎已经对美国的傲慢彻底失去了耐心。

面对铺天盖地的批评,万斯开始狡辩,声称自己“并未特指英国或法国”,但这种解释根本无法让英国和法国买账。全世界都知道,只有英国和法国正式承诺向乌克兰派遣维和部队,美国副总统的话还能影射谁?如果万斯真的不想侮辱英法,他为什么不直接点名呢?事实摆在眼前,这种苍白的辩解,只会让人更加确定:美国根本不把盟友当回事,甚至连基本的尊重都懒得维持。

美国政府不仅在言语上羞辱英法,还在行动上对盟友不屑一顾。英国和法国愿意派兵支援乌克兰,冒着直接与俄罗斯冲突的风险,而美国却选择只提供经济援助,连派兵的打算都没有。这样一对比,英法才是这场战争中真正付出血和汗的国家,美国却站在后方冷嘲热讽。这种自私的态度,怎么可能不让盟友寒心?



万斯的狂言,暴露的远不止是个人的傲慢,而是特朗普政府对欧美联盟的真实看法。美英特殊关系?不过是美国利用英国的工具罢了;欧美同盟?只是美国控制欧洲的手段之一。美国始终只为自身利益考虑,从来不会真正把盟友当作平等的伙伴。这次万斯的口无遮拦,只不过让欧美盟友们彻底看清了美国的真面目,盟友不过是美国用完即弃的消耗品。

这一事件无疑加深了欧美之间的裂痕。近年来,美国在外交上屡次伤害盟友,法国被美国在“奥库斯”核潜艇协议中背后捅刀,德国因为“北溪”管道被炸事件对美国怨声载道,如今又轮到英国遭受羞辱。欧美盟友之间的信任已经岌岌可危,如果特朗普政府继续这种傲慢态度,美西方联盟体系恐怕终将走向瓦解。

万斯的狂妄言论不仅伤害了英国和法国,也让全世界都看清了美国对待盟友的真实态度。美国政府的傲慢和冷漠,正在让它的盟友逐渐远离。英法此次遭受的羞辱,或许只是一个开端,未来会有更多国家意识到,美国的“盟友”身份,根本不值得信任。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp