汉末，风云激荡，群雄并起，那一段让人荡气回肠的历史经久不息地为人们所津津乐道。曹操、刘备、孙权、荀彧、诸葛亮、周瑜、关羽等英雄人物都是自带话题，让人心向神往。但对喜欢三国历史的朋友，想友情地提醒一下大家，请千万不要小瞧了袁绍这个关键人物。
我们现在很多解说历史的朋友，约定俗成地把袁绍描绘成了一个“把一手好牌打得稀烂”、“慕虚名而处实祸”、“志大才疏”、“外宽内忌”的庸碌之主，这是相当不客观、不合理的。袁绍其实是被黑惨了的顶级大才。
当然，咱们也很能理解普通民众对待阅读历史的心理，王侯将相的久远故事跟我们有啥关系呢？我们看历史就跟看故事会一样，就是要让自己爽，就是要满足自己的情绪宣泄和精神自嗨……他袁绍出身名门最后却功败垂成，踩低、抹黑他确实能让很多普通阶级的仇富心理或者对一些权贵阶级没落幸灾乐祸的心态，得到很好的释放。
但是，这实际上不是我们读历史的深度意义，我们读历史其实是要从各种阶级的历史人物身上，透过他们的行为逻辑，去总结出不同群体的兴衰密码的。
所以，盲目地去抹黑或者吹捧袁绍都毫无意义，而是应该结合袁绍的客观处境和行为逻辑去分析他身上的可取之处和不足之处。
不管大家怎么看，咱先抛砖引玉地给出自己一家之言的意见——袁绍的综合水平在汉末的诸侯群雄中是排在第一梯队的，甚至在某些方面是要优于曹操的。
很多人黑袁绍的第一个理由就是，你袁绍出身“四世三公”的顶级豪门，最后争霸天下却争了个寂寞，不黑你黑谁！
这种言论其实在逻辑上就有点无理取闹，谁说出身豪门就必须要一统天下呢？再说，袁绍曾经称霸北方十多年，这难道还不能说明袁绍的了不起吗？
事实上，他们老袁家真正没把一手好牌打出理想效果的人是袁绍的弟弟袁术，袁绍只是一个背锅的。
袁绍虽然是出身“四世三公”的袁家，但大家也不要忘了，袁绍是一个毫无社会地位的丫鬟生的，是袁家不受待见的庶子。关于豪门庶子的处境有多尴尬，大家可以去参考西汉时期的王莽，王莽背后的王家其实已经是当时的外戚第一家族了，王莽也是他们老王家的正根，可仅仅因为王莽幼年丧父，瞧把王莽给憋屈的，那真是见到谁都得点头哈腰，要特别会来事才有口体面饭吃。袁绍是一个庶子，人生开局的尴尬更加可想而知。
但是袁绍整体上还是幸运的，他伯父袁成因为膝下无子，便把他过继到门下继承香火，才堪堪解决了袁绍的家族身份问题。
但即便袁绍以袁成养子身份成功获得参与家族核心待遇分配的资格，但是养子和嫡子的区别是永远存在的。所以当时在袁家真正集万千宠爱于一身的人是袁绍的弟弟袁术。
身份优势上没办法进一步突破了怎么办？只能靠名声、才干、人设这些东西来凑嘛！所以少时折节下士，知名于当世。
大家都知道曹操小时候是跟着袁绍混的，但是大家要去想一想，曹操为什么不跟更有身份优势的袁术混呢？抱大腿抱一条更粗的不香吗？
其实就是袁绍接人待物更到位嘛，然后更懂得放低自己的姿态嘛，说明袁绍这个人从小就知道如何弥补去弥补自身的短板。光靠品牌优势，他肯定是争不过弟弟袁术的，所以只能走下沉式发展路线，用善于团结外围资源的方式来抬高自己的咖位。
大家也知道，曹操是宦官后代，而在东汉末年，宦官和士族是死敌，尽管曹操的爷爷曹腾是一个广结善缘的好宦官，但是阶级烙印这种东西是没办法一下子消除的，曹操这种人其实在士族集团是不怎么受欢迎的。人家士族集团看在你爷爷当年帮过很多士族之人的份上，不为难、不针对你曹操已经是够情分了，但是不接受、不认同你曹操也是阶级本分。
所以，如果袁绍真的有袁术那种先天优势，他实际上是不大可能搭理曹操的。很简单一个道理，带着曹操这种不受社会主流待见的人玩，容易自掉身价嘛！
事实上，也正是袁绍这种自带天赋的高超操作与示范，使得他的社会名声慢慢超越了弟弟袁术，人家后来在洛阳定居期间，那真叫一个门庭若市，很多社会精英都以能跟他做一块吃顿饭、聊会天而感到激动和自豪。
讲白了，袁绍在这一方面跟前朝的王莽是高度类似的，是非常懂得如何经营人设去实现人生逆袭的。
也正是因为袁绍太会搞事了，进而严重挤压了弟弟袁术的先天优越感，最后袁术走向极端，专门玩非主流的根源就在这。就是你这个臭哥哥太出众了，搞得我在高端市场毫无优势了，所以我干脆破罐子破摔，什么吕布那种臭名昭著的军阀、孙坚那种到处轰跑的暴徒、淮泗各种山贼土匪等等你们主流势力看不上的破铜烂铁，我袁术全给收了。
所以，袁绍的先天性优势虽然有，但并没有大家想象的那么明显和强烈，说句不好听的话，只要袁绍稍微平庸一点，他就注定一辈子活在他弟弟袁术的阴影之下。要知道，直到他跟董卓闹掰了之后，董卓想过他们袁家和解，当时主推的袁家代言人依然是袁术。董卓给袁绍封的仅仅是渤海太守这么一个中级地方官职，而给袁术封的直接是后将军这样的中央高级官职。而且大家也可以看到，袁术后面跟他哥哥闹掰了，直接把袁绍骂成是他家的家奴，侮辱性是直接拉满的。
袁绍成年之后那一堆社会实践和锻炼的履历咱们就不介绍了，反正是人家干啥都是成绩优异、名声斐然。妥妥的学霸既视感。
咱们直接来了解一下袁绍堪称汉末天花板级别的做局能力。
汉末，因为种种历史恩怨，士族集团和外戚集团、宦官集团的关系基本上已经到了水火不容的地步了。两次党锢之祸，士族集团已经被外戚和宦官在皇权的支持下打压得抬不起头了。
所以袁绍的隐性政治身份其是士族集团组成的复仇者联盟的领袖或者代表，他是要谋划如何让士族集团加倍地夺回他们曾经失去的一切的。
那么，怎么样才能一举扳倒两大强敌，还是两大同气连枝的强敌呢？袁绍选取了一种最为直接和高效的方法——先加入外戚何进的大将军府，获取何进的信任之后，再抓住机会在两者之间制造矛盾，并不断矛盾升级，让外戚和宦官不死不休，最后士族集团集中力量一举清盘。
很快机会就来了，历史上干啥啥不行、捞钱第一名的汉灵帝临终之前居然也想玩一把刺激的，他居然想通过改立太子的方式来削弱外戚势力。这其实就有点想当然了，改立太子哪有那么简单？你要是真有打击外戚的心思，你就得在自己四平八稳的时候去谋篇布局嘛，临终一声喊顶个毛用。你指望蹇硕一两个有点实力的大太监就能护住你临时指定的新接班人？你也是当过十几年皇帝的人了，难道不知道皇位之争背后有多么残酷吗？
果不其然，袁绍就不停地给何进煽风点火。前半段几乎是顺水推舟，因为原太子刘辨是何进的亲外甥，何进和妹妹何太后以及跟他们何家早已有利益捆绑的宦官张让（也是何家的亲戚）等，自然是不会坐视不管的。主要是何进顺利把刘辨扶上皇位之后，袁绍不断地给原本打算见好就收的何进拱火，说除恶务尽，必须要把蹇硕一党赶尽杀绝，然后抚养刘协成人的董太后一党也不能放过。
何进就是一个屠户出身，玩政治压根就是拎不清轻重的，有袁绍这种士族大佬在旁边天天点火，哪里搞得清白，所以最终还是对宦官集团开火了。但好在何进的妹妹何太后还算是个明白人，知道兔死狐悲的道理，所以坚决不同意何进对十常侍继续下狠手。
但是袁绍是怎么去进一步做局的？两边制造假象，造成两边都要阴掉对方的主观印象，然后针对唯一能保持清醒的何太后，建议何进直接上强度，调董卓等边军到京城附近搞武力威胁，迫使何太后屈服。
就这样，袁绍顺利引爆了外戚何进和十常侍等宦官集团的终极火拼，谁赢谁输都不重要，反正袁绍和弟弟袁术、叔叔袁隗等人早已做好了清盘的准备。
所以大家不要去乱说什么袁绍引董卓进京是大昏招，人家袁绍最开始设计的局就是借董卓当一下工具人，在京城周围摆完造型就赶紧回家的。事实上，袁绍在京城开始收网后，也是第一时间内就派人去阻止董卓、丁原等军阀继续靠近京都的。
只不过智者千虑必有一失，袁绍万万没有料到，自己苦心孤诣的大布局最后败在了一个小人物手里，这个人就是董卓的弟弟董旻。董旻当时也在禁军任职，对事情的来龙去脉了如指掌。袁绍当时下手太狠了，他让董旻与吴匡共同去斩杀车骑将军何苗这个军中三把手，明显是把人家当成了脏手套，想事后让董旻和吴匡背下所有黑锅的。结果董旻感觉事情不对劲，赶紧派人给他哥董卓，要他进京来浑水摸鱼、摘桃子。
这下大家知道袁绍后面为何敢跟董卓在朝堂上之上拔剑怒怼吗？因为他前半生的心血都被董卓这个突然闯入者给一锅端了，搁谁身上都是受不了的。而且，人家袁家的背景摆在那里，也不怕你董卓光天化日之下对他怎么样。
袁绍跟董卓翻脸之后，相当于前半生白忙活了。所以便打定主意要改变赛道了，你董卓摘了我的胜利果实，我得想办法让你吐出来。所以，袁绍立马离开了京城，迅速启动了另外一个大项目“群雄讨董”。
可是，讨伐董卓这种事情必须要拿捏好分寸，要是蛮来就会变成反汉了，那个帽子就太大了，袁绍当时是顶不起来的。所以袁绍当时急需一个正式的官方编制，因为你连正式的官方编制都没有，你拿什么身份去清君侧、振朝纲？你不就变成明目张胆地造反了嘛！
但当时的朝政已经被董卓把持了，要想拿到官方正式编制必须要过董卓那一关，这可不太好办。但这对袁绍来说，其实也不叫个事，士族集团故技重施，跟忽悠何进一样继续忽悠董卓，说冤家宜解不宜结，要董太师跟士族集团和解，大家分治天下，董太师您管中央，又士族集团帮您管地方……结果脑瓜子不太好使成功上当，把长安的诸多士族之人全部外派到各地去当地方官了。袁绍这个跟他公然闹翻的政敌也顺利拿到了一个“渤海太守”的官方编制了，袁绍的弟弟袁术更是被封为后将军。
董卓放虎归山之后，袁绍再次凭借自己无与伦比的号召力，瞬间就组成了讨董联盟。这家伙天生就是个搞事的主，妥妥的一遇风云便化龙。
事实证明，群雄讨董就是一场闹剧，因为自古以来吃大锅饭就难以有什么结果。但这不重要，重要是袁绍经过这么一次华丽转身，再次站到了政治前台。
别看人家袁绍几乎是白手起家，人家空手套白狼夺取韩馥的冀州，简直就是有史以来的顶级夺权模板。这里插一句，这个时候的曹操还在到处自掏腰包挂靠张邈、袁绍等士族大佬名下干点辅助活。
但袁绍真的只会玩权谋吗？要知道他刚取得冀州时，其实就面临着“西有黑山贼、北有公孙瓒、东有青州田楷、南有陶谦、刘岱等观望诸侯”的死局，是他几乎凭借一己之力逐步扭转局势的。其中有小号“官渡之战”之称的界桥之战就是他的军事代表作。而且北境无敌的公孙瓒最后被袁绍打得怀疑人生，说袁绍的用兵之术状若鬼神。
而且袁绍这个人做什么事都是滴水不漏的，比如他的儿时好友张邈因为跟他闹掰了，他就唆使当时投靠他的曹操去干掉张邈，只是曹操最后以大家都是好朋友为由给拒绝了。袁绍是啥意思？这种有损自身名声的事情，得让曹操这种人去充当黑手。
又比如董卓在关东全面造反之后，以中央朝廷的名义派士族代表充当和谈使者来关东招安，因为袁家跟董卓有家破人亡的血海深仇（董卓迁都长安后，血洗了袁家），袁绍和袁术是不可能跟中央朝廷和解的，所以袁绍便指派了小弟王匡截杀朝廷使者，还是脏活、黑活得别人干，自己不能脏手。反观他弟弟袁术就没这格局和意识，直接亲自操刀杀人。因为那些朝廷官员本身也士族集团的成员，你袁术亲自拔刀，其他士族会怎么看你呢？
还比如小弟王匡后来因为家底子打光了，张口问老大袁绍要钱要兵，袁绍没给，王匡便跟袁绍闹翻了，一气之下回到兖州老家，准备招募私兵跟袁绍对着干，袁绍还是一如既往地借刀杀人，直接安排当时占据兖州的小弟曹操充当了刽子手把王匡给干掉了。
还有，曹操遭遇陈宫、张邈反水，被吕布打得特别难受的时候，袁绍可没放过趁机敲诈勒索曹操这个羽翼渐丰的小弟，出兵相助可以，但你曹操要把妻儿老小送到邺城当人质。还别说，曹操差点就答应了，是程昱等人及时叫醒了曹操。
所以，陈寿等主流史学家喜欢把袁绍写成优柔寡断的样子，其实袁绍真不是这样的。袁绍办事其实是雷厉风行、思虑周全的。比如他在刚刚入主冀州那会，四面环敌，所以需要小弟曹操到东郡去帮他顶住冀州的南面压力，可东郡当时是兖州刺史刘岱的地盘，人家为了让刘岱不趁机发难，直接把老婆孩子送到刘岱那里当人质了，这哪有半点优柔寡断的样子呢？
其实有些事情并不深奥，大家看看曹操对袁绍的态度就知道袁绍这个人的水平如何了。曹操一生服过谁、怕过谁？唯一能让曹操瑟瑟发抖的人其实就是袁绍。袁绍死后，曹操跟当年刘邦哭项羽一样，亲自去坟前祭奠，那既是政治上的需要，也是发自内心的尊重。
另外，大家可以看看袁绍从白手起家到坐拥青幽并冀四州之地总共花了多长时间？八年时间。再对比一下，曹操打下兖、徐、豫、司隶四州花了多长时间？也是差不多八年时间，只不过曹操在不断得而复失，基础盘一直就没怎么稳过。而袁绍在北方则是稳如狗。就这水平，袁绍咋就成了一个漂亮的草包了呢？
还有，大家可以去看看，袁绍病逝的时候，冀州百姓哭得多伤心，这是老百姓对待一个草包老板该有的态度吗？
说一千道一万，有一个核心问题是袁绍最后为什么会失败？首先要跟大家澄清一下，袁绍集团的败亡并不是官渡之战所决定的哈，其实官渡之战更应该是曹操的保命之战，而非袁绍的亡命之战。事实上，即便遭遇了官渡之战，袁绍的实力还是稳压曹操一头的，袁绍不死，曹操不敢北伐的。
其实袁绍之败有三个根本原因，因为之前已经详细介绍过了，这里就笼统地介绍一下。一个是家族凋零导致他在把产业越搞越大之后，真正值得信任的自己人不够用了；一个是袁绍集团错综复杂的派系斗争，河北本土派、颍川外来派和南阳家乡派的内斗绝对不会比任何一部权谋剧的精彩程度差；最后一个就是袁绍的寿命短了点，袁绍集团那一大摊子事只有他能镇得住，他一死就注定要分崩离析，跟袁绍他利用汉灵帝的两个儿子刘辨和刘协捣乱是一个意思，那些互相不对付的党派也有样学样的利用他的儿子开始打擂台了。
历史的最终解释权归胜利者所有。后面曹魏夺得了天下政统，这就决定了袁绍在正史之中的形象高大不起来。作为后世者，我们唯一能做的就是根据客观事实去进行合理的逻辑推理，但不管怎么推理，袁绍其实都是一个相当厉害的人物。那么，袁绍有没有缺点呢，其实也是有的，最明显的缺点就是他在关键时刻没有曹操那种敢挺身而出的悍勇之气，比如官渡之战的最后关头，如果他亲自带队去攻击曹操大营，可能最终结局会不一样。
咱最后再举一个小小例子，袁绍当初驻扎河内的时候，曾跟前来投奔的曹操畅谈人生规划，袁绍的答卷是据河北而取天下，曹操的答卷是唯才是举纵横天下。大家觉得谁的答卷应该得更高的分数呢？其实是袁绍，因为据河北而取天下是有成功模板的，那是光武帝刘秀的革命方案。而且稍微懂点历史的朋友都知道，南征永远比北伐的难度要小很多。而曹操的答卷多少有点空洞，什么都说了又什么都没说。其实什么唯才是举咯，曹操的成功主要原因就是他的文武班子都比较单一，武以家族势力为班底，文以颍川集团为班底。后面曹魏的产业搞大了，袁绍的问题，他们家不也全尝了个遍？不也是被司马家连锅端了？他们家逃过了党争之殇吗？
总之，个人觉得袁绍在稳打稳扎的常规打法上的水平是汉末天花板级别的，只是可能乱世之中，像孙坚、孙策那种暴力者更吸睛一些。其实这也是没有办法的事情，自古以来，暴力和色情一样，永远都是有口水市场的。
