近日,深圳发生一起租房退租纠纷事件,其离谱程度,网友戏称是江西“提灯定损Pro Max版”。看了让人忍俊不禁,但又引人深思。


01

视频显示,袁女士准备退租,并在交了2月房租的情况下已搬离租房,且已按房东要求搞了大扫除,只等验房退租金。

但退房的当天,房东(还是二房东)以瓷砖没洗干净为由拒退押金。争执之下,袁女士只得报警求助。

在民警抵达现场后,房东仍坚持拒退押金,并声称干净的标准由她自己判定。随后出现戏剧一幕,房东甚至将房子的玻璃窗全部拆下来,声称缝隙里有灰。就连民警也看不下去了,准备说句公道话,但房东却对民警怒吼“不要插嘴”。

最终,经过拉锯战,袁女士只得选择妥协,房东扣了半个月房租1075元及100元卫生费后,退还了剩余押金及半个月房租

这就是近期引爆网 络的深圳“拆窗验灰”事件,其验收标准堪比近乎苛刻的“文物修复”,如钢丝球擦瓷砖、拆窗验灰等骚操作,操作规范完全反人类,把人看傻。

尤其是房东的态度,叫嚣“卫生达标我说了算”,甚至对民警怒吼“别插嘴”,此类房东让人反胃。

在视频发布之后,事件迅速窜上热搜,引发了网友的热议,一边倒地嘲讽房东“吃相难看”,有网友一语中的——“就是明摆着找茬,找借口不退押金!”


02

这种“考古式验房”,让我一下子就联想到了江西的“提灯定损”事件,两件事情几乎如出一辙,殊途同归。

2024年3月,女子陈某在江西上饶市玉山县租了一处自建房。租房期间,因小孩玩闹,导致房东郭某林家的墙角、扶梯等不同程度受损,但也应该在可接受范围。

租住不满一个月后,陈某决定退租。然而在退租过程中,郭某林使用探照灯对房屋进行360度无死角检查,并列出详细的赔偿清单,要求陈某赔偿一万余元

赔偿金不少,陈某自然不服,并将此事拍成视频发到了网上。视频曝光后,迅速引发了网友的关注和热议。

随着事件的广泛传播,“提灯定损”一词迅速走红网 络,成为当时的社会热点话题。此次事件构成的舆情也引起了当地Z府重视,立即对事件进行深入调查。

最后,郭某林退还了所谓的“赔偿金”,公安机关依法对郭某林作出行政拘留并处罚款的决定(郭某林还存在拿砖块砸向陈某的行为和违建问题,但违建房屋至今未拆除)。


03

纵观深圳“拆窗验灰”和江西“提灯定损”两件事,其焦点均集中在押金的问题,说白了,就是房东想尽办法想吞了押金。

但是,这些表演实在是太拙劣了,为了吃掉押金,单方面制定“霸王标准”,逐寸进行“考古式验房”,把租客当作“待宰羔羊”,能挖一点算一点,可谓吃相难看,实在令人作呕。

当然,有时候也怪不得房东,有些租户不爱惜房屋,曾出现房东因租客损坏房屋而难以维权的情况,这也导致房东对押金较为敏感,可以理解。

那么,我在想,为什么我们的租房会成为开盲盒一样,验房环节为何又会沦为“考古现场”?

个人觉得,主要的还是体现的人性之恶上。在房东看来,拿到手的押金,似乎就成了自己口袋里的东西,自己有权支配,就像唐僧肉,能啃一口算一口。再者,利用打工人耗不起的心态打消耗战,到最后不耐烦了就可以随意克扣。在房东看来,蚊子腿也是肉,能吃一点算一点

其实,对于押金退还的一般原则。根据《民法典》的自愿原则,如果合同中有相关约定,就按约定执行。如果没有约定押金退还问题,在租赁关系终止且承租人按约定返还房屋、结清费用后,房东应退还押金。当然,如果承租人违约导致房东遭受经济损失,房东有权从押金中扣款补偿损失。

其实,不论是房东还是租户,都是社会的底层,都不容易,但这种互相伤害却总能时有发生。君不见,小区保安可以气势汹汹地与外卖小哥对着干、城管与小商贩的肢体冲突、闲散人员对流浪汉或残疾人的欺凌取乐……

此类乱象的根源,既有个别房东利用制度漏洞肆意克扣,也折射出租赁市场监管的滞后。例如,合同中“合理损耗”缺乏明确界定,导致租客维权无据可依。


04

面对这种有意为难的“考古式退房”,我们怎么办?

当然,最起码的,那就是在合同中明确退租标准,如界定好“合理损耗”与“人为损坏”的界限,甚至引入第三方验房机构。

当然,如实在不幸,遇到这种房东,那就要全程录像,保留证据,适时向媒体曝光,通过舆论监督,倒逼监管的介入,把握主动权

当然,还看到网上一种00后的新玩法,那就是:若房东确实存在违规行为,可向12345举报房东收的电费高,可向税务局举报房东没开过发票,可向住建局举报房东违规隔断……也就是说,既然房东不仁,那就别怪租客不义。但这种做法建议别多做、别乱做,避免滥用举报权导致法律风险,此做法仅针对深圳“拆窗验灰”、江西“提灯定损”这类吃相难看的房东,且必须基于实际证据,否则容易反噬自己……

总之,无论是深圳的“拆窗验灰”,还是江西的“提灯定损”,都还只是租房市场的个别现象、另类行为,不要一棍子把人打死。

但我们也不能就此放松,就像深圳这个二房东一样,看到网上舆情汹涌而来,把自己完全曝光之后,也怕了,主动联系这个袁女士,要退她的钱,但袁女士拒绝了,她不是缺这点钱,她要的是警示这些黑心的房东,吃相别太难看,否则,死得也很难看

要知道,窗缝里的灰,照见的是租赁市场的“心灰”。押金也不应该是房东的提款机,而是租客尊严的底线。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp