在中国的战国时代，那可真是英雄辈出，战争规模宏大得超乎想象。就拿秦赵长平之战来说，双方投入兵力将近百万，仅赵国伤亡的军队就达45万之多，双方伤亡总和超过60万。这样规模的战争，在欧洲直到拿破仑时期才被超越。
日本也有一战国的时代，这个时代也涌现出了不少名将，像织田信长、明智光秀、上杉谦信等。很多人觉得日本的战国时代与中国的战国时代根本没法比，觉得日本战国时期的诸侯规模就像一个村子那么大，所以日本的战国更像是村长带着村民打群架。这么说虽然有点夸张，但实际情况也没好到哪里去。
比如说在1516年的时候，新垣、天野、吉川这三方势力凑了2500人的大军，气势汹汹地把对手的五龙城给围起来了。1517年，武田原藩带着4700人入侵山县郡，去攻打友田城。毛利元就面对这么庞大的军队，只带了一千人去抵抗，还被逼到了绝境，最后因为武田元繁单枪匹马冒进，才反败为胜。1571年，这时候都快到战国后期了，荒木村重靠着2500人的兵力就把敌人5000人的军队给打败了。要知道咱们汉末乱世的时候，一个郡守调动的军队都比这多太多了。
其实这也正常，日本战国时期最多的时候有六七十方势力，平均每个势力拥有的领地还不到4500平方公里，大概就相当于三分之二个上海或者六分之一个北京那么大，这还是平均的情况，大多数势力也就相当于现在的一个乡或者一个县的大小。所以很多人被称为城主，就是因为就只有一个城。要是非拿中国的领土和人口跟他们比，确实有点不公平。
不过这种规模的战争在日本战国时期是比较常见的，反而是那种大规模的战争才不常见。像1589年的小田园之战，当时丰臣秀吉基本统一了日本，担任官白，平复了德川家康、上杉谨慎这些人，只剩下关东的北条氏有威胁了，结果秀吉一次就调动了22万大军。还有1600年德川家康和石田三成的官军决战，双方都出动了8万多兵力，参战人数接近20万，这个规模在中国也是一场不小的战争了，毕竟官渡之战曹操和袁绍加起来还不到20万。
那为什么会有这样的情况呢？按照比例来说，在100万人口里，除去50万女性、10万儿童和15万老人，剩下25万可参战的男性。这25万里面生产的人数至少是参战人数的五倍，也就是说100万人口正常情况下最多能出4到5万军队。这个比例是很高的，像秦国因为被商鞅改造成了战争机器才比较特殊，西汉时期6000万人口只有60万军队，才1%的比例，汉武帝北伐都难以长久维持。
而日本战国时期的军队比例远远高于这个数，丰臣秀吉进攻朝鲜半岛的时候，最多出动30万军队，保守估计没出动的军队还有30万到50万，当时日本总人口大概1200万上下，军队比例能达到10%到15%，整个日本战国时代基本都维持这个比例甚至更高。
那日本战国时期的战争为什么是这样的规模呢？一方面是因为有个特殊的阶层——武士阶层。武士的任务就是给各级军阀效力，除了打仗啥也不干，也不屑于干别的，他们专门打仗而不是生产。另一方面，农民也愿意参战，因为打仗能烧杀抢掠，有战利品可以分，这可比种地刺激多了。
后来丰臣秀吉统一了日本，各个大名都臣服了，他内部的战争没得打了，怎么办呢？于是就只能去抢别人了接着是朝鲜半岛就遭殃了！
