近日，由北京星权律师事务所代理的演员朱一龙名誉权纠纷案二审宣判。
被告牛*利用其个人注册、使用的豆瓣账号“枫林晚”（豆瓣ID：159****20）在涉及朱一龙先生的豆瓣帖文下方公然发布了数条针对朱一龙先生的侮辱、诽谤性评论，给朱一龙先生造成了恶劣的负面影响。本案经过两级法院的审理后，最终判定被告牛*的行为构成对朱一龙先生名誉权的侵犯，被告牛*须在其豆瓣账号主页公开赔礼道歉，并向原告朱一龙赔偿精神损害抚慰金。
公开信息显示，演员朱一龙1988年出生于湖北武汉，代表作有《消失的她》《人生大事》《河边的错误》等。此前，朱一龙凭借《人生大事》“莫三妹”一角先“擒”金鸡，再“摘”百花，成为金鸡百花“双料男主角”。他还凭借《穿过寒冬拥抱你》获得第17届长春电影节金鹿奖最佳男演员奖。
图源：IC photo
近期
有多位明星因被造谣或诋毁
而对外发表声明
《封神》男主，索赔20万元
3月5日，据财经网消息，企查查APP显示，3月4日，法院公告于适起诉李某某网络侵权责任纠纷案件起诉状副本及开庭传票。
于适方诉讼请求：判令被告删除其通过账号“Disco雨”发布的涉及于适的一切内容，停止一切侵犯原告名誉权、肖像权的行为，向原告公开赔礼道歉，并赔偿原告精神损害抚慰金人民币10万元及维权费用人民币10万元。公告显示，该案件计划将于2025年5月20日由辽宁省大连市沙河口区人民法院审理。
被网暴4年后
“大衣哥”朱之文决定起诉网暴者
2月18日上午，农民歌手“大衣哥”朱之文刑事自诉网暴者侮辱诽谤一案，在江苏省徐州经济技术开发区人民法院一审开庭，将择期宣判。
庭审结束后，朱之文告诉记者，被告人是一名中年女性，自2020年4月起，持续发布攻击他的视频290条左右，其中约29条播放量超过5000次，播放量最高的一条达21万。而他并不认识这位网暴者，“（如果只）攻击我一次两次，我也不和她一般见识，但整整攻击了我4年，连我的家人也不放过。”
庭审过程中，对方当庭表达了歉意，对于发布网暴言论的行为，其辩称是“头脑一热，并没有因此获得经济收益”。朱之文表示，自己拒绝接受调解，“希望依法判决，并且听从法院判决。”
魏大勋起诉P其遗照的黑粉
2025年2月5日，北京星兴文化传媒有限公司（以下称：魏大勋工作室）以及魏大勋先生正式委托本律师事务所启动名誉维权诉讼程序。
根据证据内容显示，微博用户“一订快乐”（UID：786****203）公然发布经过P图处理的魏大勋先生“遗照”图片及侮辱性言辞。该微博用户的行为系通过网络公开对魏大勋先生进行恶意侵权，损害了魏大勋先生的个人声誉，涉嫌严重侵犯魏大勋先生的名誉权。
附：案件立案材料递交截图
施暴者不仅可能承担民事责任
也可能涉及行政责任
中国传媒大学文化产业管理学院文化法治研究中心副主任程科说，网暴涉及多种行为方式，除侮辱、诽谤外，还可能包括侵犯隐私、恐吓威胁、煽动歧视与仇恨等行为。
程科说，根据相关法律法规，就侮辱、诽谤而言，根据情节的严重程度，施暴者不仅可能承担民事责任，包括停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等，也可能涉及行政责任，比如罚款与行政拘留等，当网暴具备严重社会危害性时，施暴者还可能需要承担刑事责任。
记者采访发现，虽然现行法律法规对造谣者应当承担的责任有了明确规定，但相较于随意几句话就可能引发对他人的网暴，受害者想要维权、让网暴者受到应有的惩罚却困难重重。
程科说，维权的难点首先是取证的困难，网暴者随时可能会注销账号，删除、篡改内容，导致证据难以固定，相应的取证成本也会增加；其次，网络施暴者的身份通常难以确定，匿名发言增加了追责难度，需要平台的配合才能取得施暴者的实名信息；再次，普通网民可能因维权周期长、诉讼成本高而放弃维权，即使最终司法判决胜诉，恶意言论的影响已扩散，名誉损害往往难以完全修复。
来源：有你圳好、@星权律师事务所、潇湘晨报、法制日报
